Vovka_S

Есть в оружии Индии очень интересный предмет (как всегда в Индии довольно оригинальный). Наверняка упоминался в разных темах, но я решил посвятить ему отдельную. И так... Бхудж (Bhuj) - ( भुज), известный также как Kuttai (буквально: «вырезать»). Является редким видом оружия, который известен пожалуй только в Индии, хотя немного похож на "пальму". Называется так по имени главного города округа Кач в штате Гуджарат, на северо-западе Индии. Такими топоро-ножами на длинной рукояти, были вооружены телохранители раджи Bhuj`а. Рукоять Бхуджа длинной 40-45 см. заканчивалась позолоченной головой слона или льва, из которой выходило широкое, недлинное 17,5 - 25 см. лезвие. В классическом варианте клинок бхуджа был довольно широким и имел полуторную заточку, при этом отличался двойным изгибом: ближе к рукояти был вогнутым, а к острию — выгнутым, так что остриё было направлено вверх относительно рукояти. По центру клинка от острия до уровня, на котором начинался обух, шло ребро жёсткости. Рукоять изготавливалась чаще из металла (стали, бронзы, меди), реже из дерева. В некоторых случаях к бхуджу полагались ножны, сделанные, как правило, из дерева и обтянутые бархатом. Благодаря массивному клинку, этим оружием можно было наносить мощные рубящие удары, поэтому одно из его названий - «нож-топор». Кроме этого, из-за места соединения клинка с рукоятью (которое, как я уже писал, оформлялось в виде головы слона или льва) происходит другое название — «слоновий нож». Встречались также более редкие варианты, например, имевшие рукоять с гардой, или отличавшиеся другой формой клинка. Известен также бхудж, комбинированный с капсюльным пистолетом, ствол которого расположен над обухом клинка; в противоположный клинку конец рукояти вставляется стилет. В южной Индии применялся аналог бхуджа — верчеворал, который отличался вогнутым клинком и использовался для прорубания зарослей. И выше упомянутый верчеворал аналог бжуджа родом из южной Индии.

Товарищ то криативщик.

Пока в охоте заказы не беру,это для души убить время пока с утра на работе Да я и не планировал заказывать. Просто интересно! Мне такая форма видится рабочей. Как то пытался здесь, на форуме, что-то похожее обсуждать, но меня обругали да и только. http://rusknife.com/index.php/topic/10275-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/page__fromsearch__1

С днем рождения!!!

Никогда не было проблем в открывании этого ножа одной рукой. Закрывать лучше двумя - согласен. Если сальники резать на чугунной плите, то и на быстрорезе кромке конец придет. Покет бушмен нож другой идеологии, для работы однозначно лучше Хулт.

Для возвращения к теме.. Получаем что, пешкабз, каруд, чура - нож предназначенный для пробивания защитного одеяния, их различия вызваны условиями применения. В Индии и Персии (Иран) это пешкабз, афганистан - каруд, в горных районах - чура. Есть другие мнения? Тему закрываем?

Маратх, добрался я до книги Кэпвелла и пришел в недоумение... Вставлю фото страницы 83: "Пешкабз легко узнать по постепенно сужающемуся прямому или изогнутому вверх клинку......" Возможно это переводчик "подправил" Кэпвелла...

Как то, так: Benchmade 275BK Adamas Pohl Force Alpha Two.

А сколько смысла в катане и шашке в век автоматов? А их по сию пору производят - хоть жо... хоть объешься, в общем. В век автоматов - ни капли. Но ранее они были функциональны на 100 %.

Дмитрий, а можно с примерами. А то получается носились индусы с пешкабзами, как со списанной торбой, с 17 по 19 век, и все для моды... Малайские черти и с крисами носились и носятся - но мореманы быстро решили проблему при помощи коротких деревянных дубинок. Бздынь по крису - и он согнулся по тоненькому хвостовику... Все правильно. Изменились условия применения. Теперь либо хвостовик усилят, либо дубину возьмут.

Да не может форма оружия быть бессмысленной. Мы обсуждаем не один экземпляр, а тысячи. Пешкабзы не производили бы в таком количестве если бы они были для "пораду" и для поддержания традиций. Форма оружия определяется местом, способом его применения, наличием материалов и свойствами защитного вооружения или одежды.

Да, мудрость наб бы не помешала!

Дмитрий, а можно с примерами. А то получается носились индусы с пешкабзами, как со списанной торбой, с 17 по 19 век, и все для моды...

Я с эмоциями не разобрался... Это восхищение или расстройство?

Вот, я же вижу ... т.е. идет прямой клин от обуха, потом ступенька, потом рк, так? Похоже что так.

Маратх, задам несколько вопросов. Всегда ли кубер имел "Т" - образный профиль клинка? Куберы были только прямые или были и с изогнутыми клинками? Кубер носился только за поясом? (обратите внимание на последнее фото).

Хорошо получается. А это заказ или свои мысли?

А кто тут алкоголик? Ну ка покажите!

Бывает и такое. Длинна общая 35 - 50 см. Длинна клинка 20 - 38 см. Длинна рукояти 12 - 15 см. Толщина клинка 2,5 - 3 мм. Толщина по полке тавра 5 - 8 мм.

С мерой сложнее... В хорошей компании, да под хорошую закуску....

Это если по русски... Иголку в вену и очень много писать? И главный русский вопрос. КАК НЕ ДОХОДИТЬ ДО ТЯЖЕЛОГО ПОХМЕЛЬЯ????

Увы, Вы не первый... Что отказывается? Просим, просим, просим. Маратх, не жадничайте, я знаю материала у Вас много. Открывайте.

А, какая толщина в обухе?

+100 Согласен, в пустыне воды мнооога нуно....

Так я не против)) В теме про куберы - самое место бы было))) Маратх, а вот начните тему. Очень интересно.