.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Vovka_S
-
Публикаций
3 785 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Vovka_S
-
А, почему не делали? Делали! Каждый кто жил по чести, выполнял свою работу как надо - делал необходимое для Родины. Потому что делали паразиты и "доброжелатели" (коих всегда много было) не угробили страну совсем! Хоть они пытаются делать это постоянно (шестая часть свет, огромные ресурсы, столько бабла и т. д.). Не соглашусь с Va? Россию или СССР всегда хотели и будут хотеть разделить, попилить и растащить. А если вернуться к теме... Родина понятие многослойное и определение ему дать сложно. Родина это: место где родился, вырос, и т. д.; место где живут и жили (похоронены) твои близкие и родные люди; это страна в которой ты родился и живешь, страна которая (может плохо, но) дала возможность тебе вырасти, выучиться, встать на ноги.
-
Товарисч этот был либо крепко невежественен, либо просто брехло купленое. Не зная о ком, не зная что звучало с экрана... Давать оценку, ну....
-
Такая категория как "понятие" не могла родиться в сообществе не знающем слов. До этого было стадо и территория. Как начали говорить, стали родом, племенем, появилось понятие с названием "Родина".
-
Какой серейтор???, говорят же - "Пилка"... Ну, если это ПИЛКА, то да! Просто супер нож для выживания!
-
Не, там серейтор мне не нравиться, неудобный он.
-
Нет конечно! Если говорить об обзорах (а не о том что на видио) они несут много полезной информации. Обзоры пишут, почти всегда, опытные пользователи и они говорят о своих ощущениях. Удобен нож в работе или нет, хорошо заточен или нет, что он реже, как он режет и т. д.
-
Конечно, какое то представление о свойствах ножа это дает. Но если говорить деиствительно об испытаниях то неплохо бы испытать группу. Потому как кроме свойств отдельного ножа есть еще и такое явление как нестабильность качества. А крысы действительно разные бывают, мне попадались.
-
Алексей, мы же говорим о испытании свойств ножа, а не о ощущениях пользователя. При испытаниях все имеет значение хват, угол, траектория, вектор приложения силы и т. д. И то что один (опытный пользователь) может сделать легко не сильно нагружая нож, то другой (начинающий) на этом же испытание нож сломает. Но это не говорит о стойкости ножа, всего лишь об умении. А без умения и с дуру можно что угодно сломать.
-
Не соглашусь. Для получения достоверной информации необходимо провести испытания в одинаковых условиях и исключить из теста (по возможности) человека. Потому как один лом и поднять не может, а у другого он ломается.
-
Ну вот не понимаю я таких тестов!!!! Такое ощущению что этот индивид не знает как ножом пользоваться и куда его засунуть! Зачем рубить то, что можно надрезать и сломать????? Ну нет универсальных инструментов! Рубить нужно топором, мачетиной. Резать ножом, складным аккуратно резать! Если же взять ситуацию, что вдруг не известно с какого... оказался в Тмутаракани один голый и со складнем, так тем паче рубить им не будешь, a будешь беречь и лелеять потому как сломаитси и ......кирдец! Сорри за ОФФ
-
и технологии.. ИМХО, новодел. Но в ЮА таки умели сверлить и причем не только прямолинейные... С уважением ко всем! Вот тут ощибочка! Топоры не новодел! Первый поздний неолит, а второй:Stone axe from Näsby, Taxinge Parish, Selebo Hundred, Nykvarn Municipality, Stockholm County, Södermanland, Sweden. According to Oldeberg and Stenberger this type of axe belongs to the Bronze Age. (перевод: Каменный топор от Näsby, Округа Taxinge, Selebo Сотня, Муниципалитет Nykvarn, графство Стокгольм, Södermanland, Швеция. Согласно Oldeberg и Stenberger этот тип топора принадлежит Бронзовому веку.)
-
Для того, чтобы просверлить отверстие, брали круглую деревянную или костяную заготовку, чаще всего трубчатую кость животного, которую вращали обеими руками либо луком. Лук накидывали петлей на кость-сверло и, удерживая сверло сверху, например камнем с углублением, двигали лук туда-сюда. А сверлили камень зерна кварца, которые подсыпали под сверло, предварительно смочив их водой для лучшего контакта с камнем. Зерна кварца вдавливались в сверло и образовывали эффективное режущее острие. Правда, сверлить приходилось древним долго. Экспериментаторы за один час углублялись в камень на три миллиметра.
-
Други, предлагаю закончить ругаться, тема интересная. А по теме, давайте выкладывать фото каменных инструментов ножи, топоры и др., каменных веков или новоделы, но с соблюдением старых технологий. Так же было бы неплохо собрать инфу по технологии обработки камня. Меня, например очень интересуют, полированные каменные топоры.
-
По моему мнению Фон Винклер у Вендалена Бехайма срисовывал, во всяком случае по рыцарскому доспеху и оружию европы. http://annales.info/evrope/behaym/behaym.htm
-
Cortess, спасибо. да определенное сходство есть.
-
Да есть у нам еще места где можно порыбачить. Жека, а что за аббревиатура МПЛ?
-
Да, тут наверно вопрос территориальный.. У нас и комары не такие злые, да рыбалки почти всегда запланированные..
-
Жека, а часто приходилось рыбачить незапланированно? Да и комаров шашкой рубать? :)
-
Вот вас завернуло.... Для рыбалки лучше удочка подходит, сейчас очень компактные есть. А крючки, леска и грузила, это только для тех кого забросить хотят :) (подальше).
-
Нет, ножами типа Рмбо, с НАЗ я переболел лет 15 назад. Просто интересно предмет пощупать, нестандартный он. Вариантов использования много, занимательная штуковина.
-
dokavasia, скажем по мотивам пчака. Но исполнение, в который раз, восхищает!
-
+1 И не только в тайге. Но мне сканди спуски ближе, да и не очень толстый он EnZo, всего-то 3,6 мм.
-
Ножи ХОРОШИ! Гадюка особенно. Фотографий побольше бы...
-
Нож замечательный!!! Особенно жадеит в сочетании с дамаском хорош! Но ИМХО не пчак это.
-
Я решился и заказал похожего на пальму. боуи мне как-то не глянулся (проще мачетину взять). Уже едет.
