WeS

Саш, отсюда перенесено: http://rusknife.com/topic/11831-%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C-%D1%80%D1%83%D0%B4%D1%8C-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/page-2 Благодарю. Я так понял, автор вообще не в обиде, более того, он прямо сказал - "Высталяю на Вашу критику свою первую работу"... Но народ решил за него, что он обиделся и назначил ему адвоката..... зачем? По критике - как думал, так и думаю. Критика есть критика и если человек выставляет, продает, дает на суд свое детище/работу/услуги, то без неё не обойтись, даже 100$ не всем нравятся, а как реагировать?... ну тут дело каждого. Вот Златко в свое время не стали терпеть критику, а дали народу по ножу, спросили - "конкретно что не так?", потом остановили производство и внесли изменения - это здравый подход к аргументированной критике, а не раздувание обиды - "а сам то ты че?" Я ни когда не поверю, что люди, выступающие против критики, ни разу в жизни не обсуждали критически чужую деятельность - правительство, автопром, рос. почту, проценты в банке, уборку в подъезде, фастфуд, музыку, фильмы, литературу, медицину, и т.д. - вот поднимите руку, кто так индифферентно умеет жить? Может нам ввести "критический дозор" и следить за тем, чтоб человек на форуме критиковал, а лучше вообще рассуждал только о том, что он сам делал/умеет делать? Можно ограничения глубже ввести - скажем, запретить выражаться критично об упомянутых финках тем, кто их ни разу не делал. Вот сделал ты Боуи - все, проше пана, рассуждай, а о Цай Дао только читай. И вообще, стоит сперва глянуть в словарь и найти там слово "критика" - там все расписано подробненько, Ожегов и Даль не в курсе того, о чем тут пишут. Поэтому не стоит свое мнение возводить в ранг истины.

Киньте что-ли в личку кто, или мордой ткните - из-за чего хоть такой переполох?

слов нет...

Ух-ты, а мы тут у себя в глубинке пока других то и не видывали.... ;) А нож классный, мне он тоже F1 напомнил. ЗЫ: О, не дочитал, уже по поводу клинка написали :)

На этом баяне уже играли?

Мине фонарик подарили на 500 люмен, с возможностью крепления на оружие.

Повара легко можно раскритиковать - факт, если он косячит, это сразу заметно, особенно если он накосячил с классическим блюдом. Композитора - "Причем, обрати внимание, что это совершенно не твое дело, кто и как творил - с перепою, или с вдохновения.., нет?" если он дома спокойно играет, ни кого не трогает - да, не мое дело. Если на суд публики выставляет, т.е. уже работает для других - в концертном зале скажем, а еще если и за деньги - естественно это уже дело слушателя и композитора можно легко критиковать :) даже целая профессия есть - музыкальные критики, не на пустом месте они взялись. А если этот композитор еще и на постоянную коммерцию рассчитывает (а они почти все рассчитывают - кушать то что-то надо), то он вообще только на общественное мнение завязан и критики боится как огня, а то покупать не будут. Вот пример - ходил я недавно на выступление большого театра - профи несомненные, ... большой театр, это же огого!!! а я вот пуанты даже в руках не держал ни разу. И что, мне теперь молчать в тряпочку, что половина танцоров в музыку не попадали, действовали не синхронно, причем порой с серьезной такой задержкой. А один танцор так вообще остановился и откровенно на других смотрел, чтоб понять, что происходит :). "Саш, ну и как ты будешь критиковать повара, композитора, или другого специалиста?" - вот к примеру - я считаю себя специалистом в своей области, но я же не буду на критику моей работы надуваться как мышь на крупу и говорить - "а вы специалист в этой области?, вот сперва сами попробуйте это сделать, потом критикуйте" :) мой персонал - консультанты на бренд зонах в самых крупных магазинах, если они накосячат, ни кто из потребителей не будет выяснять подробности, а сразу перейдет к "критике" в той или иной форме. И это нормально. Тогда вопрос - почему кого-то мы можем критиковать и регулярно это делаем, а из кого-то должны делать табу?

Вот вообще не согласен. Так получается, что Великий композитор не может критиковать Шеф повара дорогого ресторана за пирожки с котятами только потому, что он в готовке ни чего не понимает? А тот же Шеф повар не может его критиковать за концептуальный бред, рожденный в муках перепоя, ведь он так и не удосужился написать ни единой мелодии за день?

Кроме шуток, для Челябинска это нормальная картинка - я уже почти всю страну облетел, самый аварийный город, это Челябинск. Последнее время я стал считать сколько я увидел в Челябинске аварий за день, как-то насчитал 20 аварий и это не был "день жестянщика" - как так? ваашпе в голову не помещается. Ну и самые колоритные аварии я так же наблюдал там - скажем троллейбус, спереди ему въехала в лоб жигулюшка, еще две въехали четко по углам сзади - типа двое загоняли, один изловил, ну и еще несколько аварий такого типа я наблюдал именно там.

ну как бэ у метеорита было два (2) двигателя то ....

данунеее, вот у меня в руках Alpineer - нет такого - мамой клянусь :)

Знаете... ну, вообще любым подобным конструкциям свойственно со временем терять изначальную кондицию, это не личное изобретение викторинокса ;) . Поэтому со временем на всех расклепанных ножах подобные косяки выскакивают и их лечат до банального просто - легким ударом молоточка по головке заклепки, подробнее как надо бить и куда написано в других темах. Если новый нож имеет люфт, это лечится точно так же, смысла менять нет, ведь через несколько лет он все равно к этому прийдет сам.

Сплавовский подсумок под штык-нож - http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20080825155737152537 отпарываем липучку, снизу крепим через отверстия в ножнах - их там два и все. Ну и еще нюанс - по ссылке подсумок со старой системой крепления на кнопке, у меня на фото с новой, она более удобна на мой взгляд.

Сразу видно, люди в сталкера не играли. Это же псевдогигант...

С днем рождения!!!!

Двойка за мат часть, это они только аппараты под землю загнали, а вылазить буду в удобный момент, и прибудут на молниях!!!

100% высоко рвануло, у меня трое знакомых из Еката вспышку видели - говорят, что сперва подумали на воздушный взрыв бомбы.

Сейчас не в плане спора, а так - в плане полезной информацией из памятки по ЧС. Почему я сказал про ванну: 1. Самое крепкое место в квартире (блочные дома) - блок ванная комната/туалет - там идет монолитная коробка. В Америке... дверной проем :) 2. Если есть возможность обрушения, но нет возможности покинуть квартиру, есть мнение, что выжить именно там больше вероятности. Кстати чугунная ванна так же повышает шансы на выживание. 3. Если вы попали в такую ситуацию, будьте готовы к тому, что вас будут долго раскапывать, поэтому запас воды будет ой как не лишним - в ванной это сама ванна, в туалете - бачок от унитаза - в нем вода чистая, ну у большинства людей :). 4. Даже если обрушение не произошло, может быть повреждение канализации/водопровода - сроки ремонта в таком случае непредсказуемы - одно "удачное" попадание и целый район остается без воды надолго. В таком случае запас воды нужен не только для питья, но и банально чтоб сходить в туалет - чайником смыть каку получится максимум один раз. Конкретно в данной ситуации уже было обрушение одного здания - завода, и ни кто не исключал того, что что-нибудь упадет и в жилые районы. Именно поэтому в Члб настоятельно попросили не покидать дома и сделать запас воды (это было где-то в районе 10-11 утра по местному), власти попросили, не я ;) - я же людям разъяснял по мере возможности, как лучше это сделать, так как чайник на кухне, это НЕ запас воды. У меня в Члб несколько продавцов и супервайзер - я был обязан их обзвонить, как руководитель.

О том и речь. Прилетает оттуда, куда никто не смотрит, средств ПВО, способных работать на таких скоростях попросту нет и ещё долго не будет. Остается просто спокойно жить и не париться по пустякам. Вообще да, у нас многие его над Екатом видели и даже видели отблески самого взрыва, это произошло быстро - а расстояние тут около 250 км. Бери выше, он "точной" настройкой занимался :D. Весь вокруг невыездной был - в соседний город съездить мог только после официального разрешения. PS: Сейчас его увы уже нет в живых, поэтому и болтаю - хуже ни кому не будет. Кстати - в плане совпадения, вчера двое моих друзей, не знающих друг друга, сказали примерно следующее - "по звуку, как будто град работал" :)

Все все все, молчу молчу. Да я спокоен, просто много мыслей и быстро печатаю, я вообще под впечатлением от балета большого театра - меня вчера приглашали и я не отказался :) так что ваашпе не нервничаю. Обещали же еще одно падение вчера, мы его "ожидали" с бокалами коньяка в костюмах :)

Да, хватит. Я уже пытался закрыть тему, мне в спину стали дальше кричать, просто мне не приятно, что из меня делают идиота, в то время, как я решил просто в рамках своей семьи немного подсуетиться и по возможности прикрыть тылы - это не сложно, но может быть полезным. Стас, :) ты сам очень не любишь, когда из тебя дурака делают и когда к твоим постам пишут неприятные комменты и точно так же временами закипаешь ;). А щас вот уже вне спора, профи у нас увы разные, оооочень разные. Знавал я одного профи, был он одним из специалистов ракетного щита вокруг одного из крупных городов. Так вот последние несколько лет жизни он чуть ли не все свободное время тупо пил. Хороший был мужик, мне он был дорог, но вот факт - какой на фиг специалист по ракетному щиту, который с раннего вечера до поздней ночи бухал, а с утречка пошел с ракетами общаться?

Да я идиот, что не выслал борт стекольщиков и плотников через пол часа после взрыва, я идиот, что собрал на всякий случай рюкзаки, я глупо поступил, всех подвел, я идиот, что позвонил свидетелям с целью выяснения ситуации. ;) Видел я в детстве людей после землетрясения в Армении (а у них была возможность собраться) - сидели оценивали ситуацию, а надо было монатки собирать, приехали с платком и расческой - очень рассудительные люди. Им потом тоже борта посылали и собирали им вещи по соседям. Помогло им вникание в ситуацию? Я как-то не захотел быть на их месте в случае чего. Видимо глупо поступил, каюсь. Обобщать можно по разному, можно совсем неудачно. Вот смотрите пример: - Я сегодня чуть не попал в аварию - не приятно - Да, водить надо аккуратнее, а то тут один урод вчера въехал в автобус с детьми, крови было, детей жалко, кому руку оторвало, кого вообще убило, вообще бы этого суку стоило расстрелять на месте. - Ты ни чего не перепутал? - Да, что , я просто обобщил... Артём, просто я уже не первый год с людьми общаюсь, вроде бы в сильной неадекватности и истерии замечен особо не был, а тут после моего поста начинаются размышления о панике, истерии, разгреблении магазинов и прочем. Ну просто не приятно. Жека, вот вы как компетентный человек скажите - что было с бортом который "потерпел крушение" под Пермью. Вот чисто из интереса задаю вопрос. Про ружье можно много куражиться, я может и идиот, но в случае эвакуации я почему-то не хочу осталять оружие в квартире, поднимите пожалуйста руки те, кто в случае чего оставят оружие без присмотра. Лично мне кажется, что в случае ЧС оружие будет полезнее рядом с владельцем, а не в пустой квартире в сейфе - вот такое у меня идиотское мнение. Мне глубоко по фигу, что там в Члб понадобилось через сутки и что нет, я собирался через пол часа после событий, когда несколько свидетелей мне дали такую информацию, цитата одного из них - "я видел выспышку над городом, потом череду взрывов, сейчас тоже слышу хлопки, но не громкие". Мне доступна была такая информация от свидетелей - в рамках неё я действовал. PS: Рюкзак разобрал, зашел к товарищу из органов - он пока не разбирает... паникер.

Короче, чтоб закончить срач, и поставить точки над и. Как было дело: 1. мне звонит человек из органов и СПОКОЙНО сообщает, что произошел взрыв - пока известно только это (это было подтверждено на тот момент) и мы договорились быть готовыми - я на всякий случай приготовил рюкзаки. Договорились обмениваться инфой, быть готовыми на случай вызова/эвакуации. 2. Я СПОКОЙНО обзвонил друзей, знакомых и сотрудников - уточнил ситуацию и посоветовал СПОКОЙНО как действовать в случае ЧС - абсолютно стандартный набор действий, рекомендуемый при ЧС. Внимание, вопрос - Я кому сделал плохо и что я делал не правильно? Как самые благоразумные, подскажите - где моя ошибка?

Я пока даже не разогрелся. Мне не приятны размышления людей, которые даже лицо свое и место жительства скрывают, но поразмышлять о разумности действий других тянутся - это я про Жеку. пункт 2. "... По поводу панику разводить, я хотел сказать лишь то, что до выяснения хоть малейших обстоятельств не нужно бросаться в пекло с головой. Просто несколько раз было такое, когда тоже звонит человек и орет в трубку, все...там пи.ец..срочно ту да то. На поверку оказывается фуфло, которое он сам не понял, но начал в быстром порядке остальных стращать..." - один вопрос - я тут при чем? Зачем это все было писать в сообщении мне? у вас было это - я вам сочувствую, мне зачем писать, напишите другим. Мне позвонил человек федерального уровня, который без паники мне сообщил новости, доступные официально -на хера сейчас это мешать с вот этой херней, которую вы понаписали? "не известно как поведет себя в данной ситуации тот же Жека или я." - мы вам звонили или Жеке? нет, мы звонили людям, которые либо живут в Члб, чтоб узнать ситуацию, либо тем, кого знаем уже более 20 лет - создается впечталение, что вы мягко пытаетесь обвинить меня или моих друзей в истеричности. Как вы с Жекой отреагируете мы не знали, поэтому вам не стали звонить - хер знает как отреагируете. "...У нас за 65 км от города ЧП в поселке, связь ёк, и что? рвать туда голопом или обрывать телефон? Ни то не другое. Оперативно, но без паники собрались и выехали..." - прости господи, и что??? вот зачем это написано? нет серьезно, зачем? мы что, обрывали телефон, рвали куда-то, где я это написал? покажите пожалуйста, ответьте за свои слова, не люблю пустозвонов. Я пишу эмоциаонально - согласен, видимо так компенсирую свою сдержанность в жизни.