WeS

Дануне. Вес БНП - 45гр., использование - одноразовое. Печка - 300гр. Итого - 6 БНП. Нее, я на печурке могу много чего и кому разогреть :). Да и как-то огонь он … огонь :).

Гад ты, хоть и человек хороший :) Вот я тоже в лес захотел теперь, а возможности полноценно туда сорваться нет, так только из окна на лес по окнами гляжу. PS: а печка она хорошая - печка и костер разные вещи для разных ситуаций :P .

"Оленьи рожки". У нас их менее нежно называют - просто "Рога" :).

Все приходит с опытом, со временем понимаешь - что тебе нужно, а что не нужно. Лично мне исходя из моего опыта такая печка нужна - вот надо мне разогреть банку тушенки или кружку чая, мне что, для этого целый костер разводить? А если мне нужно это сделать максимально быстро и дальше по делам бежать? С печкой все, что мне надо - пучек веток, которых в иных условиях хватило бы только на разведение костра. Если мне хватает этого пучка - фейхоа мне бегать по лесу и городить целый костер ради одной кружки кипятка? "Дорогая, стало жарко - выключи пожалуйста реактор" Причем замечу - пока костер только разгорается, я УЖЕ успеваю разогреть то, что мне нужно. Результат - существенная экономия времени и затраченных усилий. А учитывая, что весит печка всего ничего, то данный результат оправдывает средства. Если народ партиями заказывает такие печки, значит это почему-то ему надо ;). PS: была ситуация, когда я оказался на природе во время массового мероприятия, оно случилось в мае во время серии проливных дождей. В лагере теплое ел тот, кто привез с собой разного рода аппараты на газу или генераторы, либо тот, кто умудохался, но развел таки с горем пополам костер (рубить деревья было запрещено, костры разводили из того, что предоставили орги, а предоставили они … короче это и без дождя плохо горело). Окружающие завидовали, когда я отыскивал в лесу пучек сухих веточек и этого мне хватало на разогрев пищи, короче печку в итоге пользовали многие и у них не возникало тогда вопроса - "нафига в лес печь тащить", они наворачивали горячее и запоминали конструкцию ;).

Да, съедобно. Я не помню - писал или нет, но и вот это вот съедобно: При этом мало кто об этом знает, поэтому иногда можно в лесу, где грибники торчат из каждого дупла, найти поляну полную этих грибов.

Неа, Александр пишет, что это сморчки, ну и по виду это они самые.

Так а ты ей внутря запихивай все - перчатки хлопковые, чтоб её разогретую хватать, чай, сахар, печенюги…. рюмашки ;). и т.д. Я раньше, когда её пользовал, изнутри её всю набивал.

Я минут 15 метался по грунтовке посреди леса - издеваются

18903 с ходу набрал, блин, Гера, ты … вредитель окаянный!!!

Вот блин хорошо им там в столицах - толкучки у них есть, блин. В Киеве кстати, думаю, тоже должно быть.

Это черепашка-ниндзя :).

Хорошо, что от прямого хвата предохранитель вдоль всей рукояти не сварганили.

Зато когда баночная выходит на рабочий режим - ааааафигенная конфорка получается :), банки с вкусняшками типа тушенки и фасоли прогревает со свистом.

габариты такие же, но реализована лучше - титан со всеми вытекающими + дверца есть. Вот фотка из интернетов этих ваших.

Дунул, получил, офигенная штука. Когда на почте выдали легкий конверт, немного прифигел. Правда пока попользовать и пофоткать не получилось - на следующий день улетел в командировку. Успел только дома собрать да порадоваться - кастрюлю с водой выдерживает. Народ говорит, что не подвешивают посуду над ней, а прямо на неё ставят всё. Я до этого пиролизную печку из консервных банок использовал - тоже легкая, но места много занимает, теперь все будет еще лучше - можно хоть в карман боковой на штанине сунуть.

Кого? Матвея? Я его в живую видел - все нормально, он просто так на фото неудачно получился :D :D :D .

Тоже используем земляную печь, но простую - без норы. Но только летом, так как тепла он не дает - жар четко вверх уходит.

Не верю :ph34r:

Ну это у вас актуально, у нас точно такого не найдешь :)

С Ярмольником и Безруковым три года назад снимали - "Реальная сказка". Судить о фильме не берусь, сейчас очень модно хаять все, что у нас снимается, так что охаю - в тренд попаду, похвалю - побить могут :).

чего случилось? хорошо же сидели…

Я вот тоже думал - нафига ему прямо у реки на продуваемом месте сидеть - пошел бы спокойно себе в лес? :) Я так понимаю, он просто гипотетические ситуации показывает - "что если леса рядом нет, но под руками есть плавник, выброшенный рекой/морем". А вот угли возьму на заметку.

Во, точно, я по этому в таком же катаюсь на велике и роликах - на жопу неудачно приземлился, а не заметно :)

На нем еще грязь не так видна :) иногда в лесу нет возможности быстро состирнуть, а так, вляпался скажем в угли какие, и душевно не так страдаешь :) ну и того - крепкие, удобные и стоят зачастую дешевле чем туристические. Ну и еще есть другие факторы - Мы тут жене всякие туристические вещи покупали… в итоге взяли из тур вещей только пару флисовок, а вот костюм… короче костюм Горка удобней и крепче оказалась, тур штаны так вообще по размеру не нашли ни в одном магазине - только на толстозадых все висит и все с низкой талией. Длинных курточек тоже не нашли, такое впечатление, что девушки в лесу не должны нагибаться. В то время как "Горка" идеально закрывает все тело в любой позе - штаны до пупа и курточка длинная + ткань не продуваемая, что для моей жены мерзляки крайне важно. При этом все это еще и дешевле на порядок - меньше 2000 ₽ за весь костюм (брали у производителя местного из Екб). Ну и боты с кэпкой в довесок. Теперь в лес только так и выезжает. Чистая утилитарность и удобство - никаких милитари понтов и брутальности, не тот человек. После двух недель тяжких поисков мы остановились именно на этом, хотя изначально специально искали что-нибудь не мимимилитари. Ну и зимний выбор вот такой: Тут тоже охотничий камуфляж был самым последним фактором при выборе, в первую очередь была теплота, удобство, качество - "чтоб спать можно было на снегу" :).

Неплохое видео. Про стенку вроде и так все ясно, а вот про угли… не видел пока такого.