Северянин

👍

про ...бка Володя как правило кривая,...и сделать про...бку в 3 мм шириной ровно по контуру это надо быть полным криворуким идиотом если ЧО. ))) Блин, жаль не сфоткал изначальный кусок сувели перед тем как из нее получилась подставка, было бы наглядно. Ты знаешь, перефразирую немного крылатую фразу, - "Я к сожалению или к счастью ни хрена не художник, но вот как я это представлял, так и сделал". На АХО этой работой не претендую ни разу, но и не заезженная форма со стандартной рукоятью.

Привет Володя! Ты же знаешь, на конкретные вопросы я всегда отвечу конкретно. 🙂 Поехали. 1. Вокруг бивня с низу и переходом на верх не щель, а выборка. После вклейки я специально фрезой выбрал пазик и залил смолой и мелкими опилками латуни. Хотел сделать золотистое подчеркивание в тон таким же пинам. На подставке в виде гор, я так же сделал вкрапление "золота" выходом на "породу". 2. Между бивнем и больстером действительно есть мелкий прощелок в верхней части, когда мерял все подходило, а когда забил мамонта в паз и вклеил, после шлифовки она сцуко вылезла. Тоже вот кручу его и так и эдак по этому моменту, скорее всего созрею выбрать этот участок и залить опилкой мамонта. 3. Ты реально считаешь что этот кусок дерева был с такой текстурой от природы? :-))) 4. Тонкая опилка перемешанная с цианокрилатом для блеска. Мне нравится такой вид.

Не угадали! Это рябина. На ней настойки правильные получаются. Режек свободен, переезжает в барахолку.

Да, этот я видел, но здесь мне форма рукояти не понравилась, на том более элегантная, больше в ней равновесия что ли.

Спасибо! Нож для фруктов, сыров, колбаску, тортик порезать, в кабинете закуску настрогать. Да и не совсем он мелкий, почти 150 мм клинок.

И снова всем Здравствуйте! Родился вот еще один ножик. К созданию коего меня подвигла книга Андрея Артуровича - "По дороге к Апокалипсису". Там, на 20 страничке есть замечательный красивый ножик, который собственно и запал в душу. К сожалению я не держал в руках этих ножей, поэтому при прорисовке руководствовался исключительно фотографией из книги и фотоматериалами из сети. Там правда складные ножи как я понимаю, но я делал фикс. Собственно вот что получилось, и представляю на ваше внимание. Общая длина - 265, Длина клинка -147, толщина 2,6мм, толщина рукояти - 20мм. Сталь - углеродка, рукоять - тонированный орех, бивень мамонта, пины под золото. Подставка - березовая сувель с художественными элементами и резьбой.

Ох уж этот гандурас.....такие вещи шикарные!

Если не обращать внимание на место всада клинка, то финарь с каменной рукоятью вышел хорошо!

Здорово!

Добротно вышло, видно, старался!

Пусть земля ему будет пухом, и долгая память!

С Днём Рождения!!!

+25 уже неделю.

Подниму немного тему. Камрады, прошло 4 года, некоторые ссылки уже не работают, не которые пустые. Изменились поставщики, изменились времена. Давайте наполним тему современными проверенными продавцами качественных сталей. Так же просматривал сейчас ссылки и везде вижу стандартный прокат - 200 -250 мм длины, а если нужна заготовка скажем в 500 мм. Кто торгует длинномерами?

Блин, Дима,...я только что наелся жаренного свежего мяса с овощами под наливочку....а сюда захожу и ты тут...мяясо! Так аппетитно сфоткал, что я аж аромат через сеть почувствовал!

Четко, строго, аккуратно! Ляпота!

Олег, вот честное слово - тебе бы книги писать с таким словом!

С Днем Рождения!

И еще чуть чуть меньше....в 94 под эту песню в Турции на дискотеках гоняли во всю.

интересный, красивый!

Класс!

Прочитал 3 страницы....информативности 3 строчки...короткие. В основном - выплеск эмоций друг на друга. Господа, я прекрасно понял одно - вашу общую неприязнь друг к другу! Но поверьте на слово, здесь сей факт вашей жизни совершенно ни кого не колышет. Заходя на форум и открывая какю либо тему читатель хочет увидеть суть! Материал, предмет спора, возможно с большой долей вероятности тогда и будет что сказать, и даже не одному человеку, и главное - по теме! Читать отдельный отсыл на сторонний ресурс, отдельно рецензию, отдельно выискивать материал книги который якобы неверно написан совершенно неудобно и чуждо лично мне, полагаю и многим. Zak разместил рецензию Ариэля на книгу Милосердова. Здорово! Но читать одну рецензию не видя текста книги, это то же самое что читать Пушкина по школьному сочинению 5 класса. Я к сожалению не обзавелся пока этой книгой, поэтому читать на нее рецензию совершенно не интересно и не познавательно. Если же тема открыта с целью какого то разоблачения, то приведите основные претензии по рецензии здесь, а так же копии страниц книги повествующих об этом. И вот тогда это будет интересно и познавательно, и можно будет о чём то судить, хоть и не в полной мере. По истории этого форума я хорошо помню, что все главные лица этого разбора в разных темах порой путались и "писали фигню", поэтому у меня нет предвзятого отношения ни к кому. Хочется как говорил Козьма Прутков - "зрить в корень". В том случае если Вы продолжите в более информативной форме обсуждение, с удовольствием почитаю!

Алексей, С Днём Рождения! Всего наилучшего!

С Днем Рождения! Всех благ!