.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
барм
-
Публикаций
2 994 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя барм
-
Никак гондурасцы к украинскому варианту событий готовятся... )))) (Шутка, никаких политических намеков. А то опять предупреждение повесят...)
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
барм ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
А Вы обратитесь к этому продавцу напрямую, объясните, чего хотите, и заплатите не через аукцион. -
А как на пружину калить, не подскажете? Ту же 40х13.
-
Надо было не фибру ставить, а латуньку. И мелкую насечку по ней пустить. Эффект бы усилился. НО вообще очень неплохо.
-
Тоже присоединяюсь к топикастеру. Мне вот не охота с титаном заморачиваться, он дорогой, трудно достать в малых объемах и т.д. У меня лежит сторублевый керамический овощной нож, хочу его в складень переделать, сами понимаете, что ради такого с титаном не охота связываться...
-
Да, только другого типа. А в более поздние времена делали в "ретро" стиле охотничьи предметы и на стенку тоже...
-
Уже забыл, давно дело было, скорее всего да. Но я там разметку не делал, так на глазок, по этому немного неаккуратно вышло.
-
Ну, и я по быстрорезу страдал, правда болгаркой...)))), а потом еще бором подправил.
-
Нет, в оригинале все из карболита, и черное, и красное, и синее, и зеленое,и т.д. В копиях, кто на что горазд.
-
Жаль, жаль... А то есть подобная потребность. Что бы была из современных материалов легко моющаяся рукоять и с насечкой. Я в уме все перебрал, пока самый подходящий, на мой взгляд, вариант это все же эбен. Правда мне надо под сквозной монтаж, т.е. цельный брусок, а не накладки.
-
А какая? В смысле, из чего? Больно уж насечка четкая, не любая микарта такое потерпит, колоться и слоиться может начать...
-
А что за материал гондурасцы применили? Все таки у нас тут мастерская.... ;)
-
Хм, думал весь нож крупнее, Вы хоть бы линеечку рядом клали...
-
Мега вещь! Тут тебе и финский грибок, и сучек, и сапер... Очень интересно.
-
Да собственно стараниями ганзовского комрада Скайокера... http://forum.guns.ru/forummessage/64/210684-m26488199
-
Я просто так подумал, потому что сохранены элементы до революционной отделки. Потом глянул, вроде как с 1931 у Вормсовского ЗНС было клеймо "Росинструмент".
-
Круто, надо полагать еще 20-е годы.
-
У Вас зрение наверное лучше моего. В смысле оптимистичнее и романтичнее. Я то тут вижу малоуглеродистую сталь с местным пережогом и вчерашнее изготовление.
-
Вот то то и оно, ежели нет подобного, то цветочки вопрос могут немного прояснить... Но вообще, судя по тому, что фон заштрихован штихелем, то можно предположить изготовление не раньше 18 века.Странно конечно выглядит, материал дорогой, гравировка сплошная, а швы,насколько можно судить по этим фото, не паяны, а развальцованы.
-
Вид с навершия, вид на больстер со стороны клина, ну и понять, что конкретно изображено по кругу.
-
Я конечно не знаю, что Вам Василий дарили, но по внешнему виду это напоминает дешевый пакистанский дамаск. Если это оно, то по большому счету вообще не стоит скольких-нибудь усилий, не говоря уже о отделке камнем.
-
Дмитрий, а еще фото есть который с серебром? А размеры у него какие?
-
Ну, может не столовых, но комплекты с вилкой были, хотя, конечно, это больше западное влияние.
-
Так все ж с этого форума. ;)
-
Хочу напомнить о вот этой картинке. Там тоже есть типа "русский нож". По своему дизайну он типичный европейский нож веков так 14-17... И, кстати, следом идет очень угловатая рукоять, ничего не напоминает...
