TI -126

Насколько помню..клинок кинжала был компактнее...А этот с пилой...конечно что-то...

Точно..их кажется пять видов клинков было,на одной рукояти,Айсберг выпускал их как с тёмным покрытием,так и без покрытия.ИМХО,наиболее приемлимым девайсом,для спецов ВВ, был бы кинжал.Номер ОЦ его не помню,выглядел он намного приличнее.С этой рукоятью был бы,наверное не хуже поляка..НО какой-то...чудак,принял решение принять за основу этот страшный рэмбоид..Не те фильмы,в детстве наверное смотрел...

"...Не пойму,никак,мля,где тут выход в интернет!???" :)

...ВСЁ гениальное-Просто! :)

Финский ножик номер ..три! :) Класс! Только,вот зачем инвентарные артикулы на рукояти писать...

Мысль...Из груши неплохие рукояти получаются! :)

Росток Очень хорош..Очень.К скинеру вопрос только по материалу рукояти,а не по форме или работе..Насколько практична она при разделке,его основной работе...Дизайн ножен к каждому ножу придумываешь? Я к тому,что не повторяешься :)

Это Видно..здОрово,Денис!

Тоже хотел сказать про полускладной,но..глазам не поверил:быть не может! :)

Игорь,там СТОЛЬКО нюансов было оговорено,что промазать было невозможно...:)

Не Вы один Бауржан! Это одно из ходовых слов АА! :) Он как-то меня этим словом в тупик поставил,но с Гуглей помощью и английским словарём разобрался! :)

не поверишь:уже начинаю отличать на незнакомых ножах!:)Правда не всегда :(

Гриша,коротышки УДАЛИСЬ!!! Однозначно! :)

Это..как!??

"гнёзда под КД"..Похоже..В любом случае Работа Очень хорошего класса...

В своё время купил его за 12 советских рублей...дорого..Всё относительно цены...относительно! :)

Очень понравились три крайних складника..Умно сделаны,плюс ,некоторыми формами,чётко указывают на старые,нескладные,модели:Рысь,Кондор,Фискарс...

Красивая вещь!

С Днём рождения,Леонид Борисович!Всяческих успехов Вам!

Мне Очень понравилось..Вроде всё просто,НО как здОрово слои дерева.как бы перетекают в рисунок дамаска...Правильно,что дерево светлое,на тёмном этот нюансик был бы не виден.Подпальцевая - нужна Однозначно,с ней,по-любому,и красивее и удобнее..Ножны в тему:симпатичные и очень надёжные...Шовчик "фирменный"...:)

ЭТО-хорошо...Точило-Плохо...

фото можно?Вид сверху..

Да,Игорь,тоже полагаю,что что-то из этих марок...А если сравнить с тогдашним МООиРом из 40Х13..или экспортной 65Х13.. :)..сам понимаешь,разница большая.. Не зашла бы речь про "старые булаты"..я бы случай этот просто не вспомнил..

В данном случае весом ножен можно пренебречь! :)

Там не нержа,точно.(я у него уточнял,о нерже он отзывался с большим презрением).Помню,что боец рассказывал,что клинки ковали из прутков.Вся термичка и шлифовка на заводе.Нож ,даже по современным меркам реально хорошего качества.а уж тогда...30 с лишним лет назад ! :)