TI -126

Думаю,скоро на данной рукояти появится достойный клинок! :)

Редкая...ещё "Чехо-словенска людова армада"Рарик..

Мне представляется,что смысл в форме клинка есть,НО только из хорошей моностали...Не нужно про "дамаск" и "микропилу",это от лукавого..

ЗдОрово! Очень..

Спасибо за тему,Сергей.Почему-то не думал,что нож имеет такой мощный обух..А к тому,что к дизайн был поручен художнику..Так это говорит только о серьёзности подхода к делу.Помнится,и к окончательному дизайну Аллеса,был целый профессор приставлен!

Ну,что Вы!?? РЕАЛЬНО дело хорошее! :) Поздравляю!

Подумалось,просматривается закономерность:Чем круче подразделение-тем проще , "безобиднее" с виду и ЛЕГЧЕ нож..Средний-это погранцы-ГСГ,а,маленький-даже не знаю,что подумать! :)

Помню,где-то читал,что в царской России,у таможни был перечень товаров,которые в стране были дефицитом... За ввоз этих товаров пошлины не брали..

Правильно,согласен. Это сразу увидели:консервы,цинки,без порчи основной РК.. Согласен..А про толщину обуха?:)

Вспомнилось..Посмотрите каталог РОСОРУЖИЕ..Златоустовская фирма..У них есть девайс(название не помню),кинжал,похожей формы,заточенный,мощный(По ребру,кажется 5мм),НО остриё РАДИУСОМ,ПРИМЕРНО С КОПЕЙКУ....ЗАТОЧЕНО! У него серт ХБ-"по отсутствию острия! :)Дополню:сейчас посмотрел по каталогу: Он называется СН-3,кинжал,по ребру 5мм,длина клинка 150мм! Дерзайте! :)

Я с Сергеем лично не знаком-но по-моему,ничего неудобного.Вы заказчик,и пришли с КЛИНКОМ,а не с ободом от бочки...Тем более..наверняка придёте ещё не один раз:дело это шибко заразное!:)

Здравствуйте Пётр..РЕДКАЯ возможность задать вопрос первоисточнику! :) Насчёт М-3 и wz92 не заморачивайтесь(можно в поиске набрать и глянуть,я считаю,что непохоже..).Мне лично интересно от чего Вы отталкивались,проектируя форму клинка? Я тут усматриваю Тодорова(гарда)Скрылёва (фальшлезвие не до кончика и переменную заточку),но это только мои мысли,у Вас могли быть свои резоны..Также интересны толщина обуха и планируемая марка стали клинка.Про цену-некомпетентен..Но в ЛЮБОМ случае-эта вещь Лучше штык-ножа,однозначно.Да,и напоследок: Вы раньше ножи такой ...направленности проектировали?

По штыкам СКС-чёрные не редкость,а вот АК.. Чего только не увидишь..даже представить бы себе не смог!?

Да,ладно,Артём:тут Скрылёв в полный рост... Алексей ..Удивил,реально.

Андрей-Главное,начать!Читай форум-здесь море информации,смотри раздел Мастерская,пользуйся своими изделиями-в процессе практики быстро всё понимаешь..

Сергей,ты другую сторону скрима(злого тигра!:)) покажи !;)А лучше в целом виде,вместе с ножнами..Нож этот,по трудовым затратам и качеству работы- ИМХО-шедевральный!

Первый раз вижу такое:даже винты оксидированы...

Чудо..Сохран..Слов нет..

Виталий.,В этом вопросе вам нереально повезло Территориально!:)Обращайтесь к Сергею,я бы ни секунды не сомневался:Всё можно вживую обговорить!:)

Хоть и с опозданием,Но ПОЗДРАВЛЯЮ,Вас,Саша! Очень рад,правда!:)

Впервые вижу такую форму...Интересно..

Клин оригинальный,несомненно..Просто при "разборке" рукояти,некие вандалы оторвали набалдашник вместе с резьбой :(

Знакомые места..Климат интересный: Из казахстана едешь во Фрунзе,температура +15,весна..Поднимаешься 25км на Курдайский перевал-там зима,-10,ветер,дубак,затем спускаешься вниз ещё 20км..А там лето! +25-+30... А на весь путь всего 80км!:)

Сергей,набалдашник навинчивается на резьбу на конце хвоста(на глаз М8)насквозь и торец набалдашника зашлифовывается...Думаю Андрей просто показал нам мощь клинка и хвоста(где ещё это увидишь?:))а не ставил целью воссоздать водолазник в точности (есть они у него!:))

А ты всё равно поберегись!:) Поверь,у них идеальное чутьё на халяву! :)