.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
TI -126
-
Публикаций
2 178 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя TI -126
-
Россиянин - контрабандист - колитесь, кто хотел не уступать янки
TI -126 ответил в теме пользователя montaz в Уголок правоохранителя
Помню,где-то читал,что в царской России,у таможни был перечень товаров,которые в стране были дефицитом... За ввоз этих товаров пошлины не брали.. -
Правильно,согласен. Это сразу увидели:консервы,цинки,без порчи основной РК.. Согласен..А про толщину обуха?:)
-
покупка нож Сталкер попадает под ХО.Кто знает похожую, но ЛЕГАЛЬНУЮ модель?
TI -126 ответил в теме пользователя Lioness в Архив продаж
Вспомнилось..Посмотрите каталог РОСОРУЖИЕ..Златоустовская фирма..У них есть девайс(название не помню),кинжал,похожей формы,заточенный,мощный(По ребру,кажется 5мм),НО остриё РАДИУСОМ,ПРИМЕРНО С КОПЕЙКУ....ЗАТОЧЕНО! У него серт ХБ-"по отсутствию острия! :)Дополню:сейчас посмотрел по каталогу: Он называется СН-3,кинжал,по ребру 5мм,длина клинка 150мм! Дерзайте! :) -
Здравствуйте Пётр..РЕДКАЯ возможность задать вопрос первоисточнику! :) Насчёт М-3 и wz92 не заморачивайтесь(можно в поиске набрать и глянуть,я считаю,что непохоже..).Мне лично интересно от чего Вы отталкивались,проектируя форму клинка? Я тут усматриваю Тодорова(гарда)Скрылёва (фальшлезвие не до кончика и переменную заточку),но это только мои мысли,у Вас могли быть свои резоны..Также интересны толщина обуха и планируемая марка стали клинка.Про цену-некомпетентен..Но в ЛЮБОМ случае-эта вещь Лучше штык-ножа,однозначно.Да,и напоследок: Вы раньше ножи такой ...направленности проектировали?
-
По штыкам СКС-чёрные не редкость,а вот АК.. Чего только не увидишь..даже представить бы себе не смог!?
-
Да,ладно,Артём:тут Скрылёв в полный рост... Алексей ..Удивил,реально.
-
Андрей-Главное,начать!Читай форум-здесь море информации,смотри раздел Мастерская,пользуйся своими изделиями-в процессе практики быстро всё понимаешь..
-
Сергей,ты другую сторону скрима(злого тигра!:)) покажи !;)А лучше в целом виде,вместе с ножнами..Нож этот,по трудовым затратам и качеству работы- ИМХО-шедевральный!
-
Первый раз вижу такое:даже винты оксидированы...
-
Чудо..Сохран..Слов нет..
-
Хоть и с опозданием,Но ПОЗДРАВЛЯЮ,Вас,Саша! Очень рад,правда!:)
-
Впервые вижу такую форму...Интересно..
-
Клин оригинальный,несомненно..Просто при "разборке" рукояти,некие вандалы оторвали набалдашник вместе с резьбой :(
-
А про Бишкек расскажите, пожалуйста!
TI -126 ответил в теме пользователя Алексей Чернигов в Кают-компания
Знакомые места..Климат интересный: Из казахстана едешь во Фрунзе,температура +15,весна..Поднимаешься 25км на Курдайский перевал-там зима,-10,ветер,дубак,затем спускаешься вниз ещё 20км..А там лето! +25-+30... А на весь путь всего 80км!:) -
Сергей,набалдашник навинчивается на резьбу на конце хвоста(на глаз М8)насквозь и торец набалдашника зашлифовывается...Думаю Андрей просто показал нам мощь клинка и хвоста(где ещё это увидишь?:))а не ставил целью воссоздать водолазник в точности (есть они у него!:))
-
А ты всё равно поберегись!:) Поверь,у них идеальное чутьё на халяву! :)
-
Ага,уразумел,про что Вы говорили..Может быть..НО это же ,во первых,очень суровый предмет,во вторых,когда видно аккуратность насечки..У меня вопросы отпали..Хотя.нет:Андрей,какой материал рукояти? И ещё, У Жеки,конечно,глаз набит,Но на "косом" листке (верхнее фото)нижний Самсонов,по-пропорциям-один в один..
-
Верно,Константин! Саша изваял ножи Крокодила Данди,а не Бармалея!Но РАБОТА замечательная!:)
-
Помню,ляпнул где-то на форуме про "Зимнюю вишню",в шутку,как про что-то нереальное!:) А оно:" Вон,оно чё,Михалыч!" :)
-
Куда уж богаче! Клинок от ЛБА,если не ошибаюсь.. А по кривому..голову бы сломал:помню,где-то видел.Спасибо Андрею,что фото оригинала выложил..:)
-
Андрей,на "Тодорове" Вы решили с кусачками не заморачиваться?
-
Старый армейский учебный фильм на финском
TI -126 ответил в теме пользователя Ozone в Ножевой бой и фехтование.
Спасибо,посмотрел! интересно,что много защит у них идёт через "узел руки наверху",у нас он известен,но считается не очень надёжным.А вот новое для меня то,что они ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО используют в штыковом бою,РЕЖУЩИЕ свойства штык-ножа( финского,разумеется! :)).У нас на рез ШН АК,никто не надеется,всё идёт через укол.Да,самобытность просматривается Явно.А,в принципе-просто,надёжно,вполне обучаемо для солдата...
