мак

Слава Богу ...

Не грузится как обычно.

В практическом плане удобно.

Ва, твой фон?

Ну так кто мешает? Все за, начинайте. Вот прототип под изготовление формы для литья рукояти. Приплюснутость сверху результат сканирования, сбоку- так и есть.

По довоенным пчакам - это кстати загадка, которую на коллекционерских форумах давно обсуждали, - их практически нет. Пара- тройка экземпляров в музеях (утрируя), и практически ничего на руках, в т.ч. в частных коллекциях. Все, чем располагаем, это 50-е-60-е гг. и дальше, старых азиатов практически нет. Выделить их просто - совсем другой тип, чем послевоенные хозбытовые пчаки. Куда они подевались, никто не знает, что уж говорить об нр-ах? Вот тройка из Этнографического музея, больше там нет.

Лажа все эти реликвии. Такой меч разве что палачу бы пригодился.

Ножик точная копия шведа, у меня был - продал.

Вот такой инструмент, понимаю его как заготовку для томагавка.

Сижу под Каспером, он мне гробит все- скорость, удобство, пр., но зато тьфу-тьфу - пока не подводил. Платный, конечно.

Двуногое прямоходящее без перьев.

Ну вот Вы и упомянули. Тогда еще один.

Тот же дебилизм: я долго хотел их купить, там было несколько видов, крутил-крутил в руках ... и не купил. А теперь, когда там ... в общем жалею.

Это точно: если есть мы - нет смерти, если есть смерть - нет нас.

+1. Не верю слишком серьезным личностям, обычно за этим скрывается неуверенность в себе или просто глупость, которую пытаются скрыть за серьезным видом. Не надо бояться шутить, выглядеть смешным и подвергаться шуткам - это признак здоровой и зрелой личности. И без жлобства и пошлостей, пожалуйста, здесь дамы, которых мы все любим, ценим и .... не понимаем.

Тупые случайности, человек предполагает, а судьба располагает. Судьба играет человеком, а человек играет на трубе ...

Самое смешное, Алексей, что несколько лет назад они в СУ продавались ...

А кенжик мы в порезанную гильзу от снаряда вставим.

В нашем деле что главное? Правильно, нашинковать на мелкие кусочки.

Понтус.

Меня это мучает уже недели две .... вроде с первого взгляда на волка похож, а с другой стороны, ты видел навершие в виде волка? Просто вырезанный силуэт я видел, а вот голову? Мне все же кажется, что это медведя с такой длинной мордой изобразили.

И что им делать?

Ну сколько там можно выиграть места, несколько см.

Ну вас совсем в науку торкнуло .... тут читал, что женский топографический идиотизм и отсутствие образного мышления происходит от того, что мужчины были охотниками, им приходилось сутками напролет бродить по лесу и метать копья, а это требовало развития особых центров в мозгу, отвечающих за ориентацию и трехмерное и абстрактное видение. А женщина сидела у очага и занималась в пределах пещеры домашним хозяйством, поэтому эти участки моска у них не развились, а потом было поздняк метаться. Отсюда и сложное броуновское движение женстчин за рулем, они в силу особенностей развития моска не могут объять дорожную обстановку, а мыслят и видят плоско в двумерном пространстве, поэтому они опасны на дороге. Конечно, есть женщины и женщины, ведь мустчины и жестчины это практически перманентный ряд генетических скачков, а не две стороны медали, т.е. различные мутации двуногих прямоходящих занимают всю граничную полосу от полюса до полюса, где-то по середке которой мы начинаем тех, кто слева, называть вроде как женщинами, а тех, кто справа, типа мужчинами. И дальше эти признаки нарастают вплоть до полного мачизма с одной стороны и до абсолютно венерических особей с другой. А все, кто между, это непрерывный ряд ускользающих изменений, поэтому есть женщины, которые водят как мужики, хотя внешние половые признаки присутствуют.

Везет.