мак

Шикарный топор!

Хорош! Русский?

Вот у меня была тема: круг от лесопилки старый немецкий, наверное трофейный, огромный, толщина не меньше 4-х мм, его пилили и продавали полосами, пару полос я вырвал, он был не слишком твердый, но годился в принципе прямо в оригинальном виде, без нового ТО.

А все просто: на гарде предусмотрен буртик, вот он и должен заскакивать за пружинящее устье ножен. Плюс подвес с ремешком для подстрахеровки. Заказной вариант ножа с некоторыми изменениями по просьбе заказчика, рядом - стандартный прототип. В заказном использован тот факт, что фурнитура реально люминевая, а не пластиковая.

Краснознаменный Северный флот, вот такая переделка.

Точно были меньше ладони? Меньше рост и меньше ладонь это две большие разницы. Ладонь рабочего человека или крестьянина, натруженная ладонь солдата вряд ли была меньше, чем ладонь современного горожанина. Есть фактические данные или только разговоры?

А, стоп! Про пластик спрашивали или про металл? Металл как раз набран из кучи пластинок, виноват, если дезинформировал. Пластик литой прямо на рукоять, а металл наборный.

Видимо есть своя специфика. По классическим ХБ ножам, например, тот же сучок, для которых продвинутые ножны не годны, использую след. прием: обратите внимание, в старых правильных фильмах урки вымают ножик из спинжака, прямо из-за шиворота. Они там вшивали изнутри в пиджак спец. карман для ножа, самое удобное и практичное для любого сезона и одежды вытаскивать нож из-за шиворота, вроде как за лопатником полез, да и ворот всегда приоткрыт, чем задирать полы верхней одежды и тащить нож из заднего кармана и пр. ремней. Поэтому выкидываем классические поясные финские ножны, как ненужные для города, и делаем просто чехол: компактные ножны точно под клинок без погружения, низ у ножен закругленный, чтоб карман не рвать, ножны прошиты по краю для максимальной плоскостности. Носится все это во внутреннем кармане куртки или пиджака рядом с лопатником, вынимается элементарно: берешься за рукоять, упираешься большим пальцем в край ножен и вытягиваешь нож. И никакого подвеса, простая утилитарная вещь. Ну вот, что-то такое имеется в ввиду, в действительности чехол от другого ножа, для этого нужен гораздо меньше. И для сравнения родные финские погружные ножны, замена на чехол делает конструкцию значительно компактнее. Носить можно и в заднем кармане, но это ограничивает функционал.

В работе, сделаем - попробиваем для эксперименту. Есть кольчужные, которые жертвенные заради истории?

Литая, она вообще неожиданно тяжелая для такого размера, упрочнили под топор.

Б........, вот это пруха! Все, можно месяц не работать. Есть сутры патанжали, а есть сутра "Уделка", ну должна же у нас быть своя сутра? А так все верно, кто раньше встал, того и тапки. Правда, есть еще один нюанс: надо, чтобы знали в лицо, иначе сутра может не сложиться, учитывая специфику ...

Неужели такое возможно? Мерзавцы ....

Вопрос снят, спасибо.

Вот такой советский охотничий набор 78 г. в "коробочном" состоянии. Все написано в ярлыке.

Разве это не ХО?

Тяжела сектантская жизнь ....

Коллеги, давайте обойдемся без личных выпадов. Что касается вачинского "сапера", могу только сказать, что у наших московских коллег лежит документ, и не доверять им у меня нет оснований, который официально излагает факт принятия на вооружение этого ножа именно в качестве ножа для легководолазного спасательного снаряжения в 1937 г. Плюс архивные фото с Зимней войны, где этот нож уже используют армейские подразделения. Мне лично этого достаточно, история оконтурена, а детали не мое.

Легче держать на кисти, чем обычную саблю. А предмет явно для пробития доспеха.

Из кругов нормальные ножи получаются.

Мда, ну штык это сильно так таскать ....

А как его позиционировали? Нож?

Руус, спасибо за огромную проделанную работу! Могу сразу успокоить насчет ведомственных архивов: только что наш коллега работал практически со всеми московскими архивами, я ему бумаги выправлял, чтобы хоть какой-то документ был. Тема практически та же, тоже ножевые изделия, тоже война, заодно цеплял и эти ножи. Результат? Все до сих пор засекречено, информацию не выдают без специальных документов, которые вроде как взять негде. Круг замкнулся.

Версия остроумная, но, конечно, неверная. Не стали бы такой утилитарный предмет так украшать и размещать в царских палатах.

Цены завышены на всех скандинавов, ну так Аргентина .... финнов надо в Финляндии покупать.

Да все правильно, это либо ошибка переписчика, либо смешение понятий, не таскали кривого ножа за сапогом.