hungryforester

Периодически находятся счастливые обладатели вновь добытого швейцарского ножа, делающие кучу фотографий оного и пишущие восторженные статьи на соответствующую тему. Как будем упорядочивать эти тексты (а они будут, к бабке не ходи)? Если вы хотите делить обзоры на темы и т.п., администратор предлагает все это свалить в подраздел - подумайте, хорошо ли это, и соответственно не забудьте проголосовать по второму вопросу :)

Когда-то на одном форуме завели тему "Швейцарские ножи", и она разрослась до N страниц. На данном форуме создан специальный подраздел, но видеть в нем десятки тем "вопрос-ответ" вряд ли кому будет интересно. Структура раздела, я так думаю, фактически сложилась, хотя кое-что должно еще появиться или трансформироваться. Итак, если вам срочно требуется идентифицировать свой швейцарский ножик или узнать что-либо не менее важное, а времени на перелопачивание всей собранной инфы, по вашему мнению, нету - спрашивайте здесь! Ответ не гарантируется - знающие люди тоже могут посчитать, что их время слишком дорого, чтобы искать ссылку на FAQ и постить ее в ответ на ваш вопрос. Но в любом случае эта ветка создана именно для (возможно) глупых вопросов, и тут, и только тут, им место. Не стесняйтесь. P.S. Я не пишу "вы" с большой буквы, потому что это не официальная бумага, но уважения к читателям оттого меньше не становится :)

И мне понравился - но у меня ужо есть BM522, который не факт что худший нож, а спуски те же :)

Джентльмены вежливо расшаркиваются, по всему, придется власть узурпировать, не иначе :) Голосов пготив не замечено, WeS и я в списке. Давайте права, ценные указания и т.п. - пойдем знакомиться :blink:

Только это не ЖЖ, а LI :)

Не вдаваясь в достоинства и недостатки четырех явленных нам открывалок (сам предпочитаю, однако, can opener с Нью Рейнджера), замечу, что в древнего дизайна открывалке а-ля однозубый керамбит, встречавшейся в недавнее время на советских складниках, есть своя сермяжная правда. И правды этой там много :) Ведь проще всего, быстрее всего и безопаснее всего давить на нож вниз, с небольшим наклоном к себе, не примериваясь к буртику и не считая в уме поправки на ветертолщину и прочность жести... Венгеровскую еще люблю за потенциальную возможность беспроблемно сделать две дырочки в банке сгущенки, одну из них поширше, для высасывания.

То дело угодное богам.

Так он не неуместный. Он вполне уместный в деле впаривания пиплу меганожей. Только это не термин, а измышление :)

Запретить их нельзя. А вот не читать можно. И можно играть на неубиваемом интересе к ножам, в меру сил просвещая население. Хоть так. А борзописцам в аду гореть и языком своим бескостным Вельзевулу что-нибудь вылизывать, ибо врут не стесняясь.

Предлагаю явно проголосовать, я за WeS, по прочим воздержусь, ибо согласия не давали.

Прочитал :blink: Получается довольно обычный EDC-нож с уклоном в прочность и удобство обслуживания, и зачем вводить новую замануху "тактический" :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80,_%D0%A5%D1%83%D0%B3%D0%BE Википедия, конечно, врет, но не до такой же степени :) P.S. А вот кто скажет, штурмгевер-44 послужил ли образцом для подражания, как V-2, али нет? За Фау, надеюсь, никто уже спорить не станет, а некоторые и в натуре видели, но в стрелковом я не компетентен совершенно.

А у меня так было одно время. Сейчас GAK так с зеленым карабином и лежит; на клипсу приделал больший карабин, чтобы вешать большой Венгер или другое что по вкусу; а вообще виксы в чехлах ношу, потому толстые (Handyman или Hercules). Ну не доверяю я этой всей мелкой фурнитуре, вот строительные карабины - дело другое :blink: И цепочки в зоомагазине покупать вернее :)

а помнятся рассказы про изготовление пушек по карандашным эскизам - другое время было... а люди - другие?

Не думаю, что в масштабе. SRM просто напоминают какие-то ножи. Так, та, что напоминает кирпичеобразный Бак Страйдер, более вытянута, имхо. А та, что напоминает Себензу, более широкая в смысле пропорций (и титана на ней нет, сталь). Они удобные в руке, санремки, а детали замков не уменьшены пропорционально, да и конструкции, думаю, отличаются. Просто все сделано "по мотивам". Сэкономили на поиске дизайна :) Размер в руке - в первом посте видно.

3. Ну, да. Можно посоветовать BokerPlus AK-74 из Aus-8, тайваньской сборки, но это не модно. Можно посоветовать BokerPlus Trance, но о хомяках и их родственниках вроде все уже забыли. Можно посоветовать Пику, почему не советуют? А мини-Амбуш? Придумали себе иконы, понимаешь. А чуть дороже взять, Векс в руке ух насколько приятнее, чем Тинейшес. 2. Может, и так. Мне концептуально идея не очень нравится. Идея заключалась в многопредметном многорядном ноже. Из него все выбросили. Если на такой нож на моем кармане смотрит понимающий человек, он разумом проникает, что не зря у меня именно такой нож и я знаю, почему именно такой, и я этим его эпатировать пытаюсь (все то же "А мне больше и не надо"). Но честно говоря, просто как нож, я возьму другой нож (на карман). 1. От эта легкость в подточке да, только надо не забыть виксовскую точилку-фломастер купить. А флайт я бы не хаял так сразу, мне вот достался заточенный на 30 градусов, канаты я не режу, а апельсины и яблоки режет - всем бы так. Поскольку мне есть чем подточить ножик, я про данный фактор забываю. Однако к ножу из стали потверже виксовской можно точно так же прикупить точилку-косточку, или керамическую палочку, и ноу проблем будет.

1. Он гениально точит карандаши, а викс точит так себе. Но толщину сведения я не мерял. Могу сейчас только про заводскую заточку сказать. 2. Нее. Именно одноклинковый однорукий большой Венгер с клипсой. В ем даже пинцета-зубочистки нет! Просто клипит. Залезает на поляну больших (по крайней мере, длинных) складников. В целом, я считаю, венгеров продается втрое меньше, чем виксов, и наверное, однопредметных Нью Рейнджеров тоже втрое меньше чем Сентинелей и Альпиниров. И это в мировом масштабе цифра, думаю, ого-го какая. 2а. Теперь в больших венгерах сильно мало предметов, чтобы считать их за сильно многопредметные ножи. Ну так, чисто, если вам часто нужны пассатижи, или мега-ножницы, или вогнутое лезвие, то можно выбрать себе особый Нью Рейнджер. А нет - купить 2-3-рядный аналог Номада/Форестера и радоваться. И еще. Если где-то нельзя носить однорукий большой венгер, то вряд ли там можно носить однорукий сентинель на клипсе, так что это довольно-таки равноправные ножи. С натяжкой (викс пройдет неандертальский тест на ширину ладони, венгер нет), но все же.

Прозит!

А я бы советовал Берд Флайт в G-10, или при желании иметь что-то попрочнее - Byrd Catbyrd. Про Сентинель надо бы уже понимать, какие люки стоит отковыривать складным ножом, а какие нежелательно. Ну не надо уж так опопсовлять Сентинель :blink: Я смотрю на Тинейшес и плачу - вроде все в порядке, а блевать хоцца. При этом мне кажется очень гармоничным и харизматичным родственник его Персистенс. Крыса мимо меня прошла, в нише недорогих ножей Берды есть, так что могу сказать разве что "не читал, но осуждаю" :) Это чисто в порядке обмена мнениями. Ни разу не настаиваю.

Этот нож отлично вписался бы в российскую экранизацию приснопамятной повести о Йохане Рэмбо...

С клипсой? :)

Офицерские а-ля Handyman и толще, а также Workchamp, уже можно поворачивать спинкой к ремню :blink: Реально все, что толще трехрядника, мешается на поясе (но что делать, охота пуще неволи). В кармане максимум - это Huntsman. Иначе начинаешь цепляться за дверные косяки, впору налобную повязку с антеннами одевать, как КРАЗ какой-нибудь.

Клинок New Ranger в сравнении с другими ножами. Два левых стоят примерно те же деньги и выглядят довольно-таки... странно, скажем так. Это не камень в адрес птицеводов, чисто субъективное мнение. Средний дороже вдвое, правый дороже втрое, оно и заметно. Сложенные ножи, в другом порядке. Но я не сравниваю с ними Викторинокс, а только Венгер (помимо всего прочего, на картинках клинки длинные). Викторинокс сравнивать ведь особенно не с чем. Он легкий, Берды тут не канают. Предложение выбрать дешевую сталь, дешевый пластик, простой замок не учитывает важнейшее свойство - вес.

Так это пожалуйста. Если мне дадут 1200 рублей и скажут купить одноклинковый нож с одноруким открыванием, я таки куплю цельностальной берд или берд в FRN... если найду, все же они чуток дороже. Вот он и ответ. Но это не лучший способ потратить 1200 рублей :D P.S. А еще есть Куду :blink:

http://www.merriam-webster.com/dictionary/tactical Main Entry: tac·ti·cal Pronunciation: \ˈtak-ti-kəl\ Function: adjective Date: 1570 1 : of or relating to combat tactics: as a (1) : of or occurring at the battlefront <a tactical defense> <a tactical first strike> (2) : using or being weapons or forces employed at the battlefront <tactical missiles> b of an air force : of, relating to, or designed for air attack in close support of friendly ground forces 2 a : of or relating to tactics: as (1) : of or relating to small-scale actions serving a larger purpose (2) : made or carried out with only a limited or immediate end in view b : adroit in planning or maneuvering to accomplish a purpose "Тактический нож" это такая же (здесь можно выражаться?), как и "кастом найф". Что хотите, то и понимайте. Хотите идти на поводу у маркетологов - идите. Вторая часть марлезонского балета :blink: P.S. Свое понимание термина я уже озвучил выше :) Однако стамеске предпочел бы вот такой, просто мне он по руке и за карман держится неплохо. P.P.S. Еще здесь на форуме уже есть статья про ножи выживания, где делается аналогичный упор на то, что надо не хитрозавернутый девайс, а простой крепкий нож, для выживания-то. Я не вполне согласен, что такое надо класть в НАЗ, тем не менее мнение в той статье ценное.