hungryforester

Обязаны, еще как :) И стоят там хозяева, от которых только и принимают документы. Такое - не буду в детали вдаваться - только у нас могли устроить. С другой стороны, в ОВИР за тем же самым (до почты) просто было бессмысленно ходить. При этом в сопредельной Украине достаточно иметь при себе рег. карточку.

Конечно, серьезно. Что, есть гарантии на спрос в течение грядущих 20 лет на продукт NNN - в любой отрасли народного хозяйства? Нету. Появляются новые... Ножи в том числе, ну вон керамические, например. Что-то становится никому не надо. Се ля ви.

Я в неведении дичайшем полагал, что целью было понять, насколько ситуация с запретами отвечает чаяниям пользователей. Мне действительно хочется понимать - разрешено носить тесак, нож среднего размера, или коротенький ножик, предохраняемый от складывания или же нет. Это можно определить сантиметрами, никак иначе. Осмелюсь предположить: никакое. Ну, разве что покупать для использования не станут то, что запрещено носить. Круговорот ненужных по большому счету железок сохранится и даже может расшириться... Будут делать кухонные ножи. Будут делать по лицензиям(?) любые ножи. На топорики переключатся. Например. Конечно, шаг :) Другое дело, что мы здесь как в японском театре, изображаем движение, перетапчиваясь(?) на месте... в узком кругу человек так из двухсот, не более, имхо. А в широкие массы просвещение несут журналисты... Далее слов не нахожу я :) Nothing personal :)

Ношением фолдера с клинком длиннее 90мм (8 голосов [15.38%] - Просмотр) Ношением фолдера с длинком до 150мм (5 голосов [9.62%] - Просмотр) Что такое длинок, я не знаю, но вообще трактовать эти два пункта затрудняюсь. Почему бы не писать сразу, что разрешить, или что запретить. А то - жертвовать, понимаешь. По сути, в текущей ситуации это одно и то же - что длиннее 90 мм, что короче 150 мм. Ведь длиннее 150 мм запрещено? Потом, если я жертвую любым фиксом, я автоматически жертвую коротким фиксом, это я должен отметить в голосовании, или можно не отмечать? В некоторых странах, говорят, запрещено однорукое открывание. И возникают варианты, к примеру, длинного неоднорукого складня, Опинель тот же. И короткого однорукого, например. Приравнять их к автоматам, чтобы не хвастались - я, мол, за полсекунды складень с кармана сдергиваю и открываю. Извините, мне для продуктов - в поезде помидор порезать, хлебушек там - подходит только 10 или 12 см Опинель. Или 15, для арбуза. Девяткой я буду резать в два прохода. Можно и так, конечно... Можно угол в 70 градусов на складные ножи распространить - пусть будет длинный, но с "неострым" кончиком. Вариантов дофига, непонятно, что вырисовать желаем. Парадигма ув. Мака про разрешение оборота всего и жесткие ограничения на ношение в черте населенного пункта лично мне вполне подходит, только вопрос в тех ограничениях. Если что-то крепенькое в них войдет - гут. А офицерский викс без фиксатора - не гут, мало это, имхо.

Вы в курсе что эти самые "дебильные" госты, в том числе, призваны обеспечить вашу безопасность как пользователя продукта? Угу, стоит только отменить ГОСТ Р 51015-97, как резко возрастет число травм сломанными кухонниками. Но ведь так и есть. А тут все навыворот - не для того ГОСТ, для чего он есть, а для того, чтобы не попасть под него :)

А почему нет? Попросили мну как-то закупить ножей для кухни одного учреждения. Я закупил, штук пять шефов 15-24 см, китайских, на тыщу рублей в "кэш энд кэрри". Думаю, самое то им будет. И по мясу, и по рыбе, и по овощам. И вошли оные ножи в противоречие с их культурой. Как я, молвит шеф, выжигать надписи на черном пластике стану? - Бормашиной, думаю... В их культуре ножи должны иметь совершенно негигиеничные деревянные рукоятки. На которых СЭС (вероятно) требует пометить, что чем резать (вместо чтоб помыть, например). Труд Вача бы озолотилась, да не попалась на глаз! P.S. Фото образцов нарыл :) Такое купить сложно теперь.

Спужался, пошел срочно мерять клинки больших Лезерманов. Успокоился - 8 см. Продам кучку Венгеров. Что касается ношения, надо очень логично и понятно расписать, что есть ношение, а что не есть. В такое верится слабо. Сейчас фиг пойми в некоторых случаях, что автоматическое, что неавтоматическое - любой аксис можно взмахом открыть или под действием силы тяжести. И с ношением так же будет...

То есть кто-то будет спорить, что существует специально разработанное холодное оружие? Мне кажется, что этот момент здесь стараются умолчать. В руках человека оно становится орудием труда или преступления.

Сам грешу плохой категоризацией, но здесь вовсе странно :) Ничем отметил.

Это вопрос цифр. Цифры для простоты лучше свести к единственной - к длине. Можно ограничить в городе ношение на себе/в кармане 10 см, можно 9 см. Даже 7.5 см. Но внутри этого ограничения - хоть кинжал. Кинжалы, впрочем, можно тоже ограничить, бо не нужны. И строгать можно будет.

Толщина, как мощность двигателя у Роллс-Ройса - достаточная В каталоге, правда, ни единой цифры...

А Москва большая, тут и по городу заломает ехать, если более-менее компромиссной точки встречи не найдется. Но с почтой связываться... Надо иметь к этому вкус :) Касательно магазов - имхо их единицы достойных, и те косячат. а прочие...

У тех что реально больше (15 см клин, например) - реально толще. Мелкие мне тоже неудобные.

И почему его не надо ставить в пакете с едой на третью полку. Правильно говорят здесь, культуры нет. Только не только ножевой культуры :) Что теперь делать?!

В порядке обсасывания частностей спрошу, знает ли кто насчет британских запретов - разрешены ли там, пусть и мелкие, балисонги (в т.ч. такие, которые не флиппуются, просто до известной степени копируют раскладную конструкцию), хигоноками и т.п. - которые в разложенном состоянии не складываются, если более менее-крепко держать в руке. Также интересно про мелкие тычковые кинжальчики, которые на ключи вешают.

как же остальное?

А вот это можно было бы усложнить, по типу балисонга сделать, разделив клинок на 2 детали, тогда бы сложенный нож был компактен - но не открывался инерционно. Примерно как складные пассатижи на New Ranger - вначале достается ручка, потом остальное. Хотя для небольших размеров все равно.

Если одной рукой, то необходимость есть (вторая занята, например)

Как толика свободы для желающих, например, подарить человеку на юбилей действительно нож, а не что-то тоненькое-тупенькое-пиленое, под стандарты подогнанное - это очень хорошо. То же для туриста, желающего иметь нож, сейчас попадающий под ХО, потому что он ему удобен и безопасен. Но вот вопрос, какой процент криминальных индивидуумов сейчас удерживается от ношения кинжалов неясными представлениями о карах, предусмотренных для них законодательством? Может, и никакой. А который псих, тот и сейчас найдет чем трупов наделать. Как практика показала.

Так это все преследует шкурные интересы коллекционеров, страшно далеких от народа?!

правду пишут - надо идти от сути, а разговор норовит сбиваться на частности, вот процитированное я, к примеру. сразу примеряю на себя: готов, почему бы и нет? для Англии же изобретен Spyderco UKPK, нормально, хватит а потом думаешь - да нафиг мне нож без фиксатора? мало ли что я им откручивать стану! опять же под те нормы - 7.5 или сколько там, для примера - большие мультитулы попадут, а я их полюбляю но дальше думаешь - в Германии вон фиксы можно, будем фиксы носить в сумочке или на поясе... народ пугать короче, смысл какой хотим получить?

С этими длинами... Кухонники приличного размера можно встретить у незамутненных граждан в поездах дальнего следования - просто потому что другого ножа при сборах не нашли... А запретить кухонники кроме как на кухне сложно...

Как минимум не хотелось бы запрещать то, что уже сейчас разрешено.

Ключ тоже был :) Но пропал. Я не пойму, как этот цыганский штопор работает? Как он пробку достает?

Да классно. Особо если еще давать с ножом подменные пластиковые на всякий случай :)