hungryforester

Это снобизм :)

А я помню, такая реклама была - "могу любое - ношу российское" :)

Я хз. Чисто наблюдения по микрорайону. Модные давеча ротвейлеры по ходу вымерли - практически не видно. Той-терьеров, которые в моде крайние пару лет, наверное, обсуждать неинтересно. Стаффы дело тонкое, есть смирные, а дома они вообще как котята, но нуегона... Больше всего напрягают тупые, как пробки, владелицы (вот так выходит, ага) собак размером вроде эрделя, зеенхунда и пр, часто не чистопородных. Соответственно собаки не менее тупые и невоспитанные. Оно бегает в 30 метрах от хозяйки вокруг детской площадки, бежит, лает, прыгает - шо, заливать морду перцем? Хозяйке пох, хоть по матушке ее на весь парк крой, а может ведь кто-то заикаться начать. Больших собак не держим (площади маленькие, дети...), однако желание завести ризена и с ним гулять большое часто возникает. С собаками люди, как и с ножами, ни обращаться, ни реагировать, ничего... Тьфу. Собаконенавистники не меньшее омерзение вызывают. Вот хозяева ВЕО и алабаев, надо отдать им должное, водят своих гулять в намордниках и на коротком поводке. Что не относится к владельцам подростков-кавказцев (или чего-то типа, метисы, наверное) А еще у нас полно бульдогов

это, батенька, винты, а не болты или если увеличить - болты?!

Я большой крестовой отверткой из супермаркета "мусатил" отверстия в клинках Бердов и Лезерманов, при известном навыке хорошо работает И края плашек тоже :)

Ага, значит, золингеновский карманный мусатик за пятихатку мне подсунули некачественный. Присмотрюсь, викс он драл со скрежетом, но вот края насечек я не щупал.

.

Ножевой Zepter то Китай

В смысле, насечки насечками, а шероховатость шероховатостью? Так ведь края насечек тоже будут резать металл? Или они должны быть скруглены?!

Тут есть нюансы. Сделан он аккуратно, но кривенько. Заполировано всё. Дизайн рукоятки, которая поперек себя шире, мне не очень понятен. Вообще отдает гаражным кооперативом, так невозможно делать на заводе-фабрике (хотя отечественные ножеделы тоже доказывают противное). И я не могу понять - следует почесть все эти корявости за винтаж, аутентичность, кантри стайл и все такое, или обозвать пакистанским французом и мучительно решать, положить его в дальний ящик или определить на нарезку закуси в поезде. Оно ж если делается на коленке при свечах - всякий экземпляр будет уникальным. Что то за мушка, не знаю, я думал, голова змеи, такой художник резал. Если это такой Лайоль, как Санфиш за 25 баксов вместо 130 (т.е. сделанный в Китае, а не в Америке), то и ладно, но вот под каким соусом его мне продавали? На лотке с бескомпромиссными мультитулами Катерпиллер... Продавец был не спец ни в том ни в том, увы.

А я помню? То ли 1 тр, то ли 900р. Здесь. Шрифт надписи, он, конечно, смутительный. Это был почти самый дешевый "Лайоль", другие в 2-3-4-5 раз дороже.

а это - настоящий?

Ага, забыл про это сказать. Есть необходимый минимум качества, ниже которого изделием пользоваться невыгодно, нерационально и т.п., да просто свою задачу оно не выполняет. Так кухонник за 100 р тупится, на свалку его, а за 200 или там 400 служит годами. (Это не значит что за 100 нельзя продавать нормальное, а не недокаленное, просто сейчас никто не может и не хочет, а в Союзе отчего-то могли). Я обычно поношу-поношу, бывает и годик, и уберу. Но срок такого ношения увеличивается В "Для порезать", видимо, обеспечивается тот самый минимальный (и даже больше) уровень качества. В машине у меня ровно то же самое, по той же причине. В кармане - уже за 150 евро ощущается не как нож, а как цацка. Если в евро, то ношу от 30 до 120, Опинели не в счет.

Дизайн ручки вызывает ассоциации с кое-какими супермаркетовскими кухонниками, не покупайте их, ручки удобнейшие, а сталь тупится слишком сильно. Мож все оттуда же, откуда и прочие Ремилинги.

Вот тут не усмотрим ли противоречие? Жизнь-то копейка, а денег на снарягу бескомпромиссного качества не всегда есть. И часто лучше иметь что-то китайское, чем ничего. Правда, как-то я купил за 10 рублей отвертку с набором бит, и узрел наконец в натуре пластилиновый металл

На этот случай следует иметь прочные большие зубыпассатижи.

Уже сказали, что за логотип, читаемый как Скизляр Супреме, надо пожурить его автора?

А почем оно? На самом деле, берем керамомусат, упираем в стол, проводим ножом... На фото угол великоват может быть для некоторых случаев. Потом, стержни короткие, скрести РК вдоль - нехорошо, а на длинном мусате вы можете двигать ножом так, что абразив идет на нож или под 45 градусов, а не так, как тут. Все это несложно.

Тут есть некоторая градация... Есть сильно нагруженные функциями при все еще приемлемой цене ножи. Излюбленные народом двух-трехрядные большие ножи, плюс офицерские - тоже нетолстые. Тоненькие стоят дорого по отношению к тому, что в них есть (есть и исключения, но их мало, да и чаще это кто-то по-дурному сливает неликвиды, а любители налетают и скупают). Толстые же стоят уже ощутимо, 2-3 тр за гаджет многие сочтут неоправданной ценой. 5-7 тр за большой толстый Wenger сочту идиотством и я, хотя допускаю, что у них это результат типового расчета цен по утвержденной формуле :) Т.е. есть швейцарцы для народа, есть для фанатиков-параноиков-и т.д., ну а гламурные (в серебре, реплики и т.п.) и коллекционные (толстенные) не берем, это другое.

Так его точатзатачивают, очевидно, одновременно с формированием РК, фасок никаких дополнительных не видать; кто это вручную делать будет?? А насчет править тут уже целые школы сформировались - кто по плоской стороне точит, кто по волнистой

Так по ходу и производители не поняли - мало сахара кладут.

В смысле, что гениям, и увлеченным дилетантам, некогда рефлексировать и рассуждать, они просто делают, правда, на разном уровне. Имхо.

Пассатижи-то хоть можно будет

А что у вас такое плоскость земли? Думается, снаряд уйдет на околосолнечную орбиту, и поражение орудия им станет практически невероятным. Но вообще в таких задачках сложно прозреть телепатически допущения, принимавшиеся составителями. Я теорию вероятностей всю прогулял, может, кто более компетентный найдется :)

Да возрадуетесь, что тут еще нет выраженного медийного эффекта, как с детским суицидом сейчас (вполне укладывающимся в статистические рамки).