hungryforester

Точно в эту тему?

Это кабачки? А где майонезик и чесночок?!

Да, я тоже так титановую ручку купил давеча.

Такой же джентльменский, как QSP выше.

Отговорили. Вельми понеже.

Кстати в тему, с другой стороны, такие минималистичные вещи как "Vendetta Limited Editon сталь M390, рукоять Bronze Titanium" улучшать - только портить.

Ну так-то да, сюда бы титановую клипсу, анодированную в фиолетовый!

это мало, надо при той же узнаваемой форме редизайнить рукоять, добавлять визуальных элементов на рукоять и клинок, плашки делать толще, клинки толще (ну у Попугаев еще куда ни шло клинок), а щели меньше и т.д. Про конструкцию осевого не скажу, не вникал.

Под костюм лимитки у них внешне достойные (а что внутри китайский щелястый конструктив, то такое). Есть у них свое предназначение, кмк. Опять же собирать лимитки - интересно (их не так много). Я не собираю, дорогие (ну и см. про конструктив). Нескончаемая линейка Discover Line - ну хз, там у ножей очень хорошая механика и идеальный вес клинка для открывания флипом. При такой-то цене должны расходиться. Форм клинков пять уже или шесть?..

Если бы я его предоплатил, как например на Озоне, я бы тупо вернул как брак. 99% что Озон примет, с фотками. На вайлдбериз я просто заплатил за обратную доставку, она сейчас чаще платная, чем бесплатная. Но елы-палы, несколько штук смотрел и все поведенные. Я ихний же Шериф купил, тот идеальный.

Да, Рикошет до миллиметра, а Штурм на пару миллиметров. Чего их вообще ведет? Может, надо отпускать заготовки перед слесаркой? Чтобы калить ровные (?) железки с выровненными напряжениями? Или они слесарят каленые клинки? Тогда я бы на месте слесаря завернул такой откровенный брак обратно на ковку. Какой-то системный косяк.

Та ладно. В мое время на бумажке считали и в уме, а тут компутеры. Верьте.

Напряжения при чистом изгибе уменьшаются от края сечения к центру, и если спилить краешек, то площадь этого краешка увеличится очень резко, и будет испытывать меньшую нагрузку. Грубо вот так это выглядит. То же примерно и про дол, только наоборот, он отжирает треть самой нагруженной части и сильно влияет на прочность. Но клинок становится более гибким, сохраняя при этом известное сопротивление скручиванию и прямому удару.

Одно пожелание, чтобы к утру не пришлось по палатам растаскивать.

Мародер от daggerknives

В целом, все расчеты свелись к рекомендации делать узкую голомень, т..к. такой клинок прочнее на излом. Но на финках на этой узкой голомени все делают дол. Вопрос, эта красивость полезна или нет.

Как что. Человек желает сделать нож. Ок, ширину он знает. Угол спусков... ну, не то чтобы знает, но хочет плоские. А вот как будет выглядеть клинок? А это мы посчитаем. А какой толщины надо закупать полосу? А это мы тогда же посчитали, купи толще и лишних лент для гриндера. Это проектирование сферического коня в вакууме, кустари, да боюсь что и производственники, отталикиваются от другого.

Понятно. Неудобно применять, оттого и отторжение.

Повторюсь, это бессмысленный "анализ" без ограничений, которые я выше привел. При каких равных условиях сравниваются треугольное и пятиугольное сечения? Равная площадь или равная толщина обуха? P.S. В сраче о долах такую, казалось бы, простую логику участники принимать отказывались.

Ну, вопрос влияния дола ближе к жизни. А физика та же, только направление изгиба другое.

Кстати ровно в русле темы, много долов может существенно ослабить клинок на поперечный излом.

Доооо Фрезерованный дол как влияет?

Это прогноз, не диагноз... может, свежие силы подтянутся, обманутые дольщики...

По сопромату пиписками меряться не советую А на личности никто пока вроде не переходил, мы тут бдим. Тема сейчас себя исчерпает. Придется обсуждать, влияет ли на прочность дол на голомени и как.

По другим причинам смысл есть, эстетическим.