hungryforester

А вот можно взять за эталон прочности при изгибе полосы, например, рессорную 65Г, каленую как для рессоры. И будет показательно другой образец закалить на приемлемую для реза твёрдость и померить, насколько менее прочный будет нож.

Смело. Многие как раз предпочтут всадной монтаж в деревяху. Стоило бы голоса подсчитать, наверное. Что больше будет за фуллтанг - я тоже так думаю. Но не почти все.

Да просто в первом посте непонятно, что предлагается обсудить. Система "нож" может быть оптимизирована одновременно по нескольким параметрам, при этом у них есть минимально приемлемые значения. Обсуждать на более примитивном уровне - это действительно про нетупящийся автохтонный дамаск, байки для шашлыка и рыбалки.

Люди, какие пчаки, какие шефы? Про полевой шеф, он же тактический кухонник, есть своя тема. Оффтоп не нужен.

Ломайте тогда полосу, если хотите качество тмо тестить. Только калить на какую твёрдость? Оптимум для разных сталей разный. А если калить до такой твёрдости, чтобы обеспечить заданный минимум прочности, то нахуа такие тесты на излом вообще? Логика йок, имхо.

А это ж не все еще, результат испытаний зависит от точки приложения усилия. Если давить на хвост, сломается у начала рукояти.

да прям рисуйте схему закрепления и вычисляйте напряжения

Прочность шва принято считать как 0.9 от основного материала, на краю шва рвётся из-за структурной неоднородности. Возникает вопрос, за каким лешим гнуть клинки, если в рукоятке сварка, утончение и пр.

Почему не по науке-то? Ровно то же. Главное, на треть воткнуть

С заделкой одного конца чистого изгиба можно и не получить, кмк. Надо ведь гнуть, а не сдвигать. Особенно для коротких толстых клинков, о чем уже сказали. Но в принципе схема вполне приемлемая. Да только что вы проверяете? Упругие свойства? А твёрдость и ударную вязкость как? На сжатие сталь можно не проверять Не разрушится. Ваш тест, кстати, в ГОСТе на ХО прописан, если мне память не изменяет. Полюбопытствуйте.

Либо сломается, либо согнется. Либо вернётся в исходное состояние, либо не вернётся. О как!

Дак что такое прочность-то? В каких попугаях измеряется? Можете без накидывания ссылочного винегрета пояснить? Сопромат, материаловедение, металлообработку сейчас быстренько превзойдем вон люди на начерталке застревают, а вы за высшие материи гутарите на каникулах-то...

а в соседней теме - брат его?

Да по ходу он уже CKF бренд.

Феерично. Уж дайте определение тогда... Вашей прочности.

Прочёл страшную вещь, мол, если клипса у ножа спереди, то она при ударе о твёрдое травмирует ваши пальцы, а если клипса на хвосте, то такого не происходит. Этот ужас не даёт мне спать.

Да, но и сами клинки стоит сравнить с китайцами, у тех ведь такая же заточка, ну и форма вроде похожа. Тут или копишь на оригинал (если некуда деть деньги, лучше купить хороший нож у наших производителей, я так думаю), или китаец если таможня пустит, или кизлярец... Интересно, он не болтается в ножнах?

Тогда я б рискнул

Не могу про этот магаз ничего сказать ни плохого, ни хорошего. Я бы предпочёл секатор, озон, барыг с ганзы с хорошими отзывами. Ламнию, в конце концов. Вы его в руках держали-то? :)))

О да, говна кусок. Они тупые все, болтаются, отличный девайс для понимающего человека. По теме, обычно пара складней на виду лежит, а ножи которые нескладные так не держу. Одно время на проходе в кухню висела газетница хэндмейд, а в ней моры, иногда и что-то отечественное, а что - не помню. Все же ножи, дети... Поубирал.

По цене... Подделку, думаю, поставят за две тр, оригинал за пять. Он стоил две пятьсот раньше. Опять же известный магазин, нет?

Может, надо емэйл для таких обращений о недоступных логинах завести? Или форму обратной связи, а-ля саппорт для незарегистрированных?

Для начала правильнее выбрать раздел.

Не лучше купить ещё одну оригинальную Крысу? Из китайцев я б титановую чимилю за эти деньги брал, правда по отзывам качество гуляет.

У нас находили, надо нудить и жаловаться, могут и на вашей почте сразу не найти, а раза с третьего... Вот думаю, так у меня щас пакетик пропадет, не заказной, долго идёт... Брат его днём раньше отсланный давно дошёл.