hungryforester

Хотел шляпу купить, заказал три разных, покрасивше чтобы, приехали все как будто на них сидел слон. Ищу дальше, теперь в оффлайне. Купил еще раньше бейсболку ZAMKAD, one size fit... ну и всё такое, оказалась мала. С психу разогнул козырек (сам козырек при этом как раз сгибается), стало нормально. Еще есть крафтовая тюбетейка. Но не хочется походить на мигранта. Вот сванури нету, по такой погоде хорошо пошло бы. Сванури здесь такая же экзотика, как и сомбреро.

В резерве оба до конца недели.

Оценка в другом разделе.

1.0 2.0

Все же я остановился на эластроне с рукояткой версии 2. Оно еще и дешевле Финского. Наверное, оранжевый наименьшим спросом пользуется. Это и хорошо, на подарок выпрашивать станут с меньшей вероятностью.

Малиновой "финке РФ". Весьма странное поделие. Рукоятка - когда режешь томаты - достаточно крупная. Нож тяжеленький. Клинок из нормальной стали и плюс к тому стоунвошеный. Если бы не вогнутые спуски, был бы совсем хорошим. Но кому покажи - про спуски и не поймут, да-с. Вообще я его брал на роль кухонника в туристических путешествиях с одного региона РФ на другой. Томаты режет нормально, кстати. В ножнах сидит плотно, но трясти не надо - выпадет. Никаких там щелчков. Это явно лучше Моры 546/511, потому что рукоятка более удобная и клинок длиннее. Хотя и дороже. Финский просто сфоткал, а брал примерно для того же, чисто для разнообразия, а так-то можно было и вторую "финку РФ" купить, оливковую или там зеленую. Поискал неоново-лаймовый вариант Финского, не нашел, взял зеленый с черным, с красно-белым сочетается. Нож, конечно, побогаче красного, а стоит совсем ненамного больше. И в ножны со щелчком садится :)))

Ну на оригинале сталь тоже дешманская, но перетачивается не без усилий.

На сборном концерте после группы "Несчастный случай" выступала группа "Крематорий", что было весьма логично и очень последовательно.

Комплект из трех "лагерных ножей" Ontario Camp Plus новые в коробках, продажа только набором все три сразу, 9583 руб плюс почта. Акция 9000 с пересылом за все три, пока не передумаю. Комплект из трех Ontario Camp Knife полочники без коробок, без разбивки 7000 р, почта сверху от 400 р. Для сантоку, прочие сравнимо: Материал лезвий сталь AUS8 Материал ручки полимер Длина клинка (см) 10.8 см Страна производства Китай Длина предмета 24.1 см

Средний нож с фото, новый без упаковки, приданная веревочка заплетена в темляк, бусина с деревом на нем в подарок. Цена 6498, почта сверху. Могу продать также садовый красный с этого фото за 3300, коробочка должна где-то быть, почта сверху. Оба сразу 9000 с пересылом. Шкипер Про (новый без упаковки, темляк на фото) чисто теоретически обсуждаемо, скажем, 10 тр. Вся кучка 15000 с почтой.

Только для этого форума мега-акция: каждый по 6000, оба за 10000, почта сверху, действительно пока не передумаю.

Во, спасибо за рентген. Теперь сильно думаю, так-то деревянный Таран нравится, но достаточно ли он прочный в месте всада?! Который с эластроном не хочу, но хочу финский такой же, там, наверное, тоже всад усилен? UPD Ну да

Чего-то вроде не хватает, и что-то лишнее?..

Определенный юмор есть в том, что вот такой чехол от Чарджа практически в размер подходит однорукому Свисстулу, в то время как собственно Чарджу он не очень идет. Чардж у меня в очень старом (но не в самом старом, а в раскоряченном) полукожаном чехле. Выступы на клинках Свисстула находятся снаружи и касаются боковин.

Шут знает. P4 по впечатлению сильно массивнее. Но также мне по памяти мнится, что к ним кладут один и тот же чехол. P4 в него влезает, как в старые штаны - с трудом и с мылом.

Размер ощутим. Хотя P4 на кармане в целом незаметен (при весе больше 100 кг, гм). P2 городская штучка. а P4 уже с претензиями, тут надо бы смотреть по набору нужных вам инструментов. В P4 их напихали наверное сколько смогли, в итоге они часто тоньше, чем на Свисстуле. По мелким стамескам/отверткам/шильям виксы непревзойденны. Или не превзойдены?

Лучше тысячи слов, ткскзть. По просьбам почтеннейшей публики. Размер сравнимый, в качестве кастета одинаково удобны. Клипса на Чардже съемная, она больше, но на Фри места в клипсе снова больше. У Фри всё снаружи достается. Не только лишь всем будет удобно это делать. По ножам, ну не знаю, на Чардже на взгляд мяса на клинке больше. Шкуродер мне только мешает. Думаю, клинок лучше у Чарджа, а серрейторный клинок у Фри. Серрейторы обое леворукие. Оба под правшу. Пассатижи однотипные, на Фри опять-таки прочнее, но я не замерял их толщину. ЧСХ, клипсы с разных сторон. Но всегда тип-ап. Дебильный обжим на Чардже делает его игрушкой. Ворох мелких инструментов. Пила по дереву - сравнимо. Надфиль и напильник - на Чардже отличные, на Фри убогий хвостик. Ножницы - на Фри получше, но до швейцарцев всем далеко. Крестовая отвертка на Фри встроенная, на Чардже короткая бита, но на Фри вообще нет бит. И нет часовой биты. Открывашка на Чардже а-ля Венгер, на Фри а-ля викс, незачет Фре. На Фри три, или даже четыре? плоских отвертки, одна из них типа шило. На Чардже отвертка одна, и еще бита. Шила нет. Что советовать, не знаю - что дешевле попадется. Вэйв норм.

А то!

Ваш вопрос очень важен для нас, ожидайте ответа оператора... По первому впечатлению эта попытка сделать мультиинструмент с доступными снаружи инструментами удачнее, чем OHT, хотя и тот по-своему привлекателен. С Чарджем сравнивать смысл есть. По крайней мере у P4 имеется какой-то рудимент напильника, так что это более или менее полноценный инструмент. Но в деталях надо фотографировать, это попозже при случае. Сурдж гораздо грубее, мне в Сурдже не нравится сменная пила/напильник, вечный геморрой с чехлами, ну и болтающаяся клипса. Наиболее выгодные покупки на сегодня, я так полагаю, это самый примитивный стоковый СвисстулХ и/или Супертул300. Остальное для гурманов. А только я P4 купил за те же деньги, что и указанные тулы, на WB у кого-то складские остатки продаются, судя по многолетнему лежанию желтой и высохшей коробки на стеллажах, я ее выбросил нафиг после покупки.

Мда. Добросовестно заблудившийся. Я тоже так Вояджер продавал, не зная, что оно реплика Не продался, а то бы совесть замучила.

а вот еще есть у них санг дао, я так понял что отличие в более выгнутой кромке. Стоит реально копейки. Вот не знаю, нужен ли он мне? Намедни мыл цайдао свой, нечаянно как долбанул об стакан... Пришлось с психу на алмазах убирать замин, убрал вместе с 0.3 мм РК. Но там, я думаю, какая-то простецкая нержа, а если эта потверже, да повредить... у-у-у...

Ну, значит, надо что-то доморощенное подбирать, может и найдется. Или крафтить.

Ну у меня есть обычный Свисстул, с невыразимым оригинальным чехлом из кожзама, так что чехол найду куда деть. Но сомнения есть, да.