RealOld

Вторым постою, на всякий случай. 🙂

Нож приятный, косяки под мелкоскопом не выискивал. Ножны... соглашусь с Сергеем, пожалуй. 🙂

Вот это правильно! 🙂

Страшные какие-то. Даже комментировать не хочется. Да и нечего, впрочем. Похоже на обычную шабашку «на отъе...сь», когда и не сделать нельзя, и делать не хочется. Без обид.

А янагиба (на верхнем фото) сколько стоит, если отдельно? До выяснения осторожно резервну.

Классика. Сейчас редко такие делают. Понравился. 🙂👍

Спасибо, Сергей, успокоил. 😆

Это первая выкройка. Использую её как базу (силуэт мне, в целом, нравится), а с подвесами, формой устья и т.п. можно будет поиграть.

Как на мартах, я знаю. Но изначально планировалась лямка на заклёпках (хольнитенах), только потом решил сделать такой подвес. И так как свободное место от шва до торца позволяло, то сделал вырезы именно там. Во-первых, так шов не «пучит» при формовке с рукоятью, во-вторых - надёжней в плане сохранности ремешка от перерезания, мне кажется. Ножны же не копийные, решил себе позволить такую вольность. 🙂

Виктор, с Днём рожденья, от души поздравляю! 🙂

Денис, на алюминий надо созреть. Мне тоже интересно попробовать, но пока не готов. 🙂

Кстати, камрады, хочу спросить. Как вам форма ножен? Именно силуэт и обводы подразумеваю. При рисовании ориентировался на самодельные рыбки военной поры, особенно алюминиевые. Хотел бы эту выкройку и в дальнейшем использовать. Предыдущую «рыбку» Денис забраковал и по делу, на мой взгляд. Ту буду переделывать, однозначно.

Володь, так перекрутка же крепче шнурка. И компактней в итоге, плотнее к боку прилегает и не болтается, как ножны на кольце. Мне заказчик присылал отзыв, был приятно удивлён как удобно сидит на ремне такой лопух.

Тебе надо ножны с таким подвесом поносить. На левом боку. Или в кармане. Может проникнешься. Хотя я и сам их не ношу, просто нравится этот тип. Тоже традиционно. 😆

Ножны.

Доброго дня всем! В качестве отдых после заказа сделал небольшой нож. Заодно попробовал недавно раздобытый берёзовый кап. Результат в целом удовлетворил, представляю на суд общественности. 🙂 Клинок Lauri PT 95 мм с зонной закалкой, чуть поправлен и отшлифован обух. Рукоять: берёзовый кап, морилка, масло OSMO, оковка и поммель нейзильбер, монтаж сквозной на расклёп. Длина общая 110 мм, деревянной части - 100 мм. Ножны реального исторического прототипа не имеют, чисто моя фантазия, за них прошу строго не пинать. Кожа растительного дубления, краска и химия KENDA, фурнитура цвета «старый никель». Ножны жёсткие, дополнительно закреплены разведённым ПВА. Замечания, обсуждения приветствуются и учитываются. Ну и традиционно извиняюсь за качество фото. Спасибо за внимание. 🙂

Да, верхний офигенный! 👍

Такие тыльники не пойму никогда, но работа отличная.

540 в резерв, пожалуйста. Тоже новую кучку начну, раз пошла такая пьянка. 😆

Симпатично. А нож прямо грибничок, жалко его в кабинете мариновать, шейте ножны и выгуливать. 🙂

Не согласен по существу. Классические марты как раз такую ширину клинка имеют - 21 мм. И клин у них ровный, без сужений. Просто радиус к острию более крутой, поэтому и кончик более мощный.

Не раздражайтесь по пустякам. Сейчас в личку черкну пару строк. 🙂

Я бы не зарекался насчёт проблем. 😆 Образец в наличии или только фото? Там есть тонкости, которые по фото трудно понять, именно из них и складывается комфорт старых рукоятей.

Руку набивать, следующие должны нормально получиться. И, кстати, о худобе рукояти. Чётко видно, что рукоять строго по оковке пошла на расширение, об этом и писал выше. 🙂