RealOld

Если до аванса долежит - заберу. У меня есть такой, возьму другу в подарок. Сил нет смотреть как хороший нож бесхозным тут лежит. 😆

А у меня японцы и пчак. Строй у них похож и от реза балдею. 🙂

Спасибо. 🙂 Андрей, уже за твой принялся. Как раз сегодня, когда этого закончил. 🙂

Володь, мне эти малыши нравятся, и на руках у людей уже штук пять. Так что делаю с удовольствием, больше для души, чем для навару. Тем более, что материалы здесь самые простые. А сувель вообще халявная. 😆

У меня один 29, другой 30, при более узких рукоятях, и для меня это впритык, иначе уже указательный палец по доске стучать будет. Получится обычный нож для чистки овощей, а это уже совсем другая история. Я же уточнил - на мой вкус. Если вам удобно, то и замечательно. 🙂

Хороши. Сантоку особенно понравились, петьки узковаты на мой вкус. 🙂👍

Опять совпало, опять сошлись в подходящее время материалы, желание и свободное время. Решил продолжить любимую «серию». 🙂 На этот раз клинок побольше и рукоять подлиннее. Лаури 75 мм, ширина 19 мм, углеродка. Берёзовая сувель, масло OSMO, оковка и поммель стандартные покупные. Длина рукояти 110 мм полная, 97 мм деревянная часть. Ножны - обычный кожаный «стручок» на шнурке. Извиняюсь за фото, сегодня пасмурно, света нет.

Очень симпатичный. 👍

Не хочется обидеть, но рукояти выглядят недообработанными. Как будто их пилили и точили без всякого представления о том, что хотят получить в итоге, да бросили на полпути. Особенно это видно на том ноже, что с «грибком». Шеллак только подчеркнул недостатки, увы. Льнянки бы хватило, выглядело бы как стилизация под деревенскую самоделку. Жалко клинки, они заслуживают оправы получше. Предложение: разбить и сделать всё по-новой. А это всё считать неудавшимся экспериментом. А? 🙁

Возможно. Вообще, как ножны, они отличные. Удобные, лёгкие и с надёжной посадкой. Здесь удлинение устья, о котором писал, только на пользу. Кстати, оригинальный март с клинком 110 мм, послуживший образцом при изготовлении рукояти, в них сидит как родной. Позже сфотаю. 🙂

А я понимаю, Андрей. Речь не о точности, а об общем впечатлении. Оригинальные выглядят изящно и легко, мои более массивные, что-ли. Надо над этим работать.

Денис, там куча отличий. Потому, что оригинальных и близко в руках не держал, а выкройку делал по фото. И в деталях тоже куча отличий, в сторону упрощения технологии. Всё знаю. Возможно ещё над ней (выкройкой) поработаю. И все же это не копия, сделай скидку на это. Копию делать даже цели не было. 🙂

Ты, конечно, сильно преувеличиваешь, но... спасибо. Буду стремиться. 😆

А вот к чему приводит удлинение устья после ваших «Поглубже бы! Поглубже!» 😠 Ножны, которые послужили прототипом - просто пестня. Но неглубокие. Вот я и влез кривыми руками. 😖

Изначально задумывался как простой рабочий нож, но в итоге всё вылилось в более серьёзную работу, в основном с ножнами. Нож. Клинок Kankaanpää Saami 105 mm. Рукоять «привет из Рованиеми», карелка (рисунок интересный, поэтому обошёлся без морилки), льнянка, мельхиоровая оковка и самодельный медный поммель, длина общая 111 мм, деревянной части 97 мм. Ножны. Не реплика, но очень сильно по мотивам конкретного образца. Заранее прошу прощения у камрада Uwin, у которого стянул фото. Сергей, ну очень эти ножны с Вашей «Олимпии» в душу запали, хотелось повторить. Извините. 😊 Кожа растительного дубления, краска и химия KENDA Farben, обойные гвоздики, подлинная финская солдатская кокарда. Протокольные фото из дома, ну и несколько на природе, чтобы цвета показать. 🙂

Умеете вы подбодрить, Ильдар. 😆 Буду лепить втихаря, авось Президент не узнает. 🤫

Конечно. Пиши в любое время)

Виктор, «переводные картинки» в детстве помнишь? Это они и есть. По-умному называются «декали». Заказывал в группе у стендовых моделистов, специально для таких вот работ. 🙂

Декаль, Вить.

Да никаких проблем. Просто короток под сквозной монтаж, нужно удлинять. 🙂

На всадной хватит без вопросов, а на сквозной надо наращивать. Да ладно, Володь, просто найти время и заняться. А его сейчас не очень много, времени этого. 🙂