Uwin

Зачёт! Серьёзный у них фатбол был. Не хотел бы я в таком матче красную карточку получить :)

Вполне возможен и такой вариант, хотя странно, что имея уставной НА-40 могли начать делать нож без гарды. Если бы не спешная наладка выпуска во время войны, я бы вообще подумал, что на довоенную хозбыт. модель просто гарду начали ставить.

Мясорубка это не версия, а просто пример близкой по форме ручки (к тому же она 60-х годов). А врезка гарды в оковку, показанная Va, как раз свидетельствует о том, что изначально в эту оковку ничего добавлять не предполагалось.

Глубину мысли не понял. Дело не в отсутствии технологий, а в условиях производства. В статье сказано, что коплектующие приходили с других заводов. Проще было приспособить имеющиеся детали для быстрого налаживания производства, чем изготавливать новые формы и оснастки. Посмотрите на фото, ничего не напоминает? Надо разобраться с сечением рукояти, это решающий фактор, ИМХО.

Это же современный нож. Думали, что по спускам уже никто не точит. А толщина?

А при чём здесь предохранители? Взяли готовую ручку от какого-нибудь станка или хоть от ручной мясорубки и приделали клинок. Почему нет? Рукоять-то похоже круглая в сечении. Если бы делали форму для ножа, то сделали бы овал.

Точно не знаю, можно попробовать поискать здесь: http://piterhunt.ru/scripts/forum/ или позвонить в свой Комитет, который этим ведает.

Очень здравая версия. Рукоять сильно смахивает на ручку от какого-то прибора или ручного инструмента. Гарда врезана в оковку, что в целом не характерно для ножей и как раз логично при адаптации имеющихся заготовок. Скорее всего как-то так оно и было.

Не осилил всю стихотворную переписку, но нож очень нравится. На счёт иероглифа не уверен, а цветок сакуры очень к месту. Без изюминки в декоре гладкий камень смотрится слишком строго, имхо.

Прекрасный нож, а история - просто поэма :) Возможно, один из двух покупателей отказался. Как я понимаю, скоро мы увидим ещё один эксклюзив от Хаттори?

Томми - это отдельный тип, а рукоятей без грибка и в Каухаве хватало, в том числе и с лошадками. Видимо, всё дело в удобстве. Рукоять с грибком гораздо ухватистие, нож извлекать проще, особенно в рукавице. На войне не до понтов было, рабочие качества ценились в первую очередь. Вот и выбирали солдаты простой, надёжный и дешёвый грибок.

Интересная тема и сам предмет. В кино действительно в "Гибели империи" присутствует. На счёт самого факта существования может быть такая версия. Тогда авиация в военном деле только начинала применяться, кто-то придумал новый вид вооружения и продвинул его. Так как это военный заказ, то кому-нибудь из промышленников он наверняка был выгоден. А когда поняли, что эффективность не соответствует затратам, быстро свернули. Это как "сосули" лазером сбивать :) Что каксается поднятия из земли, то, на сколько я помню, такие штуки регулярно встречаются в местах боёв ВВ1.

Сделано хорошо, как обычно. Только на мой взгляд (судя по фото) рукояти небольшого брюшка не хватает. Но в целом согласен с Маком - исторические вещи, особенно такие редкие, нужно реконструировать максимально близко к оригиналу, а для поюза делать современную реплику.

Выглядит вполне достойно. Можно ТТХ узнать? Надписи какие-нибудь имеются?

Спасибо за интереснейший материал! Действительно, целое исследование получается. Нож как таковой очень достойный, и геометрия, и эргономика - всё на месте.

Здорово получилось! Прототип имелся или сами форму придумывали? Есть такой исторический тип, довольно редкий: Можно по-подробнее, что за метод изготовления оковки от Павла?

Глядя на этот девайс рождается определение кинжала в стиле Сами-Знаете-Кого: "Кинжал - это обоюдо заточенная стальная пластина". Обратите внимание, как бережно, двумя пальцами, держится за тонкую рукоять боец в суровой тактической перчатке. В общем, совершенно мне непонятная вещь, но в качестве заготовки для кинжала сгодится :)

Достойный жеребец, поздравляю!

Нормально так порыбачили! Знатные лососики. На рыборазводню похоже.

Приятные костяшки! Жаль, что темляки не ношу :(

Посмотрел каталог, ужаснулся... Среди десятков удивительных, скажем так, моделей неожиданно выделяется одна - "Страйт". Хозбыт, однако :) Фото отсюда: http://www.pg-tur.ru/saro/dive/260-strait.html

Только подписываешь бумагу, что с охот.минимумом ознакомлен. Всё. Про переэкзаменовку говорят при получении зелёнки или перерегистрации оружия, но там пока всё непонятно. Мне ружжо в декабре продлевать, вот всё и узнаю.

Вчера позвонили, сказали, что билет готов. Приехал, забрал. Не так быстро, как сдал, но за полчаса управился. Всего билета - четыре странички и обложка, выглядит как-то несерьёзно :( Но за то бессрочный и без ежегодных взносов :)

Александр, как так ОБЫЧНАЯ... сталь? Там же ЛЕГЕНДАРНАЯ INFI должна быть! :) По фото разница действительно не сильно заметна. Я ожидал увидеть под краской клинок цвета шлифованного металла, а не серый.

Мастерит вертушки какие-то. Может быть дла метеорологов?