Uwin

Интересный вопрос. Сам в теме не спец, поэтому внимательно слежу за обсуждением.

Точно такого нет. Я не вижу ничего, что бы могло точно указать на "война" / "не война".

Поздравляю! Был у нас Дед Димон, а теперь ещё Дед Андрей будет :)

Кирилл, если нет прямых указаний на войну, то утверждать что-либо определённое трудно. Там более, что здесь и нож, и ножны традиционные. По виду комплект старый, вполне может быть, что и на войну. Мне заклёпки бросились в глаза с обратной стороны ножен, как-то они не так выглядят. Похоже, что подвес под пуговицу был поставлен позже, изначально была петля, возможно и заклёпки набили тогда же.

Очень странный список ставок, наводит на мысль об искусственном набивании цены или "китайской" схеме: http://www.egun.de/market/transactions.php?id=3764725&PHPSESSID=161ad3a0df24dd2dd0e6dcbe4df4ec67

Какой красавец! Для такого цена адекватная.

Написано как цена, полагаю, что она и есть. Нижний Марттиини. По поводу такой надписи долго разбирались. Я считаю, что это Syvanen.

"Песикот" :)

Спасибо. Раз резинкой прижимается, тогда всё понятно - надёжно и удобно.

Ножны очень интересные. Вашего изготовления, как я понял? Придумано и сделано здорово.

Классное фото и нож зачётный. Что чел делает - для меня загадка. Обматывает столб еловой веткой, но с какой целью? Это надо в бушкрафте спросить, может там подскажут. Может быть делает "деревянную верёвку"? Я что-то подобное видел, только там ветки потоньше были и не еловые.

Интересный и раритетный нож, мои поздравления. Кольцо на тыльнике выглядит очень необычно, особенно при оковке у клинка.

Похоже, что человека серьёзно загрузили "историей" предмета.

Самое смешное, что имея Marttiini в количестве, современной нержой практически не пользовался. Углеродкой пробовал резать канат - вполне достойно. Пластилина там точно не будет, но и 60 HRC ожидать не стоит. Думаю, что нормальная рабочая сталь - хорошо режет за счёт геометрии и относительно легко правится.

Александр, в финской книжке вроде бы говорится про выпуск с 1979 года, но мой нож к 50-летию, значит это 1978 год. Ваш выглядит так же и ножны по виду того-же периода, так что скорее всего начало 80-х. С незначительными изменениями эти ножи выпускаются по сей день.

Гера, что-то я не понял. У каждой фирмы может быть свой сайт и инет-магазин, а если по всему Златоусту, так это сборный, как раз как http://klinok.zlatoff.ru/ А как иначе может быть? Они же хоть и из одного города, но конкуренты. какой им резон под одной крышей торговать? Цены на Златофф могут быть близкие к производителю, на вскидку так не сильно заряжены. При цене топора 2600 есть ли смысл искать производителя? Ну будет на 200 руб. дешевле.

Раз тут есть спецы, подскажите, пожалуйста, как этот стропорез в ножнах или на снаряжении крепился? У меня есть минтовый комплект, так стропорез в ножнах почти не держится, легко выпадает. Какое-то дополнительное крепление, типа петли, предполагалось или только на трении?

Этот вариант наиболее симпатичный, классика есть классика.

Коллеги, всем спасибо за информацию. Нож не мой и брать я его не собираюсь, но было интересно, что он из себя представляет (живьём видел один раз мельком). Резюме сделал такое: нож интерсный, но ценник не вполне адекватный материалам.

Сергей, а кто продавец?

Вроде похож: http://www.bayonet.lv/ru/articles/Norway/M1894.htm

Нижний (с клинком 195мм) в резерв, плз. ПМ.

Спасибо, Сергей. Интересное крепление - петля для ремня и скоба металлическая, не встречал такого.

Это в лесу сталь не важно какая, а на полке - как раз первостепенную роль играет :) Спасибо. Клинок вроде с серым покрытием. Хотя, зачем покрывать тефлоном 420-ю?

Коллеги, поделитесь информацией, что это за нож? В рунете по нему не нашёл вообще ничего. Как я понял, модель выпускалась в 80-90-х, сейчас снята с производства. Нож массивный и харизматичный, настоящий боуи. Длина клинка 24см. А вот сталь какая - не нашёл. Может быть кто владеет таким девайсом, поделитесь впечатленями. Фото из сети.