Uwin

С долом там всё в порядке, он равномерный по всей длине. Клинок с Молотка просто спилен под углом, здесь же выведено нормальное остреё. Там где клинок сведён тоньше 3мм появляются плоскости. В соответствии с национальной традицией, прямые спуски сведены в ноль (не знаю, как было на шашках). Клейма крупным планом:

Почерк у него был плохой, зато ножи хорошие :)

Сергей складнями многопредметными интересуется, у него глаз намётан :)

Спасибо, Андрей. Там, откуда она, со свиноколами дефицита не было, да и по состоянию не похоже, чтобы её активно пользовали.

Андрей, честно - смотрел в двух. Но не увидел :( . Решил, что коллективный разум быстрее ответит, чем я найду.

+100! Сам мучаюсь тем же вопросом. Современных аналогов нет, только под заказ. А углеродка со стальной оковкой - куда его? Требует очень бережного отношения, чтобы не испортить по недосмотру. Сам думаю похожий хоть разок на природу вывезти, но лучше всё-таки с латунным прибором. Ножи на 50-е ещё довольно близки довоенным по строю, их гораздо больше и не так жалко, но грибок уже не такой роскошный :(

Я так понял, что имеются в виду современные авторские ножи (из мастерской), сделанные в финском и скандинавском стиле.

Видится мне, что на спуске написано Kauhava. N.Palomaki не только олимпийские пуукко делал. Собственно, в них отличие - кольца да надпись на клинке, вот и все. Так что это обычный нож, не олимпийский. Рукоять могла быть перекрашена позже. Если так, то не раритет, но хороший старый нож 30-40хх годов, производитель встречается, но не часто. Достойный экспонат в коллекцию.

Спасибо, Дмитрий! А кто делает не подскажете? Сами итальнцы?

Нашёл обсуждение материала рукоятей на Саммлере, но там так к общему знаменателю и не пришли. В обще-то, не суть важно в данном случае, но интересно, неужели по такому простому, казалось бы, вопросу нет точного ответа?

Спасибо! Точно, похожа на пластинку, особенно сколами. Можно про ручки чуть подробнее? В описаниях где эбонит пишут, где шеллак. Были и те, и другие, или это путаница в терминологии?

Алексей, отличная тема! Сам давно собирался начать аналогичную, да всё руки до фотоаппарата не доходили. Только предлагаю всё-таки ограничиться финками и скандинавами, а НР и т.п. в отдельной ветке обсудить, а то перебор и путаница может случиться.

Попался мне в Финляндии ножик, очень похожий на армейский. Продавец сам не знал, что это и откуда. Клинок как у электрика, отвёртка и открывашка - нормальный набор для солдата и странный для гражданского (если только кильку в томате на закуску открывать, но это российская специфика), поэтому выкладываю здесь. Сделан качественно, сталь - углеродка. Клейм нет. Длина клинка 6см. На рукояти что-то типа эмблемы. Что бы это могло быть? Поиском не нашёл, если было - направьте, пожалуйста.

Достался мне интересный экземпляр, переточка под нож из российской шашки. полагаю, что на Первую Мировую. Что радует, так это сохран металла и полное осутствие недавнего вмешательства. Никто его не чистил, не точил. Всё покрыто благородной патиной. Между клинком и гардой сохранился небольшой кусок кожаной проставки. Что особо приятно, рукоять при переделке практически не пострадала, только верхняя полугарда отпилена за полной ненадобностью. Я не спец в длинномерах. Стал выяснять, что послужило донором, и немного потерялся. Клинок вроде шашечный, клеймо "Златоуст 1880", то есть ещё дореформенный. Рукоять с вензелем Николая Второго, эбонитовая, вроде как от драгунки образца 1909 года, но сидит рукоять чётко, как родная. Полистал книжку про Златоустовскую оружейную фабрику, там сказано, что во время Первой Мировой в ход пошли все запасы старых клинков, даже некондиция (с незначительными дефектами). Может быть этот комплект как раз из таких? Взяли со склада дореформенный клинок, поставили рукоять - и в бой. В любом случае, нелёгкая судьба сделала из этой шашки траншейный нож.

ИМХО такие шоу и призваны заинтересовать людей общением с природой и выживанием в том числе.

Нормальный мужик, знающий. А снять реальное выживание практически невозможно, если только это не большая экспедиция, типа "Челюскина". Любое постановочно выживание - это шоу или тренировка. Но, как известно, без тренировки в реальных условиях шансов совсем мало.

Точно, он.

Люблю эту передачу, забавный товарищ. Думаю, что теперь он без работы точно не останется, наверняка кто-нибудь предложит ему схожий проект.

Батонинг имеется в виду? Я бы не назвал это силовой работой в данном контексте, так как основное воздействие на нож оказывает полено, а не рука. Но суть не в этом. Я же написал, что каждый работает тем, чем ему привычнее, и не парится. Я бы при любой рубке предпочёл бы нож с гардой, но это моё личное предпочтение.

Не надо им пользоваться, раритет всё-таки. Если только построгать что-нибудь для души и на почётный отдых.

На полевых желательна, на армейских - обязательна, ИМХО.

Загляните в ветку по шведским ножам, откроете кое-что новое. Кстати, Финляндия в Скандинавию не входит. ИМХО наличие или отсутствие гарды на ноже определяется в первую очередь традицией. Есть страны, где привыкли к ножам без гарды, есть - где с гардой. Ни те, ни другие не испытывают неудобств при бытовых работах ножом. Я люлю ножи с гардой, как полевые-лагерные они более удобны и безопасны. Но и классически пуукко хороши, особенно там, где не предполагается силовая работа. На армейском гарда необходима, думаю, тут спорить никто не будет. В общем, гарда была, есть и будет быть! :)

Андрей, главное - чтобы заказчик был доволен :)

Белый прибор с золом на клинке, жёлтый прибор с травлением - в АиР свежую траву завезли? Последний был бы хорош, кабы ему клинок от второго и латунные проставки на рукоять вместо белых, был бы отличный подарочный вариант. А так я чего-то не догоняю.

Думаю, что это по профилю Олега (Term).