Uwin

Есть такая фича, кушать не просит, никому не мешает, кто-то даже пользуется. Пусть будет, ИМХО. Если не наполнять, то и места занимать не должно. А будет наполняться, так может и интерес появится. Активным пользователям блога я бы советовал ссылки где-то на форуме давать по теме, чтобы внимание привлечь.

Хороша! А что на клинке написано?

А я знаю, но не скажу ;)

Хоть один человек на фооруме делом занимается, пока все в политику ударились :) Уже серия, однако. На шпенёк какой-то декор предполагается? Пока он выглядит незавершённым.

Даже не покажешь?

Забавно :)

Главный вопрос в том, заглядывает ли кто-нибудь в эти блоги, кроме авторов?

Таки да, рукоять очень сложная. Плюс форма - кто-нибудь видел подобные рукояти на ножах? Там, где обычно выборка, как на НА-40 или сапёре, здесь расширение. Не странно ли? можно объяснить, что при такой короткой длине рукояти это расширение помогает извлекать нож из тушки, но нельзя сказать, что это очевидное решение. В общем, я за адаптацию чего-то готового к нуждам ножевого производства. Нужно искать образцы или документацию.

Прекрасный экскурс в историю производства ножей в Каухаве! Спасибо.

Вполне достойный нож получается (если отбросить косяки с заточкой). А то сейчас встречается и 3мм на клинке в 15см, выглядит почти как филейник.

Интересные фото. А почему шлифовальшики лёжа работают? Первый раз такое вижу.

Приседания в пистолетике, финский вариант :)

Если поддаётся механической обработке, то из круга овал завсегда можно сделать.

Один в один! Ещё важный параметр - длина рукояти. 95мм - это очень мало для рукояти универсального ножа, но вполне достаточно для ручки чего-то. А деревянные рукояти могли появиться когда запас карболитовых заготовок закончился.

Неуловимый и недостижимо далёкий таки был добыт - поздравляю! Надо его с MOD Mark-5 рядом сфотографировать, видится мне, что у них родственные души.

Зачёт! Серьёзный у них фатбол был. Не хотел бы я в таком матче красную карточку получить :)

Вполне возможен и такой вариант, хотя странно, что имея уставной НА-40 могли начать делать нож без гарды. Если бы не спешная наладка выпуска во время войны, я бы вообще подумал, что на довоенную хозбыт. модель просто гарду начали ставить.

Мясорубка это не версия, а просто пример близкой по форме ручки (к тому же она 60-х годов). А врезка гарды в оковку, показанная Va, как раз свидетельствует о том, что изначально в эту оковку ничего добавлять не предполагалось.

Глубину мысли не понял. Дело не в отсутствии технологий, а в условиях производства. В статье сказано, что коплектующие приходили с других заводов. Проще было приспособить имеющиеся детали для быстрого налаживания производства, чем изготавливать новые формы и оснастки. Посмотрите на фото, ничего не напоминает? Надо разобраться с сечением рукояти, это решающий фактор, ИМХО.

Это же современный нож. Думали, что по спускам уже никто не точит. А толщина?

А при чём здесь предохранители? Взяли готовую ручку от какого-нибудь станка или хоть от ручной мясорубки и приделали клинок. Почему нет? Рукоять-то похоже круглая в сечении. Если бы делали форму для ножа, то сделали бы овал.

Точно не знаю, можно попробовать поискать здесь: http://piterhunt.ru/scripts/forum/ или позвонить в свой Комитет, который этим ведает.

Очень здравая версия. Рукоять сильно смахивает на ручку от какого-то прибора или ручного инструмента. Гарда врезана в оковку, что в целом не характерно для ножей и как раз логично при адаптации имеющихся заготовок. Скорее всего как-то так оно и было.

Не осилил всю стихотворную переписку, но нож очень нравится. На счёт иероглифа не уверен, а цветок сакуры очень к месту. Без изюминки в декоре гладкий камень смотрится слишком строго, имхо.

Прекрасный нож, а история - просто поэма :) Возможно, один из двух покупателей отказался. Как я понимаю, скоро мы увидим ещё один эксклюзив от Хаттори?