Uwin

Уважаемый Wewel! Не я составлял этот словарь, он взят из финской книги, я только привёл свой русcкий перевод, причём старался привязать его именно к ножевой тематике. Естественно, это не словарь в полном смысле этого слова. Если Вы обратите внимание, части речи нигде не указаны и артиклей в английском так же нет. В данном случае важен смысл, остальное определится из контекста. На счёт etsata Вы правы, это травление, ошибся при перепечатке с черновика, исправлю.

Добавил к взятому из книги словарику русские переводы. Думаю, что такой словарик может пригодиться любителям финских и скандинавских ножей. Местами чувствовал себя Шампильоном за расшифровкой Розеттского камня, так что если что-то неверно перевёл - поправьте.

Сказочно хороши!

Тогда правильнее всего сделать так: нарисуйте эскиз ножа по фото в виде сбоку и сверху, означьте пожелания по материалам клинка и рукояти и разместите запрос на изготовление в Мастерской.

Спасибо, сайт Архангельский я хорошо знаю. Мне вот всё-таки интересно, кто назвал Вам цену в 5000? Посмотрите на реальные цены: http://www.bestblade.ru/category/arhangelskie-leonid-i-marija Главное, собственно, чего именно Вы хотите? Нож от известного мастера-клиночника или просто нож схожей формы? Если второе, то цены на ножи Архангельских можно дальше не обсуждать.

Афганистан можно пройти, но нельзя завоевать - эту мысль приписывают Александру Македонскому. В той войне наши солдаты выполнили свою задачу и ушли. Сейчас американцы тем же занимаются. А причина всего этого - большая политика, цена которой может быть очень высока. ИМХО.

Как День Победы - "со слезами на глазах".

С праздником всех причастных!

Я много лет знаком с Архангельскими и их работами, ну не может такой нож стоить у них 5000уе. 500-600 - может. Но не 5000. По существу вопроса - делать тут особо нечего (если иметь в виду только форму). В Мастерской найдётся в достатаке мастеров, кто может сделать такой нож, да и среди серийных моделей можно найти аналоги, как мне кажется.

Очень хорош! Жаль, что нет фото под прямым углом, чтобы оценить форму.

Постарше нож будет - 50-е-60-е. Про Каухаву Вы точно ошиблись - там только Rovaniemi может быть, без вариантов :)

Нож хорошо смотрится, но такой спуск вызывает лёгкое изумление. Какой в нём смысл?

Фото похоже на постановочное и меч явно ради сходства с картиной привешен. Про масонский я тоже подумал. Сообственно, у меня других вариантов особо и не было.

В Контакте выложили интересное фото, на котором мне в глаза сразу бросился меч у сидящего на переднем плане бойца. Что бы это могло быть? Подпись к фото тоже достойна внимания: Источник >>

Сильно. А тонкий длинный - это что? Морж?

На фото другой нож, но этот - просто чумовой. Не известно, кто производитель?

На шведа похож, изгиб гарды обратный, как на наших НА-40. Интересный нож.

Я. Ножи были не штатным оружием, наверняка нож имел каждый, но носили те, кто хотел. Я так понял, Юрий имел в виду, почему у маленького только нож, когда у большого пистолет? Тут тоже всё понятно: кто сильнее - у того и пистолет :)

Это верно.

Это не наш метод - солнца ждать. Отдельная вспышка вполне решает проблему отсутствия солнечного света (даже легче с бликами бороться).

500 - это сильно! Поздравления всем нам и благодарность Юрию! У некоторых реконструкторов вполне историчные ножи и носят они их слева, как положено, так что пусть будут.

Хорош японец! Клинок перезакаливали?

Сергей, отличная коллекция! Подарочные наборы тоже никогда не видел.

Да, знатный!

Таким бы и Сталлоне не побразговал - вещь! Вполне в традициях боуи, конечно, с оттенком местного колорита.