Uwin

Отлично получилось!

Очень достойно! Не к чему придраться.

Верхний сувенирный в народном стиле, страну не подскажу. Нижний просто декоративный.

Неплохая вариация на тему, у меня тоже такой есть. Не классика, конечно, но вполне рабочий вариант. Темляк в топку, однозначно.

Андрей, мои поздравления с раритетом! Отличная находка.

Пуукко из Каухавы обыкновенный, ножны самодельные, новые. Что-то ещё о нём сказать трудно.

Спросил у знакомых рыбаков, говорит, что есть мудилы в Финском заливе, ловятся на Дамбе.

Сильно! Но F-S плекс не идёт.

Андрей, какие аргументы Вы хотите услышать? Вы пишете о 20 старых пуукко, прошедших через Ваши руки. У меня их сейчас в наличии, скажем так, на порядок больше. При этом ножей со сколами и другими дефектами с трудом наберётся десяток. А пересмотрел их я многие сотни. Могу сказать, что сколы - явление единичное. При этом мне неизвестно, при каких обстоятельствах они появились. Лопнувшие оковки встречаются чаще. Но опять же, это скорее исключение. Как они лопнули? Я не знаю. Дерево имеет свойство усыхать и разбухать от влаги. Может быть рукоять набрала влаги, и оковку разорвало. Возможно? Вполне. Люфты могут появляться так же в результате усыхания дерева и бересты за десятилетия, это же не пластик. Наборные рукояти хлипкие для чего? Люки поддевать? Брёвна батонить? Финны этим не занимались, а сломать хвостовик в наборной рукояти при нормальной работе ножом просто невозможно. Тонкие хвостовики делали из экономии металла, который денег стоил. Да и не такие уж они тонкие. На наших артельных и потоньше встречаются. И главное - не нужно забывать, что в массе - это дешёвые рабочие ножи ручной сборки, с идеальной подгонкой которых никто не заморачивался.

Станислав, если что, представитель производителя присутствует в этой ветке, можно прямо тут написать.

Именно поэтому считаю легенду правдоподобной. Переточка клинка под финку тоже соответствует.

При ближайшем рассмотрении показанный выше артельник "Талынское" видится комплектным, рукоять хоть и отличается немного, но похожа на родную. На фото для сравнения с двумя другими из Талынского. Вот дол скорее всего сделан владельцем, кривоват для артели.

.

В текст вкралась очепятка, а потом его растиражировали в таком виде. Нет там никакого камня.

Я считаю, что это брак. Производитель может думать что угодно, но наивно полагать, что такой нож не будут метать в дерево. Кстати, в исходном ТЗ к армейскому, с которого всё началось, метание было прописано в явном виде. Значит, и закалка должна быть соответствующая, не 60HRC.

Разве 14 тыр. за такой кинжал сильно много? Десятку-то он точно стоит, а показанный клин прилично ржавый и без рукояти - логично, что не больше половины от кинжала в сохране. Но тут на Ваше усмотрение, сколько владельцу предложить. Может он и за 2000 отдаст.

Весьма эстетичный стилет. Если и самодельный, то вполне качественный. Материал рукояти по фото непонятен. Габариты какие? Можно попробовать аккуратно почистить прибор и клин, если нет ощущения, что он при этом может совсем рассыпаться, и оставить в таком виде.

Мне кажется, что этот нож соответствует всем требованиям и при этом является реальным историческим примером:

На Молотке похожий в сохране за 14 тыр: http://molotok.ru/kinzhal-kavkaz-i5398593392.html

На ВВ2 коллегу из Питера поздравляют с "редчайшим ножом Самсонова". Клин 9см. Моё мнение - если это не новодел, то лютейшая переточка.

Думаю, что в таком сохране не больше 5 тыр., хотя я и не спец в этой области.

Кроме ЛБА ещё Мария Архангельская есть. Илья Куликов, Алексей Матвеев. Это в первую очередь кузнецы-клиночники, высококлассные ножи с их клинками собирают другие мастера. Из дамаска обязательно следует иметь в коллекции клинок от Алексанра Белого, Александр у нас на форуме бывает. У Алексея Кукина интересные ножи. Тема достаточно обширная, я бы сказал - неисчерпаемая. Ведь у того же ЛБА есть совершенно разные ножи - от рабочих, то АХО, причём в совершенно разных стилях. Надо либо просто брать что нравится, либо как-то ограничивать тематику.

Траншейник хорош! Навершие на первом я бы в размер рукояти делал, не под гольбейн.

Сергей, попробуй его немного пошатать вращательными движениями туда-сюда, обычно помогает. Про пар не уверен. Можно попробовать немного баллистола капнуть, он текучий и для кожи не вреден. После высыхания у меня потемнение кожи от баллистола ушло, а тут она и так совсем тёмная.

Сергей, а без ножен?