.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Uwin
-
Публикаций
10 041 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Uwin
-
Тоже об этом думал, но там и других странностей хватает. Переход спусков в рикассо скошенный, рукоять тоже отличается.
-
Великолепно, как всегда.
-
Странный он какой-то...
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Uwin ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Ага, только там 1943-й, а тут 1944-й, а так тот же самый. -
Хорошо получилось. Необычно и гармонично.
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Uwin ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
К вопросу о сдвиге цифр и двойных треугольниках. Нож проходил на немецком ebay.
-
Фабрика "Kauhavan puukkotehdas" была основана в 1898 году и просуществовала до 1939 года. Этот нож поздний, конец 30-х годов. Ножны, естественно, в подборе.
-
Андрей, с этим оригиналом вопросов нет. Но мне казалось, что этот нож потому и называют "зубочистка", что у него схождение клинка как у зубочистки, более равномерное. Тут же практически классический кинжальный строй. Это чисто моё видение, а нож отличный.
-
Основание надо бы тоже из камня сделать, но тогда под стол придётся фундамент заводить :)
-
Красавцы! Но клинку "зубочистки" соглашусь с Жекой, форма немного другая просится.
-
Ножи скаутов и других общественно-политических организаций Финляндии
Uwin ответил в теме пользователя Uwin в Финки и скандинавы
Редкий экземпляр, но ценник космический. -
Похоже, что так и было.
-
Отличная работа! Прибор ножен надо сделать в тон к прибору рукояти, будет совсем супер.
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Uwin ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Я не того уровня спец по НР-ам. Мне кажется, что новодел, но довольно качественный. -
Василий, самый лучший вариант - обменять на рабочий нож собственного изготовления. Думаю, что такой обмен устроит обе стороны.
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Uwin ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
У меня была мысль, а не набито ли это клеймо на послевоенный нож? То есть сам нож у меня вопросов не вызывает. Кое-что меня в нём смущает... -
Вот это находка! И сохран-то какой! Конечно, надо забирать и на полку. Копать таким раритетом - преступление. Тут лопатки на войну, эта подороже, наверное: http://rusknife.com/topic/18687-лопатки-ркка-на-войну-вып-1943-45-гг-кирко-мотыга-зик-1961/
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Uwin ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Маловероятно. Риски - не показатель. За НР-ы не скажу, а финские довоенные ножи в минтовом состоянии с рисками на спусках у меня в количестве. Меня смущает только клеймо со съехавшим годом и проглядывающим вторым треугольником. Интересно, что скажут по этому поводу эксперты. У меня есть версия, но пока подожду. Второй нож не из этой темы, клин похож на оригинальный. -
Ценник адекватный, по нынешним временам можно даже сказать, что хороший.
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Uwin ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Ножны родные послевоенные, а вот на счёт ножа большие сомнения. -
Вдогонку Дьяковская артель:
-
И два "складских" НР-а ЗИК 1942 из Дмитрова. Первый: Второй:
-
Легендарный и неуловимый НР завода "Труд" Вача снова в продаже на Молотке:
-
"Булат" - это тот же ЗИК, только переименованный. Последние выпуски с клеймом ЗИК вроде где-то в 70-х были (надо в книгу заглянуть). Так что такие же поздние кортики. Главное отличие от ранних - лак вместо позолоты, в остальном то же самое. Конечно, стоят подешевле.
-
Штык Маузер 1884/98 нового типа
Uwin ответил в теме пользователя Turbo4x4 в Европа и Северная Америка
Гера, соглашусь с Андреем - почистить и на полку. Перебирать рукоять с покупкой оригинальных деталей - дороже всего штыка выйдет. К тому же, сохран и так неплохой. На всякий случай ссылку на запчасти скину в личку.
