Uwin

Андрей, в дореволюционных каталогах картинок артельных сучков нет, но они упоминаются: В книге Е.Н.Тихонова по криминалистике ХО "финские ножи" проиллюстрированы именно сучками (немецкими, фискарз и артельными) и про них сказано: "Финские ножи в СССР выпускались с 1934 года весьма короткое время промышленными предприятиями и артелями." И далее: "В конце 50-х годов в СССР был налажен выпуск ножей под названием "охотничье-рыболовные", которые не имели никаких маркировочных знаков и продавались совершенно свободно. От обычных финских ножей они отличались тем, что имели сплошную двустороннюю заточку лезвия до обуха и отсутствием пятки..." Криминалисты признали их ХО и они были сняты с производства и изъяты из продажи. То есть в 50-х уже никаких сучков не выпускалось. Я думаю, что их производство прекратилось до или во время войны.

Финны у шведов ножи для армии закупают? Дожили ) Держал такой в руках (только не армейский) - удивительно удобен прямым хватом.

Низачёт! Иди переснимай нормально, чтоб во всей красе :)

Резерв снимаю, спасибо.

Андрей, написал в ПМ.

С днём рождения!

Алексей, с днём рождения! Больших ножей, пенного пива и хорошего настроения!

Алексей, смотрится нож очень хорошо. Выглядит весьма удобным. Только непонятно расположение темлячного отверстия - на клинке :)

Остекление было разным. Я не спец, но сам поднимал фрагменты плекса с Як-9, там толщина всего порядка 4-5мм. От Ил-2 - около 1см. А были "стёкла" до 3 см толщиной. Алюминиевые ножны в основном в пределах 1мм.

Спасибо. Спуски у него слегка вогнутые?

Ножны могут быть одинаковые на 125 и 150 мм. У меня такая же картина.

Юбилейный попрошу в резерв до завтра на подумать.

Раритетище! :)

Типа Сапёр:

Sergey55 отправляется на неделю в читатели за оскорбления участника форума.

Смотрится великолепно! На счёт рукояти бочонком нужно смотреть по эргономике, при накладном монтаже можно и отойти от прототипа, если такая приталенная рукоять удобна.

Хорошее помещение. Ждём фото после преобразования его в мастерскую.

Мне сучок на рыбалке тоже очень понравился.

Конечно, использовались. Встречаются сточенные до состояния шила.

Сейчас на Молотке: Ножны нормальные, проходили такие несколько раз в комплекте с рукоятями. А клин явно свежий.

Нашёл 42-й год, Бьерн показывал:

Если исходить из того, что железные оковки пошли во время войны, получается, что и дедушкины военного времени существуют. По надписям датировка в основном 40-й, но и 41-й встречается. Вроде и 42-й видел. Надпись скорее всего наносилась на фабрике, либо при производстве, либо по желанию покупателя при продаже (как это делают сейчас).

Два достойных мастера нашли друг друга, почему бы и не поменяться? Я думаю, каждый остался доволен. А булат Пампухи очень хорош, его ножи не только на полку, но и в работу на все 100 годятся.

По правилам форума в объявлении должна быть указана цена. И вопрос о принадлежности к ХО остаётся открытым.

Дмитрий, разница в необходимом уровне мастерства фуфлоделов. Нанести клеймо на нормальный предмет несложно, а вот всё с нуля, да качественно - это совсем другая история. В любом случае, эту "Красную Зарю" из образцов артельников вычёркиваем.