Zilraen

Так мы скоро вообще до мышей до...мся (с) Неужели лавры (вроде бы) одумавшегося ЦРКТ покоя не дают...

как виксовской, но в обратную сторону :)

ВСЕ тесты синтетические, единственный реальный тест - реальное пользование в течении долгого времени, что, как вы понимаете, в формат видео нифига не укладывается. Про кирпичи - не пробовал. :) Но вот нож на ходу на асфальт у меня падал, был это svord peasant knife, в раскрытом виде, проскакал он у меня метра 2. Доолго я потом повреждения с РК выводил... В целом - больше позерство, да, но в остальном - вполне себе тест на сколоустойчивость кромки и "дубовость" острия. Дядьку, богатая у вас фантазия. Самый банальный пример "из жизни" я уже приводил выше - отбить обухом мяску. Почему складнем? Потому что он у меня есть и я им могу это сделать. По сути - а как еще смотреть реакцию ножа на динамическую нагрузку на складывание? Стандартный тест - удары обухом, удары рукоятью около оси. Батонинг, кстати, сюда же, плюс - проверка того, что при боковой нагрузке не выпадет кусок клинка - прецеденты вполне себе были, например, со старым колдстиловским АК-47. "Люки поднимать" - ножевой фольклор. :) По совместительству - проверка реакции ножа (и фурнитуры) на боковую нагрузку - посвящается, например, сломанной у осевого третьей эндуре, после того, как на нее наступили - проскакивало такое как-то на ганзе. Обратно-таки, ножевой фольклор. Гипотетически - ситуация, когда нужно перерубить проволоку, толстый провод или стальной тросик вполне может возникнуть и в реальной жизни. В общем, см. батонинг, с поправкой на бОльшую локальную нагрузку на РК.

У меня другой взгляд: не можете обеспечить достойную прочность с люминием - ставьте сталь, композиты, модифицируйте дизайн. И никак иначе.Почему колд стил и китайцы за 50 баксов могут сделать нормальный замок, а итальянцы за 200 - нет? У меня дук-дук так не складывается. :)

с подгонкой накосячили, ироды. T_T (больстер и пружина)

Тут чуть подискутировали по этому поводу: http://rusknife.com/topic/9241-ganzo/page-3 Я бы если и брал - то совсем мелкую версию (она же и самая дешевая), на ключи, для бекапа. Остальные - для меня слишком дорогие, жаба не подпишет.

Сейчас как раз и таскаю металлического китайчонка. :) Замок, к слову, серию постукиваний не держит (узнал то ли расковыривая замерзшие котлеты, то ли пытаясь отбить кусок мяса фальшем, но не суть важно), хотя с одиночными вроде проблем нет. Этот недостаток я знаю, и держу режик за удобство эргономики, резучесть (после переточки в линзу - прелесть!) и очень даже неплохое удержание РК. У меня особого экстрима не бывает, открывать консервные банки я зарекся после пары переточек ножей, которыми пытался делать это - я люблю углы заточки и сведение поменьше - хана кромке приходит на любом мифриле, а заново проходить тяжелый путь от 320 до пасты ГОИ из-за какой-то жалкой консервы мне банально лень. Хотя, по профильной работе - достается этому киатйчонку по полной - от рубки куриных костей (кромка чуть помялась, но ничего страшного не произошло, на 2500 грит шкурке выправилось до незаметного состояния достаточно быстро) до шинковки ядер грецкого ореха в "папиросную бумагу". Ладно, это я немного отвлекся. :) Так вот, за что лайонстил берет свои деньги - в принципе, понимаю, фрезеровка - не самая дешевая операция. Но трудоемкость и продуманность конструкции - все-таки разные вещи. Первая важна только для производителя, потребителю, по большому счету, на нее все равно - он берет вещь и ожидает от нее набора свойств, соответствующих цене. Пусть производитель при этом делает нож хоть фрезеровкой, хоть литьем, хоть вообще покупает у гномиков-которые-живут-под-литейной-печью - важны потребительские свойства - прочность, эргономика, удержание РК, вес, эстетика, наконец. Ну и заодно - цена, за которую достается сия благодать (увы, мы живем не в идеальном мире, коммунизм не случился.). Комплекс этих свойств и соответствие их ожиданиям пользователя и определяет пригодность данного режика для него. В данном случае была использована интегральная рукоять (гуд, меньше фурнитуры, потенциально - чуть прочнее конструкция, но меньше ремонтопригодность), мощный замок с предохранителем и достаточно ломовитый клин - что свидетельствует о намерении создать "ломик", НО для рукояти был использован мягкий металл, который легкий, но практически не пружинит и плохо держит "ломиковые" нагрузки при применении на "силовом каркасе" ножа. Это делает бесполезным предохранитель и заметно ослабляет замок (который, при другом материале вполне мог бы работать лучше). И этот факт - несоответствие формы и предназначения возможностям девайса - низвергает моего внутреннего перфекциониста в муки ада. :)

По результатам теста: 1) Замок есть, но фейлится, более-менее серьезную нагрузку не выдержит с гарантией. 2) Клинок - да, держится, сталька себя показала неплохо, хотя выкрашивание таки было серьезное, по всей длине РК - ну да ладно, фиг с ним, для банок викс есть. 3) Фурнитура - гуано. Фторопласт - фиг с ним, но заделка стоп-пина и поплывший осевой (к слову, это уже сталь, на алюминий и "заточенность" конструкции под титан не спишешь) - фейл. Итого - режик для обычного ЕДК поюза, без экстрима. Замку верить нельзя. Но, при этом, он явно дороговат и за аналогичные деньги вполне можно поискать ZT, который, при схожем стиле, таких сюрпризов показывать не будет. А если посмотреть, скажем, на такое: то лично у меня, если бы я был владельцем сабжа, возникло бы ощущение, что меня немного ммм... "обули".

Менее выражены, чем на стандартном полотне, фактически это очень узкий напильник, но гвоздь-двухсотку в руках я вполне перепиливал. Неудобно без тисков, это да, но пилит.

если открывашка такая же, как виксовская - то порезаться ей затруднительно.

протестую! на ребаре есть :) пила по дереву - на "солдатских" виксах лучше, но, по большому счету, из-за длины.

значит, правильный уход был :) Скорее даже наоборот - очень даже в тему. Не могу работать тупыми кухонниками. :) Иной раз чужой в руки возьмешь - и изумляешься, как им вообще ухитряются что-то резать. А потом на "модную" стеклянную досочку посмотришь (еще и "нескользкую" - с небольшим рифлением по рабочей поверхности) - и вообще плохеет (особенно когда чуть не дал что-нибудь порезать на такой любовно доведенным режиком с кармана :) ).

Осевой относительно печальный. Плюс крепление стоп пина (малая площадь контакта) и предохранителя (тоооненькая перегородка) не по уму сделано. Ну, про сам фрейм молчу :) мало кто может нормально линейные замки готовить. Кстати, жаль, что он не делает серию легких ударов в тесте. Интегральная конструкция - стильно, модно, молодежно, но если вдруг чего - чуть ли не весь нож под замену (хотя и в кучке ножик хорошо держится). Хорошо хоть сухарь есть.

я примерно аналогичное ТЗ решил с помощью leatherman rebar. но он вроде чуть дороже.

Ладно, немного балуюсь :) Как-то так, например:

скорейшего заживления!

тогда кЕтай и есть, чтоб им за ГАК108 икнулось по-взрослому.

519я - вполне торт, из бюджеток. есть еще 771я - адова удочка, сам не пробовал, но народ вроде хвалит :)

я бы посмотрел канатный тест :) или, скажем, CATRA

С Днем Рождения! :lol:

вогнутые спуски такие вогнутые :) хотя, даже для них в 4мм дощечку не верится - я такое опенком разбирал :)

около нуля, вниз до примерно -6 - мелочь, но все равно неприятно. снега традиционно нет, зато ветер иногда случается.

Мдя. И это чЮдо еще на ганзу гнать пытается. "Больстер сплавленный с лезвием, что придает особую гигиеничность", ыть! "Имеет составные части характерные классическому японскому мечу", на! "Ну здесь линии хамона конечно нет, потому что здесь закалки не делается..." - немного палево для сабжевого треша. :) (с аццким пафосом) "Люди вообще не понимают, какие стали подлежат закалке, а какие не подлежат. Вот здесь никакой калки нет. Это монохром, тут равнокристаллическая конструкция стали." - о аус8 и вг10 на сабже. Откуда вообще это чЮдовище откопалось... Тут все видео на цЫтаты разбирать надо. Сергей, большое спасибо за ссылочку. Буду порционно смотреть, не более 5-10 минут в день, для поднятия настроения.

а как бенче154 ведет себя по сравнению со спаевской ВГшкой? насколько я понимаю, это примерные аналоги?

ммм, а какой бы вы предложили режик для Беларуси? хорошо, спасибо :)