Taledo

Ну, я в шоке от всего этого... А кто эти "те кому надо - знали"? ЛБА, Егоров, кто? Что это, саботаж или чудовищная безответственность? :D Страна должна знать своих героев... Ибо нефиг... Куча людей все бросили, приперлись к 10(!) утра и на тебе...

Asi Каждый тестер резал на своей подложке (кольцо 15х5см отпиленое от одного и того же соснового бревна) "свой" нож от начала до конца теста. Тест прекращался, когда нож перерезал 3х см. участком контрольный капроновый шнур на весах за один проход с давлением больше 20 кг или перепиливал дюймовый пеньковый канат более чем за 20 движений (в сумме вперед-назад). Победителями резали в середине теста.

Ну, если интересно можно привлечь... Договорись с Димой, ок?

"Сталь - это космос" (С) :D

На булатном тесте Мора не участвовала. А вот в "Первенстве" участвововала и Мора и углеродистый булат ЛБА, опаздавший на утренний булатный тест. Ну, результаты в табличке вы сами видите. Вообще, результат тестов интересен. Фактически, это триумф Кузнецова, возраждающего славу булата как узорчатой суперстали превосходящей все остальные стали (включая хайтеки) и его школы. Потому как Х12МФ Кислицина - это прорыв, а Дима обещал такие клиночки делать тысяч по 6 со стабильным качеством. Я бы честно говоря купил. Отечественная "D-2" с качеством Дозьера - это очень вкусно!

Ну, я так понял, на Ганзе, Валерий Егоров празднует победу своего ножа работы Белькова в номинации "Дамаски". А Кузнецов здесь не причем - это иные масштабы.

Как и было анонсировано, 6 ноября были проведены 2 теста: тесты булатов с утра и «Первенство» после обеда. Надо сказать, что тест булатов мы почти провалили. Леонид Архангельский попросил привести канат для этого мероприятия Василия Козлова, а тот не привез… Пришлось тестить на резервном полуторадюймовом «злом канате», который был у меня в запасе и который я захватил специально на такой случай. Но этот канат всего за 5 резов затупил все булаты, включая «исторический», так, что контрольный шнур они перерезали с давлением уже более 20 кг. Лишь один булат достойно сопротивлялся этому монстру. Это был легированный булат Виктора Кузнецова, принесенный одним из посетителей выставки. Он сделал 20 резов! Много это или мало? Много! Контрольный образец из CPM S30V этот канат также затупил за 5 резов в общей куче. Полагаю, результат Виктора Кузнецова не случаен. На «Вернисаже» он уже публично тестил подобный булат и тот тоже показывал выдающиеся результаты. Поздравляем мастера с заслуженной победой! Жаль, что не было углеродистого булата от Виктора, возможно и он показал бы столь же значительный результат? Несколько слов о ТТХ победителя. Высота клинка в зоне теста - 33мм, толщина - 3,5 мм, толщина подводов к РК - 0,3 мм, спуски прямые от обуха. Примечательно, что нож был великолепно заточен. Стартовое усилие при перерезании капронового шнура на весах (до затупления на пеньковом канате) составило всего 2 кг! Заточка остальных участников колебалась от 4 кг (Сокольчук), до 16(!) («Исторический» булат и углеродистый от Лунева), и, в среднем, составляла 5-6 кг. К сожалению, нет фотографии этого ножа, так как его принесли в самый последний момент… В тесте булатов участвовало в итоге 17 ножей от Кукина, Коростелева, Архангельского, Пампухи, Сокольчука, Лунева, Арефьева, Белого, Бурова, Зекселя и Кузнецова. Хотя я не организатор этого мероприятия, а, скорее, исполнитель, тем не менее, мне очень стыдно перед всеми, кто ждал этого теста и тем более принял в нем активное участие, предоставив образцы. Хочу принести извинение за низкое качество организации этого мероприятия. В "Первенстве" участвовали 37 образцов. Они были успешно протестированы на пеньковом канате чуть менее дюйма толщиной. Сразу скажу: не обошлось без сенсации. С большим отрывом победил ученик Виктора Кузнецова, молодой мастер, экспонировавший свои работы на стенде «Союза Кузнецов», Дмитрий Кислицын. Его нож из Х12МФ сделал 500 резов! (ТТХ клинка победителя вы сможете найти в сводной таблице результатов). 500 резов - много это или мало? Контрольная «Мора» из 440С сделала 150 резов, а контрольный нож из CPM10V от Слонов - 350! Так что, друзья, у нас появился свой Боб Дозьер! Обратите внимание, что третий по величине результат тоже показал клинок этого же мастера из Х12МФ. Полагаю, это говорит о не случайности столь высокого результата. Вслед за Кислицыным с его 500 резами идет «Асгард» с клинком из Дюратеч 20 – 325 резов (обратите внимание, это всего на 25 резов меньше, чем показал контрольный Слон из CPM10V), и замыкает группу лидеров нож Алексея Шокурова из Х12МФ – 225 резов. Как распределились остальные участники, вы можете видеть в таблице. Особая благодарность всем добровольным помощникам, без которых этот тест не мог бы состояться. Немного фото. Дмитрий Кислицын за час до победы: Булатики: Готовимся к "Первенству": Набрали ножичков для теста:

С обеда это тоже очень, очень хорошо! Тестить то будем от рассвета до заката...

М-да, похоже на этом форуме добровольцев нет... :D

Камрады, а кто-нибудь придет в субботу с 10 утра помогать тест проводить? Нужно резать, обматывать канат скочем. Да и фотографировать тоже. Особенно образцы... Если есть крутые заточники со своими камнями, приспособами - тоже может понадобиться.

Это вот так: На фото я выстругиваю рукаятку из довольно твердого ореха. А однажды в походе был вынужден выстругивать топорище из ... дуба. Ну, не было вокруг мягких пород дерева! Тоже так выстругивал. С учетом этого опыта и пришел, со временем, к сучку.

В ходе тестов и походного юза у меня сложились четыре требования к рукояти: возможность продолжительного силового реза прямым хватом (т.е. как на тестах, и его некоторый практический аналог- строгание от себя), возможность продолжительного силового реза обратным хватом (строгание от груди на себя), надежная фиксация в ножнах и возможность извлечения из ножен одной рукой. Именно «сучок» идеально удовлетворяет всем этим требованиям! А вот нож, который снят с ним рядом третьему и четвертому пункту не удовлетворяет: плохо держится в ножнах и неудобен для извлечения одной рукой. Вообще, полагаю подлинный камень преткновения в дизайне рукоятки походного ножа - это обеспечить одновременно и выемки для вытаскивания одной рукой (темляки не приемлю - мешают и пачкаются) и плоскость с внутренней стороны для упора обратным хватом для строгания от груди. Почему "от груди на себя обратным хватом"? ИМХО, этот способ намного лучше позволяет контролировать строгание прочных пород дерева, чем "от себя". От себя, сабельным хватом легко выполнять грубое строгание, типа затачивания кольев, а для тонкой и точной работы он, ИМХО, неудобен... Есть у финки с сучком еще одна интересная особенность: эта рукоять идеально интегрируется с ножнами. В самом деле, если рукоять имеет выраженую яйцеобразность в средней части, как у финки "с сучком", эта выпуклость охватывается с боков и сверху ножнами, и нож не вываливается даже когда кожа рассыхается. А удобный зацеп сучка позволяет вытягивать нож из ножен, преодолевая сопротивление кожи. На двух последних фотках видно, что подвес делаю съемный, чтобы подбирать удобный под разную одежду (зимой, чаще удобней - шейник). На этих фото финки «с сучком» не толстый 12см. клин из s30v от Алана, больстр, имитирующий оковку из кусочка алюминия, монтаж всадной на 2/3 длины хвостовика, карелка, пропитаная маслом для полка. Очень легкий, компактный и удобный нож. Ножны пропитаны корноубой – твердые, от воды не размокают. Эта финка у меня и на охоте, и на рыбалке, и в походе, и в дорожной сумке.

Поздравляю!

Странно, мне Сокольчук ничего не сказал о своем визите в столицу... Да, и проблема в том, что у него нет сейчас образцов с тем самым меленьким, невзрачным рисунком и отменным резом, который и потребен на тест. Камрады, ау!...

Народ, булат Сокольчука кто-нибудь собирается на тест принести? Откликнетесь, плиз!

Для меня хорошая заточка связана прежде всего с геометрически ровными прямыми фасками образующими РК. Если нет (часто невидимых невооруженному глазу) завалов, заусенцев, микроскопических "алмазных фасок" неоправдано увеличивающих угол РК нож из хорошей стали, действительно режет с ощущением остроты без правки, в повседневном бытовом юзе, около месяца. Я, поэтому не приемлю правку - нож садится все быстрее и быстрее, теряет ощущение вкусного реза. У ножа после правки геометрически уже "залинзена" РК хотя он чудесно бреет. Я точу ножи выводя на грубом водном камне геометрию РК каждый раз заново, восстанавливаю ее и далее уменьшаю образивность камней до 3000, стараясь не завлить кромку. Такая заточка порождает у меня ощущение продолжительного качественного реза, ощущение "хорошей заточки" на многие многие дни. Отмечу, что тесты на канате полностью подтверждают зависимость износоустойчивости и агрессивности от "хорошей заточки" по указанным принципам.

Так, разобрались. На сцене будут соображать "на троих". А в уголочке, без пафоса будет тест булатов. Приходите!

Итак, напоминаю. 6 ноября в субботу, не в 12 и не на сцене, а с утра и в уголочке состоится тест булатов! Приглашааются все желающие: резать, контролировать, помогать. Тест будем продолжать пока не закончатся образцы или не принесут первые обрезки с конкурса рубки каната (это в районе обеда). Как принесут меняем канат и начинаем "первенство". Позаботьтесь о заточке ваших булатов заранее!

Позволю продолжить деревянную тему. Дома: И в зимнем походе у печки:

Вообще-то, договаривались с Архангельским и он подтвердил, что Егоров согласен, тест 6-го начинать с утра. С открытия 6-го тест булатов, а после рубки уже "Чемпионат". Куда тест булатов делся из программы - непонятно. Вместо него шоу "На троих"... Это, наверное, символично! :) Просил Архангельского как куратора тестовых программ разобраться - он, пока, не отвечает...

Саш, ты налобник-то купил? Налобник все же практичнее - проверено! И еще, на гифках чьи глазки под деревом горят? Кстати, отражатель лучше оставить с цилюлитом, гладкий будет теневые пятна давать...

Ну, и как, довольны?

Леонида Борисовича Архангельского - неутомимого энтузиаста, мастера-новатора и замечательного человека С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!

Отлично!