Taledo

Земля пухом. Яркая личность была.

Электронные срабатывают, только когда давление стабилизируется, а при резе оно скачет в некотором диапозоне.

Весы, те, что по ссылке - это электронные. Они не подходят. Нужны пружинные. Но идея с детскими весами хорошая!

Мне с водниками больше нравится. Камни от №600 и выше, практически не стачиваются - купил один раз и забыл... А шкурку приходится постоянно подкупать (то ручку подшлифуешь, то еще чего). В нужный момент бывает, что и нет под рукой. Камни у меня всегда замочены в коробочке и значит всегда готовы для юза. Наклеивать -отдирать полосочки шкурки для заточки тоже не надо. Сполоснул и все дела. Далее, важно, что зернистость не гуляет. А шкурки в магазинах бывает от разных производителей и разного качества. А главное: водные камни не засаливаются! Все чисто и акуратно.

Я проверял этот момент прежде чем пустить методику, так сказать, в массы - погрешность при повторных тестах меньше 10%, что в принципе, приемлемо. Сам ищу пружинные весы со шклой до 30-50 кг - но нет таких компактных и доступных. Есть для продуктовых магазинов, но они большие очень. Да, и спасибо за внимание к теме! :)

Нет, канат данного теста не использовался на ЧР проходившем на ВВЦ.

Перетестил ножи Димы Кислицына и Игоря Лукинова. Кроме того, Игорь принес свой нож из Ди-90 в геометрии близкой к вилсоновской. Ножи тестил в авторской заточке и своей на водных камнях с финишем #1000. Условия и материалы теста полностью идентичны предыдущем. Все ножи во всех тестах показали резуьтат в 20 резов, хотя стартовое усилие на ножах в заточке Игоря было существенно меньше. Диме приношу самые искренние извинения за ошибочный результат его образца в первом тесте этой темы.

С днюхой, Леонид!

На последней выставке в Гостинном дворе, видил у Артемьева вот такой необычный дивайс, сделаный по заказу одного нашего камрада. это карманный топор с проушиной на обратный конус, ну как у кирок. Идея такая: берешь с собой только головку топора. Если понадобится порубить-заколотить что-либо находишь любую ветку, подстругиваешь под проушину и продеваешь палку в дырку. Временный топор - готов!

Согласен. С другой стороны, когда резов мало легче провести, скажем три теста и вывести средний результат. Когда резов сотни это чаще всего просто невозможно.

Да.

В продолжение банкета, так сказать, и по поводу феномена кронидура. Алан принес ножик геометрией более близкий к "Вилсону", а я поэксперементировав пришел к выводу, что неразбериха связана с различным зерном заточки. Переточил несколько образцов, с финишем 1000 на водных камнях и о чудо: картинка стала более вменяемой! Судите сами:

Одназначно трудно ответить. Ведь нельзя сказать, что на форуме ребята резали как японцы в своих тестах - чисто пушкатом, наваливаясь сверху всем телом. Происходило, на мой взгляд, примерно следующее: это было соревнование и естественно, тот кто в теме, использовал прием: максимально долго (на сколько, впрочем, позволяет качество клинка) резать пушкатом, за одно движение - так РК деградирует минимально. И только, когда РК подсядет переходили к пилящему резу. С другой стороны, мне понятно самим с сабой соревноваться не надо, поэтому я стараюсь в своих тестах резать однообразными пилящими движениями.

Ну, я так понял, что ножи без клейма - это пока экспериментальные ТО Алана (их подписывал фамилией автора), а с клеймом фирмы то, что уже в серии.

А не замахнуться ли нам снова на Фила нашего Вилсона? С таким предложением обратился ко мне Алан Баликоев, замутив тем самым очередной тест топовых сталей. Дерзкий почин метра нашего ножестроения, как я позднее понял, базировался на его продвижении в экспериментах с Ванадисом 10, коим барыжат в ножевом мире умелые шведские гномы. В союзниках против заокеанского супостата выступили также Дима Кислицын и Игорь Лукинов со своими наработками. Приятной особенностью данного теста было то, что мастера предложили ножи в собственной, не случайной, так сказать, заточке, а более-менее основанной на наблюдениях за поведением дрессируемых ими сталей. Ну, по крайней мере, я это так понял. Правда, позднее оказалось, что Игорь Лукинов свой и Димин нож поточил не их фирменной, секретной «чемпионской заточкой», а ординарной (финиш алмаз 14-10 микрон), но все равно точит Игорь хорошо, очень хорошо! А Алан таки да, экспериментировал, подбирал заточку (финиш у него алмаз 1/0,5). Молодец! Впервые вижу такое отношение к продукту – прямо-таки новый шаг в поднятии качества. Ну, за Вилсона, понятно, отдувался я. Вилсона в оригинальной заточке нам пока не достать! Кстати, спасибо камраду Павел10 за предоставленный образец. Он же выкатил серийный спайдерковский «Вилсон» из CPM S90V, правда сведенный в ноль умелыми руками Алексея Кукина. Кстати, Павел, а Вилсон только к дизайну этого ножа имеет отношение или и к термичке тоже? Тест проводился на «чемпионском» полуторадюймовом канате, по стандартной для меня методике с контролем на весах и предельным порогом давления 20 кг. Так что результаты можно соотносить с тестом «Бал монстров-3» опубликованным здесь: http://rusknife.com/index.php/topic/3796-%d0%b1%d0%b0%d0%bb-%d0%bc%d0%be%d0%bd%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b2-3-%d0%b2%d1%8b%d1%88%d0%b5-%d1%82%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d0%be-%d0%b7%d0%b2%d0%b5%d0%b7%d0%b4%d1%8b/ и «Тестом на износоустойчивость РК в рамках ножевого форума 11.12.2011» вот здесь: http://rusknife.com/index.php/topic/8700-%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82-%d0%bd%d0%b0-%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%be%d1%81%d0%be%d1%83%d1%81%d1%82%d0%be%d0%b9%d1%87%d0%b8%d0%b2%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c-%d1%80%d0%ba-%d0%b2-%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%ba%d0%b0%d1%85-%d0%bd%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%b3/ Ну, что сказать по итогам? Вилсона, полагаю, почти догнали, особенно с учетом его уникальной геометрии, а до шедевров школы Кузнецова, представленных на Форуме, конечно пока далеко. Отлично, хотя и несколько неожиданно выстрелил Кронидур, в одной из «спецтермичек» Алана – агрессивность плюс износоустойчивость плюс феноменальная легкость правки плюс доступность да еще и безупречная коррозийная устойчивость - вот этого мы и ждали от Кронидура все эти годы! Будем надеяться, что это не случайный успех. Ванадис, как вы видите, в различной термообработке был очень разным не столько по износоустойчивости, сколько по ощущениям от реза. Может быть, когда-нибудь мы сможем заказывать Ванадис как пиво: легкое, бархатное или классическое. В общем, этот материал оставил у меня самые приятные впечатления – рекомендую всем, кто еще не пробовал!

Спасибо, камрады! Очень тронут!

Приятно то как! Авторы, пишите еще!!!

С Днюхой, Антон!

Зажигалка (по сылке Романа) с Брюсом Ли и "козой" правой рукой - просто шедевр кича! Вещь! Надо брать! :)

dm_roman +100!

Выламывание щепы, удары по косточки и надавливание в районе больстера, вообще-то не очень суровое испытание (я много раз это пробывал, в том числе и на публичных тестах). Это, скорее позволяет отсеять очевидный брак, нежели классифицировать специализацию ножа. Но, насколько мне известно, ножи под канатные тесты Кислицын, например, калит чуть посильнее и на стругании твердого дерева или рубки - РК будет выкрашиваться (он это сам признает). Что касается вопроса топикстартера: почему Кузнецов, устойчиво "первый", полагаю, здесь стечение ряда обстоятельств. Прежде всего, вполне возможно, что академические знания в области металоведения не так легко спроецировать на процессы износа РК ножа. Еще Кукин как-то заметил, что академических исследований процессов на РК не существует - эти исследования экономически не целессобразны. Соответственно, именно эмпирическое, а не теоретическое знание, здесь может давать больший результат. Поэтому, у Кузнецова и К, действительно встречаются хорошие ножи и это основа его успеха. Но, полагаю не только это. Главное, думаю, это специфика мотивации. Чем Виктор Кузнецов очевидно отличается от опонентов, это чистолюбием, стремлением быть признаным лучшим кузнецом клиночником. То, что для большинства мастеров вопрос любопытства: "а как мой нож режет?" или исследовательский "что я не так делаю"?, для Виктора, вопрос личностный, можно сказать экзистенциальный. Какие это имеет следствия? Он/они (из материалов сайта Виктора можно сделать вывод, что от учеников требуется повышенная лояльность) лучше готовятся к соревнованиям. Это может выражаться, например, в тщательном отборе ножей для соревнований путем внутренних тестов. (Кстати, ошибочно думать, что ВСЕ ножи Кузнецова и школы показывают выдающиеся результаты - много ножей с персональным клеймо Виктора демонстрируют посредственные . Я их тестил, по той самой методике, которая теперь официальная. Бывают и возвраты. Я, например, лично возвращал ему пару ножей). Тщательностью заточки (Лукинов, ака chingachguk - отличный заточник!). Практичиеским знанием тонкостей реза (обратите внимание, как в школе Кузнецова при резе стремятся отдалить переход со стадии "гильотинного" реза к стадии "пилящего" - пилящий рез сажает кромку на порядки быстрее!) и т.п.Полагаю, все это в комплексе, позволяет устойчиво быть первым. На эту цель закладывается больше сил и времени! То, что тридцатка или углеродка могут радовать выдающимися результатами - вроде как известный факт. Здесь скорее вопрос - насколько стабильно могут радовать. Пока, вроде как можно быть гарантировано спойкойным за качество кислицынской Х12. Но ее состав, впринципе, как справедливо заметил Антон, позволяет устойчиво творить чудеса при подборе "ключика".

+100!

Да, похожи на инструмент для так называемой затяжки (формировании обуви на деревянной колодке). Губки захватывают край размоченой кожи, нижний выступ инструмента упирается в деревянную колодку для создания рычага и кожа загибается с натягом в районе подошвы. Там ее закрепляют маленькими гвоздиками по периметру будущей подошвы. Неудачно вбитый гвоздик можно вытащить при помощи треугольных выемок на губках.

Ну, я думаю, Елистратов после выставки уточнит-прокоментирует!

Все так и есть за 4-6 т.р. хороший клинок булатный не купишь, а уж готовый нож и подавно. Могут и обманывать. Булатоваров на самом деле мало. Все они более-менее известны.