dm_roman

экий интересный малыш в такой нож даже я мог бы влюбиться, грамотно сделан. надо будт поклянчить у тебя пару штук на недельку погонять на разных работах

отличная цена на замечательный нож

ножом с дырками пользоваться надоть уметь. ну то есть нож в процессе реза не должен гулять по вертикали. дырки-это стремление сделать одновременно широкий нож, который легче держит направление разреза, при этом уменьшить площадь поверхности. к коей сыр липнет. просто чуть разный подход к решению одной задачи

я видел в самом что ни на есть общепите, даже уровня гиперов, где персонал от повара с 25летним стажем до приезжей без опыта с уровнем развития обезьяны, вполне себе приличные ножики уровня про-мастера, викторинокса и схожих с ними по ценовой категории и уровню исполнения. на рыборазделке тоже вполне себе профессиональные полуфлексы другое дело, что тырят их безбожно, а снова закупают уже как повезет (зависит от цен и уровня грамотности и настойчивости продвигающего закупку)

ага, нахера профессиональная армия, ежели тягловое сословие в виде крестьянина почешет левое яйцо и всех сразу и озвиздюлит. вот до этого перла я еще чуточку сумлевался, думал, может умный человек совсем зарапортовался. но после этого понял, что человеческий доктор тут уже не поможет. вследствие чего вести дискуссию просто не имеет смысла вот былоб забавно посмотреть нонеча на армию из манагеров салонов и всяких певцов, в промежутках между всякой питерастией громящей америку с прочими европами

по мнению моих близких, во время катапультирования в начале пути, у мя был скрытый кармашек с ножом. вот никада не причислял себя к пролетариату. средним или обычным людям, а с ножами с малого детства. и как-то не с целями оружия имания а все больше там рогатку вырезать, из обрезка клюшки самострел сделать, дерево, метание, ножички и т.п забавы нормального пацана. нож для меня-крайне многоцелевой инструмент. а так как я не дебил и мыслю соответствующим образом, то как возможное оружие я его также воспринимаю. наряду с фонариком, бутылкой, баллоном, рейками для упаковки и так далее. главное, я этим извращением не страдаю, а наслаждаюсь. в таком вот примерно акцепте

была такая писянка "если завтра война-слепим пушку с говна" удивительно точно определяет появление процентов 50 ножей военного времени и т.н. боевых. также точно определяет вообще качество ножей, закупающихся централизованно и выдающихся работникам. а для эргономики и прочего нужно следующее: 1. знать целевую работу струмента 2. уметь работать 3. владеть предметом, чтобы понять, чего лучше 4. иметь бабло на закупку 5. иметь доступ к месту покупки и наличие там нужного 6. возможность распоряжаться собой в общем, далеко не всегда у конечного потребителя есть возможности поиметь хорошую одежку\обувку\снарягу\жратву\струмент

дело еще и в том, что во многих ситуациях наплевать на удобство вообще в силу тяжести жизни и дешевости скотинки наменем человек. ну и чем ниже квалификация пользователя, хреновее технологические возможности и проще целевая работа, тем больше косяков можно невозбранно делать.

с днем Рождения!

много писать в статейке будет в принципе почти всем

очень зависит как эстетически, так и функционально идиотством будет на симметричный кинжал ставить самую лучшую финскую ручку, он там будет не пришей к звизде рукав. форма ручки на рубку и силовой струг тоже имеет ряд канонических моментов, исходя тупо из строению руки и особенностей работы

я вполне себе робусту обменяю на компаньона

в чем проблема с новыми достижениями-это масскульт+исскуственно навязываемое потребление+век эрзацев. проще говоря-до уища всякой фигни производят ежегодно с целью заставить нас выкинуть бабки на очередное "новею революционное и самое лучшее" и когда уже перестаешь пить, все что горит и трахать все. что движется, приходит переоценка ценностей не ко всем, но в среднем так. в плане ножей это сводится к тому, что начинаешь прикидывать достаточность для реальной работы и общую гармоничность решения. ну и частенько некие проверенные временем решения оказываются более приятными и функциональными. чем бесконечный поток нового кича. но тут встает вопрос: как отличить когда оно уже классика, но еще не окаменевшее дерьмо мамонта? и на основании чего вещь становится той самой классикой. популярность массовая туточки ничего не значит. просто потому, что массовая оценка человека по пятибальной шкале будет между 2мя и 3мя, то есть чуточку не совсем дебил и "нормальность" в этом вопросе лично для меня является унижением. в общем, надоть критерии

насчет классики в применении к бездне лет: самое классическое-это гадить под кустом и обссывать любую подвернувшуюся поверхность. ватерклозет унд туалетная бумага по сравнению с этим-самый что ни на есть хайтек и буржуйское разложение. вот в кухонниках я за хайтек я дико извиняюсь, но столетней давности конструкции за очень редкими исключениямине не тянут по сравнению с новыми формами и материалами. клипит-это самый что ни на есть хайтек и я за них. никакой олдскул не сравнится с выверенной функциональностью мили или бака вантаж-про или м-21, крыса, хита полюбляю классику в виде ками, свордов, меркаторов и тому подобных вещей-такие вещи всегда в деле полюбляю ека-всегда при деле, но таскать их не удобно. ну то есть ека-60 со съемной клипсой и из порошка заткнет классические ека-60 до уровня нафиг не нужных. полюбляю классику виксов. но это не ножи это некий доширак, ежели в пути пожрать быстро, не притязательно на коленке полюбляю хайтек в фиксах, хотя и классика тоже весьма не плоха. но мора-бушкрафт наголову удобнее классика-1 и ниче тут не сделаешь. в общем. я люблю старые вещи, но лишь как дополнения к новому или когда их характеристики меня устраивают

экая необычная замечательная работа а режек макири очень напоминает

очень почетная работа а недостатки-оно дело проходящее

замечательная финка

страшно правление дорвавшегося до власти быдла а вся история эстонии крайних веков как раз и была генетическим выведением этого своебразного класса человекоподобных

в тему, если не считать, что это скинер для разделки крупного рогатого скота впрочем, название ножа ничего не значит, а режет такой ножик вполне себе здорово. но очень уж он не удобен для всего на кухне и на разделке

природы хорошие макдонадьдсов мало петя джексон там пластилина колец сымал иногда наши граждане тудой ломяццо

про психотренинги слышал краем уха. обычно они направлены на достижение конкретных осязаемых результатов вот и интересно, каких практических результатов в области охраны государства, экономики или политики достигли сии прелестные парни. еще я слышал, что способов такой накачки море, от аутотренинга и ритмического вхождения в состояние робота до хитрых коктейлей из стимуляторов и наркотиков

таки я не понял: сказать то ты чего хотел? ну дикари капоэйру крутят, там-там, мухомор-барабан это понятно. не плохо, национальная экзотика. а в чем правда, брат? в смысле, как были неуловимыми джо, так ими и посейчас рабатают. али танцы помогают экономику поднять на уровень али там жопой танк остановить?

пулемет калашникова и сайга с картечью круче

гражданин скрылев, видимо, пересмотрел универсального солдата (вроде уже третий сделали) вот и фантазирует в отрыве от скушных реалий впрочем, пусть его. всеж уважаемое хамло, заслуженное

эта тема не является рекламой сайт, кста, хреновый чтобы чуток разобраться. кто есть ху, надо полчаса. а дело нужное и полезное буду думать, чем можно помочь. денег давать пошло и вредно, а вот идей накидать, как их заработать-то реальнее.