Turbo4x4

Пруток, причём овального сечения...

Вот такой пожарный топорик сегодня мне привезли из Эстонии- он с равной вероятностью может быть и советским, и европейским. Клейм нет совсем, даже следов. Короткая рукоять, непонятное покрытие типа цинка- я сперва подумал вообще, что он алюминиевый, но вес его выдал. Магнитится как обычный. Ножны ближе к ГДРовским...

http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_trksid=p3984.m570.l1313.TR0.TRC0.XCutting+Board+Rack&_nkw=Cutting+Board+Rack&_sacat=0&_from=R40

Это самостоятельные модели или подделки? Если подделки- на нашем форуме такая продажа запрещена.

А как Вы определили, что это именно финский вариант?!

Недавно маялся от временного отсутствия жертв для обзоров, и на тебе- приехал ко мне заказанный наугад в порядке проигрышной лотереи маленький кинжалоид Twister от Böker Magnum. Брал я его как донора для интересного клинка, хотел срубить накладки и сделать что-нибудь своё. Но. Взял в руку и понял, что переделывать ничего не надо, пусть будет. Ясно, что не для помидоров-канатов-выживаний и прочего покупался этот эксперимент магнумовских ножеделов- просто чтобы был, как своеобразная веха в ножестроении. По сути, это настоящий обоюдоострый кинжал(ьчик), и им можно при желании причинить некоторые разрушения белковому организму. По ощущениям нож весьма увесист, в руке безошибочно определяется как молоточек или стамеска. Немного цифр: Сталь 440 без С... Общая длина 230 мм Клинок со спиралью 122 мм Клинок без спирали 70 мм РК 52 мм Ширина клинка 20 мм Толщина клинка 4 мм Диаметр спирали 18 мм Рукоять 107/20/16 мм Дырка для темляка. Именно дырка, а не отверстие- я на топорищах аккуратнее сверлю))) Ножны... На картинке выглядят гораздо лучше, чем в действительности. В общем, я был бы разочарован, если бы не оригинальная форма клинка и цена в 1400 рублей с доставкой ))))) А так- я даже доволен, есть что повертеть в руках перед отправкой в долгий ящик.

Первое фото с кентышем и курицей супер!!!

У меня М-65 от Альфы, весьма крепкая тряпка, я бы сказал брезент почти. Таскал на плече брёвна килограмм по 50-60, ни одного следа. И пару раз жёстко тёрся о цепь бензопилы (выключенной, естественно;) )- тоже ни следа, хотя другие вещи от такой эксплуатации портились сразу.

Хорошая тема.

На большие фиксы Манкиэдж предлагает накладки- я у них брал для мелких два раза- в комплекте болтики, всё микрон-в-микрон встаёт. http://www.monkeyedge.com/Frag-Pattern-G10-Grips-For-Strider-Fixed-Blades-Lg-p/svz0004.htm

Первый напомнил Bosen Enkuto от G.Sakai http://rusknife.com/topic/5882-%D0%B4%D0%B2%D0%B0-%D1%88%D1%82%D1%8B%D0%BA-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B0-%D0%BE%D1%82-gsakai/

Весьма интересный в историческом плане топор- и главное, найден приблизительно в районе Мангазеи. Здесь я обозревал реплику от очень известного кузнеца- http://rusknife.com/topic/13835-мангазейский-топор-от-якова-погребинского/ Там и небольшая история. У меня в коллекции есть такой- но ещё с совсем скруглённым обухом- Ваш, думаю, около 17 Века.

Сорри, если оффтоп- а можно поподробнее о инструменте? Может, я со временем освою- главное правильный девайс прикупить. И чтобы не совсем оффтопом- мастер по ножнам с оковкой ещё что-нибудь делает? Я имею ввиду другие направления хэндкрафтинга...

Офигеть как красиво. Особенно насечка на рукоять- неужто ручками? Или всё-таки ЧПУ? Ножны тоже впечатляют. Но насечка... Улёт. Вот бы на топорике такую нарезать.

Как тесен мир. Топор я уже восстановил )) http://rusknife.com/topic/13999-billnas-27-шведский-потёс-финского-производства/

Сложно сказать- качество во второй половине ХХ-века было очень нестабильным. Может быть мягким, а может и перекаленым.

ЗТВ- Завод Труд Вача. Типоразмер- Б1 Сталь У7. Год какой-то четвёртый.

С Праздником!!!

Верхний- лесной немецкий топор, нижний- франко-испанская форма ручного топора. Делали французы, испанцы, немцы и ещё много разных европейцев. Но большой размер, как у Вас- ближе к французам.

Или испанцы, или французы. Сейчас делает Bahco на пластиковой рукояти. http://rusknife.com/topic/8245-топорик-французского-типа-от-bahco/

Пока Вы выбираете Грансфорс, Вы в этой ветке. Пила лишней не будет, но сравнивать её с топором я бы не стал. Лучше в лёгком походе рубить топором стволики 10-12 см в диаметре. По поводу веса- Вам решать, но лёгким топориком тяжелее заготовить дров, нежели средним.

Складные все доходят. Кроме автоматов, да и то если только проверяют с открытием, а это редкость для фолдеров.

В гриндере из первого поста размер ленты 762x25?! Это не опечатка? На такой ленте имхо вообще работать невозможно. Плюс мощность 1/3 кВт... У меня Корвет, такого же плана, как по ссылке Зубра, но 500-ваттный- с лентой 915х100- и то иногда не хватает мощности. Правда я его брал не для найфмейкинга, а так, топоры восстанавливать.

А вот для любителей и почитателей финской фирмы Billnas Bruk ещё одна вариация лесного топора- на этот раз модель 9.4, тип- Карельский (Karjalan) Топор этот по концепции очень похож на самый знаменитый финский Billnas 12, но имеет несколько значительных отличий. Первое- у него не стакан всада, как у основной линейки финских лесных топоров, а некоторые зачатки- можно сказать, это смесь старорусского топора и финна. Второе отличие- отсутствие бойка на обухе. Связано это скорее всего с техникой лесных работ, отличной от центральнофинской. Финны обожают работать двумя топорами, используя первый как клин, а второй как кувалду. Из-за этого в основном и не сохранились финские топоры с идеальным, не расплющенным обухом. Надо сказать, что и этот карельский топор не избежал сей участи- обух подуставший. Кроме этого топор изрядно полежал в земле, клейма не сохранилось, но форма и размеры позволяют точно идентифицировать его по каталогу Billnas 1928 года. Хотя каюсь, Mariefors Bruk, которые потом стали Kellokoski, тоже выпускали эту модель, но там был скруглённый по бокам обух. И Billnas, и Mariefors выпускали топоры этого типа и с бойком на обухе, но нам достался именно 9.4 Топорище финское, для этого типа топоров, берёза. Итак, размеры: Голова 150 мм РК 95 мм Вес головы 1000 грамм Общая длина- 580 мм На нижнем фото сравнение с Billnas 12.2

Интереснейший топор попался в мои сети- по каталогу Billnas 1928 года это №21, как написано- Länsi Götanmaan, то есть Западно-Гёталандский. Гёталанд это самый юг Швеции, оттуда и такая форма топора. Такой тип использовался как универсальный- зачастую локальные формы использовались во многих процедурах- и колка дров, и валка деревьев, и плотницкие работы. В связи с тем, что мой экземпляр был сильно уточен (около 10 мм лезвия он потерял точно)- было решено насадить его на рукоять плотницкого типа. Деревья я валить всё равно не собираюсь, а побаловаться с рубкой сложных деталей всегда готов. Сперва думал сделать рукоять с нуля, но потом увидел в фабричной немецкой рукояти для "берлинца" нужные обводы, и убрал всё лишнее в виде длиннющего всада и ужасного загибающегося грибка на конце. И вуаля, получилась удобная плотницкая рукоять шведского типа. Сохран головы (кроме уточки за последние 80 лет) вполне, я бы даже сказал хороший. Итак, топор Billnas 21 Голова- 165 мм (у моего 152) РК- 135 мм (у моего 130) Вес головы 1400 грамм Общая длина 470 мм