Сэм

Жека....у нас и не такое вытворяют Мы ещё и сливы вялим, и яблоки сушим, и много ещё чего делаем И таки да - нас не победят! З.Ы. У меня вот, к примеру, в шкапчике у коридоре тихонечко стоит себе бааальшая такая бутыль зеленого стекла с дырдочкой в пробочке...из которой шланг в маленькую бутылочку с водой тянется И всё это из выросшего на подмосковной даче винограда изабелла (в этом году уже ведра четыре собрал )

Евгений, я бы с удовольствием вписался в "лист ожидания" на аналогичный клиночек с долами, с длиной клина в районе 150-160 мм. Также интересен аналогичный, но с тупьем.

Вчера вечером, когда садился ужинать, жена задала вопрос, "а что с этим сделать?" и показала на глубокую тарелку, полную серединок от помидоров. (она намедне помидоры в духовке вялила, вот серединки и остались). Я прошвырнулся по холодильнику, извлек из него: - лук репчатый; - чеснок; - базилик. Порубал всё это мелко-мелко, засыпал в тарелку с серединками, посолил, поперчил (обильно), перемешал. Потом подумал-подумал и капнул туда ещё для пущщей красоты три капельки тобаско. Дорогие коллеги, могу засвидетельствовать, что вещь получилась атомно вкусная! Можно наверное обозвать это чем-то типа "аджика домашняя на скору руку". Правда и атомно же острая Надо было наверно одной каплей тобаско ограничиться Всё вчера не съел, оставил немного настояться. Теперь в предвкушении вечера

Очень интересное дизайнерское воплощение! Андрей, а как он режет!

Не то, что можно.Нужно! Обязательно выкладывайте

Вот ещё раз, как и ранее говорил (и не только я), скажу, что на мой взгляд "проблема" бушкрафт-ножей™ в этих темах мне видится только в одном. Нет изначально более-менее четкого определения "а шо це таке". Причем, как мне кажется, определять понятие бушкрафт-нож™ надо не с точки зрения "для чего", а с точки зрения "типа", исходя из "почему". Ведь есть более-менее четкое понятие "нож финского типа", "нож скандинавского типа" и т.д. Так и здесь наверное надо составить нечто подобное. Я абсолютно не спорю и согласен, что такое название - бушкрафт-нож™ - достаточно массово используемо...причем по сути не особо важно кем и почему. Вот даже наэтом форуме я как-то встречал такой момент, что, когда кто-то сделал нож и написал в своей теме, что он сделал бушкрафт™, то посыпалась куча замечаний, что это совсем не то получилось....бушкрафт™ должен быть таким-то и таким-то...спуски такие-то, кончик такой-то и т.д. А, к примеру в этой теме, в качестве бушкрафта™ уже было показана такая куча разных в общем-то по виду ножей, что в итоге и возникает путаница... Просто определять нож как бушкрафт™ из принципа "для чего", на мой взгляд, так же тупиково (да ещё и холиварно), как пытаться дать определение "охотничий нож"™ (имею в виду не с точки зрения ГОСТов). Вот такие мысли родились.

в смысле для отделения рукава от извлеченного и закрепленного с помощью приблуд из норы хоббита? Уточняю - хоббита-пожарника. Уточняю уточнение - хоббита-пожарника с хоботом.

Вот о чем и речь. При такой вводной всё будет решать или умение/навык/опыт и/или случай. Причем количество и качество ножей в процентном отношении на 100% успешного исхода будут весить, кмк, не более 3-5% Во, пока я крапал, Жека уже всё написал.

Сергей, предлагаю срочно обратиться к первоисточнику - прочитать Толкиена в оригинале. Только после этого будет возможно найти ответ на этот сложный вопрос.

Для разделки хоббитов полагаю, что не менее насущными девайсами будут: - специальный зевник-расширитель - для расширения хоббичьих нор; - специальный извлекатель - для извлечения хоббитов из хоббичьих нор; - специальный удержатель - для удержания хоббитов, извлеченных из хоббичьих нор, для осуществления правильной разделки.

Сергей, просто ножи для пиццы и новомодные штопоры не позиционируются как "девайсы" только с помощью которых можно выполнить правильно те операции, для которых их придумали, кмк. Разница мне кажется может быть в этом.

То же, что и раньше - на мудовой резине в говна.Для не посвещённых - "говна" это не ругательство, а такой же специализированный термИн для "людей в теме"

Если запивать всё это желудочным соком, то нет разницы какого отжима оливковое масло Можно ещё берёзовым...с мякотью

За то потом долго есть не хочется. Ага...и какать идти страшно

- Ты крафт буш? - Не знаю, а чё это... - Ну так буш или не буш? - ....... - Ну буш, не буш, а уже поздняк - прижилось. Держи бушкрафт.

Хорошо хоть, что в виду окончания дачного сезона, под это определение /хобот/ не попадется под руку банальный садовый шланг А то готовить его будет затруднительно...а уж есть потом вообще сущщее мучение

Главное, сразу договориться (не в пример бушкрафту), что будем подразумевать под "хоботом"

так тесто не получится. Надо яйцо добавить. Или хотя бы предварительно помыть мышей с яичным шампунем.

Ну наконец-то, а то я всё ждал, ждал

Андрей, а плепорции, плепорции какие? А то у меня и доступ некоторый есть...и черноплодка (вроде у соседей за забором еще растет )

Сергей, я так понимаю, что "хлебный нож" Вы в пейнте пытались изобразить? Попробуйте лучше от руки нарисовать и отсканировать.

Стас, для начала да

Имею предположение, что разработчиками двигала банальная экономия в плане удешевления производственного процесса.

Ну вот, теперь понятно чем настоечки закусывать

Поясняю. Вот на верхнем - прямая с боков. На нижнем - не прямая.