Сэм

Нормальная такая полу-сабелька

В таком случае вот такой "халяльный" вариант, кмк, проще выполним, нежели со спиралькой.

она может вибрировать, в отличие от обычного уширения/утолщения

если ты в разрезе мед инструмента, то лучше наверное не знать :)

ну вот и хорошего человека от бана спасли :)

Под садовый реже червячки попадают, чем под медицинский

Кмк, ножик для этой темы: http://rusknife.com/index.php/topic/174-%d0%bd%d0%be%d0%b6%d0%b8-%d0%bc%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b8-%d0%be%d1%82-%d0%b4%d0%b5%d0%b4%d1%83%d1%88%d0%ba%d0%b8-janne-marttiini-%d0%b8-%d0%b4%d0%be-%d1%81%d0%b5%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%bd%d1%8f%d1%88%d0%bd%d0%b8%d1%85-%d0%b4%d0%bd%d0%b5/

Ага, мне тоже глянулся. Можно в серию запускать http://rusknife.com/index.php/topic/10978-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%ba%d1%83%d1%80%d1%81-%d0%be%d1%82-kizlyar-extreme/page__view__findpost__p__208309

Гы, пардоньте за офф-топ. Мы в 1998 году в Карелию на охоту на БМВ трешке новой ездили К нам когда на стоянку местные на лифтованой буханке в гости заглянули - ох... удивились в общем сильно припаркованой у палатки трешке...ещё так глазами поискали вертолетную площадку, ибо не могли взять в толк, как мы туда на ней без вертолета заехали

Че-та...как-та... Не, я конечно понимаю, шо на вкус и цвет и т.д. Но лично у меня как-то отторгаются эти "красивости" применительно к этому мультитулу.

А для меня бушкрафт-нож™ - любой, с которым я в данный момент нахожусь в буше Тоже касается и охотничьего™

Гера, так вот как об этом, кмк, и речь. Т.е. именно "комплекс знаний и навыков"....а не то, что "взял вот этот бушкрафт-нож" иболе ни чего не и не надо для счастья.

Жека....у нас и не такое вытворяют Мы ещё и сливы вялим, и яблоки сушим, и много ещё чего делаем И таки да - нас не победят! З.Ы. У меня вот, к примеру, в шкапчике у коридоре тихонечко стоит себе бааальшая такая бутыль зеленого стекла с дырдочкой в пробочке...из которой шланг в маленькую бутылочку с водой тянется И всё это из выросшего на подмосковной даче винограда изабелла (в этом году уже ведра четыре собрал )

Евгений, я бы с удовольствием вписался в "лист ожидания" на аналогичный клиночек с долами, с длиной клина в районе 150-160 мм. Также интересен аналогичный, но с тупьем.

Вчера вечером, когда садился ужинать, жена задала вопрос, "а что с этим сделать?" и показала на глубокую тарелку, полную серединок от помидоров. (она намедне помидоры в духовке вялила, вот серединки и остались). Я прошвырнулся по холодильнику, извлек из него: - лук репчатый; - чеснок; - базилик. Порубал всё это мелко-мелко, засыпал в тарелку с серединками, посолил, поперчил (обильно), перемешал. Потом подумал-подумал и капнул туда ещё для пущщей красоты три капельки тобаско. Дорогие коллеги, могу засвидетельствовать, что вещь получилась атомно вкусная! Можно наверное обозвать это чем-то типа "аджика домашняя на скору руку". Правда и атомно же острая Надо было наверно одной каплей тобаско ограничиться Всё вчера не съел, оставил немного настояться. Теперь в предвкушении вечера

Очень интересное дизайнерское воплощение! Андрей, а как он режет!

Не то, что можно.Нужно! Обязательно выкладывайте

Вот ещё раз, как и ранее говорил (и не только я), скажу, что на мой взгляд "проблема" бушкрафт-ножей™ в этих темах мне видится только в одном. Нет изначально более-менее четкого определения "а шо це таке". Причем, как мне кажется, определять понятие бушкрафт-нож™ надо не с точки зрения "для чего", а с точки зрения "типа", исходя из "почему". Ведь есть более-менее четкое понятие "нож финского типа", "нож скандинавского типа" и т.д. Так и здесь наверное надо составить нечто подобное. Я абсолютно не спорю и согласен, что такое название - бушкрафт-нож™ - достаточно массово используемо...причем по сути не особо важно кем и почему. Вот даже наэтом форуме я как-то встречал такой момент, что, когда кто-то сделал нож и написал в своей теме, что он сделал бушкрафт™, то посыпалась куча замечаний, что это совсем не то получилось....бушкрафт™ должен быть таким-то и таким-то...спуски такие-то, кончик такой-то и т.д. А, к примеру в этой теме, в качестве бушкрафта™ уже было показана такая куча разных в общем-то по виду ножей, что в итоге и возникает путаница... Просто определять нож как бушкрафт™ из принципа "для чего", на мой взгляд, так же тупиково (да ещё и холиварно), как пытаться дать определение "охотничий нож"™ (имею в виду не с точки зрения ГОСТов). Вот такие мысли родились.

в смысле для отделения рукава от извлеченного и закрепленного с помощью приблуд из норы хоббита? Уточняю - хоббита-пожарника. Уточняю уточнение - хоббита-пожарника с хоботом.

Вот о чем и речь. При такой вводной всё будет решать или умение/навык/опыт и/или случай. Причем количество и качество ножей в процентном отношении на 100% успешного исхода будут весить, кмк, не более 3-5% Во, пока я крапал, Жека уже всё написал.

Сергей, предлагаю срочно обратиться к первоисточнику - прочитать Толкиена в оригинале. Только после этого будет возможно найти ответ на этот сложный вопрос.

Для разделки хоббитов полагаю, что не менее насущными девайсами будут: - специальный зевник-расширитель - для расширения хоббичьих нор; - специальный извлекатель - для извлечения хоббитов из хоббичьих нор; - специальный удержатель - для удержания хоббитов, извлеченных из хоббичьих нор, для осуществления правильной разделки.

Сергей, просто ножи для пиццы и новомодные штопоры не позиционируются как "девайсы" только с помощью которых можно выполнить правильно те операции, для которых их придумали, кмк. Разница мне кажется может быть в этом.

То же, что и раньше - на мудовой резине в говна.Для не посвещённых - "говна" это не ругательство, а такой же специализированный термИн для "людей в теме"

Если запивать всё это желудочным соком, то нет разницы какого отжима оливковое масло Можно ещё берёзовым...с мякотью