Сэм

Достаточно стукнуть по нему в нужном месте нужной палочкой и он сам побежит врагов резать

Артём, а чего ты паришься? Там написано про ужесточение ношения (и прочего иже с ним) оружия. Тот ноже, который ты таскаешь с собой, оружием, насколько я понимаю (если конечно у тебя с собой не ХО) не является. Хотя конечно, под общую шумиху и показуху понатыкают везде рамок (привет производителям и поставщикам этой продукции ) и будут шмонать на предмет всего В итоге, хоть по закону наших ножиков это касаться не будет, а по факту может статься, что ни куда с ними не пустят Так что не зря ты паришься.

Лично я хлебник очень люблю и уважаю.

Ого...сурьезный агрегат..с таким уже на Хищника™ можно выходить.

Андрей, я кажется понял что Вам нужно для того, чтобы бросить курить Исключить полностью из рациона "поглядывание на край бора"

Ну да, так и есть. Совсем не клоны, а официальная серийка чуть видоизмененного Координала. И не думаю, что они будут плохого качества - смысла в этом нет.

Очень приятная на вид вариация

Степан, думаю ни насколько, ибо таки совсем разные ножи будут. Да и там уже истерика улеглась и желающих расстаться с предметом чего-то не видать

Про там это понятно. Посто Алексей за цену вообще, кмк, интересовался

На мой взгляд нельзя рассматривать "управляемость вообще". Сравнивать то по управляемости надо сходные предметы для сходных задач. А сравнивая сходные предметы надо сравнивать их в сходных условиях. То есть. Короткий молоток VS длинный молоток можно сравнивать в плане управляемости лишь применительно одинаковым условиям применения, т.е. оба одной рукой за окончание рукояти. И сравнивать именно управляемость, а не силу и импульс удара. А если каждый применять со "своей техникой использования", то сравнения не выйдет. Вот как раз у длинного потому такая техника использования, что если его использовать по принципу молотка короткого (т.е. одной рукой), то управляемость будет нулевая

35 тыр.Отечественных теперь в таком диапазоне тоже есть не мало

Нипарядак Должна быть в 9-ть раз выше...нано же

Да ладно Слепок сделать и фрезеровщику отдать Гы, а потом барыжить спец.отвертками задорого

На этапе оглашения приговора

Александр, еще раз. Вы путаете управляемость с силой и импульсом. По силе и импульсу я и не спорю, что длинный лучше. А вот по управляемости именно то, что я ранее написал. Я ж не говорю, что будет точно как у короткого молотка (всё естественно в пределах допусков), я говорю о принципе. И этот дядька брутальный тоже в точке 2 держит для лучшей управляемости. Вариант "а вот Валуев..." не рассматриваем Право слово, ну уберите у него (дядька с кувалдой) руку с точки 2 и прикиньте "за управляемоть"

Не-не-не..ни разу не мимо. Вы просто совмещаете всё вместе - мощный удар и управляемость. Вот для управляемости Вы как раз и перехватываете поближе к бойку (короткий молоток ) и до момента прихода бойка на шляпку гвоздя у Вас кувалда как раз и управляется как молоток. А вот потом уже начинает работать и рычаг и вес и всё остальное, чего у маленького молотка нет. Другими словами - сравните управляемость длинной кувалды и короткого молотка при условии, что и то и другое будете держать одной рукой за кончик (чтобы минимизировать влияние массы предположим, что боёк у одного и другого одинаков)

Вот как раз Вы сами и подтверждаете лучшую контролируемость девайса с короткой рукояткой Ибо, держа руки расставленными, Вы таким образом просто улучшаете конролируемость длинного древка, т.е. фактически превращаете его в "короткий молоток"

* сомкнутыми

для сильного и точного удара молотом им удобно размахиваться с расставленными руками, а вот непосредственно бить уже сомкнутыми на конце рукояти. Иначе и сила не та будет и руку, которая на середине, отсушить можно.

главное, чтобы человек потом на этот стул другой стул не положил :)

ага, ну забейте алебардой пяток другой гвоздей ;) потом про управляемость и поговорим :) разные задачи, разная реализация

Ежу понятно, что более управляемым будет девайс с более короткой рукоятью.Только молоток с алебардой то сравновать не кошерно, ибо они для разных задач созданы Вот, к примеру, можно сравнить два топора. Маленький плотницкий и длиннющий колун. Там также управляемость будет у плотницкого...только вот им дров не наколешь

Я не знаю как у вас, а у нас в японии три врача...© (дальше поговорку продолжать не буду, ибо ненорматиффчик там жосткий ) Я к чему. У нас в России (в СССРе, в РСФСРе и т.д.) за шо ни начни говорить, всё рано или поздно к политике сведется Не, ну правда, ведь взять любую тему, так плавно рассуждая по теме, всё равно так или иначе политические уши откуда-нибудь возьмут да вылезут Кмк, достаточно ограничить на "остановиться не доходя до рубежа "призывов"" Ибо, опять жеж кмк, само обсуждение (без призывов) токмо обсуждение, а вот "призывы" ужо деяние. Моя ИМХА такая.

Так алебардой тоже бьют "вращая вокруг оси"...как и молотком, топором, киркой и т.п. И таки да, можно молотком бить и опуская параллельно (ну не строго параллельно конечно, но в достаточном приближении). Особенно, если нужен сильный удар.

Рукоять молотка тоже двигается параллельно С направлением движения гвоздя совпадает только сама головка молотка В точке "передачи силы" направления векторов приложения самой силы то будет одинаковое