Сэм

На этапе оглашения приговора

Александр, еще раз. Вы путаете управляемость с силой и импульсом. По силе и импульсу я и не спорю, что длинный лучше. А вот по управляемости именно то, что я ранее написал. Я ж не говорю, что будет точно как у короткого молотка (всё естественно в пределах допусков), я говорю о принципе. И этот дядька брутальный тоже в точке 2 держит для лучшей управляемости. Вариант "а вот Валуев..." не рассматриваем Право слово, ну уберите у него (дядька с кувалдой) руку с точки 2 и прикиньте "за управляемоть"

Не-не-не..ни разу не мимо. Вы просто совмещаете всё вместе - мощный удар и управляемость. Вот для управляемости Вы как раз и перехватываете поближе к бойку (короткий молоток ) и до момента прихода бойка на шляпку гвоздя у Вас кувалда как раз и управляется как молоток. А вот потом уже начинает работать и рычаг и вес и всё остальное, чего у маленького молотка нет. Другими словами - сравните управляемость длинной кувалды и короткого молотка при условии, что и то и другое будете держать одной рукой за кончик (чтобы минимизировать влияние массы предположим, что боёк у одного и другого одинаков)

Вот как раз Вы сами и подтверждаете лучшую контролируемость девайса с короткой рукояткой Ибо, держа руки расставленными, Вы таким образом просто улучшаете конролируемость длинного древка, т.е. фактически превращаете его в "короткий молоток"

* сомкнутыми

для сильного и точного удара молотом им удобно размахиваться с расставленными руками, а вот непосредственно бить уже сомкнутыми на конце рукояти. Иначе и сила не та будет и руку, которая на середине, отсушить можно.

главное, чтобы человек потом на этот стул другой стул не положил :)

ага, ну забейте алебардой пяток другой гвоздей ;) потом про управляемость и поговорим :) разные задачи, разная реализация

Ежу понятно, что более управляемым будет девайс с более короткой рукоятью.Только молоток с алебардой то сравновать не кошерно, ибо они для разных задач созданы Вот, к примеру, можно сравнить два топора. Маленький плотницкий и длиннющий колун. Там также управляемость будет у плотницкого...только вот им дров не наколешь

Я не знаю как у вас, а у нас в японии три врача...© (дальше поговорку продолжать не буду, ибо ненорматиффчик там жосткий ) Я к чему. У нас в России (в СССРе, в РСФСРе и т.д.) за шо ни начни говорить, всё рано или поздно к политике сведется Не, ну правда, ведь взять любую тему, так плавно рассуждая по теме, всё равно так или иначе политические уши откуда-нибудь возьмут да вылезут Кмк, достаточно ограничить на "остановиться не доходя до рубежа "призывов"" Ибо, опять жеж кмк, само обсуждение (без призывов) токмо обсуждение, а вот "призывы" ужо деяние. Моя ИМХА такая.

Так алебардой тоже бьют "вращая вокруг оси"...как и молотком, топором, киркой и т.п. И таки да, можно молотком бить и опуская параллельно (ну не строго параллельно конечно, но в достаточном приближении). Особенно, если нужен сильный удар.

Рукоять молотка тоже двигается параллельно С направлением движения гвоздя совпадает только сама головка молотка В точке "передачи силы" направления векторов приложения самой силы то будет одинаковое

Т.е. просто тыкать гвоздем, но с помощью вот этого приваренного рычага?

во как! Устроил? Ага, сдружились мы с ним. Очень он в руке приятно сидит...и режет здорово Хотя не могу сказать, что ему много работы находится. У меня вообще моим ножам (если не на охоте) мало работы находится...разве что специально что-то именно ими делаю.

Саш, чет я не понял. Приварили, а чем по чему хреначим? Я так понял, что херачить молотком по этому приваренному перпендикулярно штырю

А что есть? Финка есть? P.S. Они такие: Какие они я таки себе вполне представляю, спасибо А что есть? Финка теперь можно сказать, что уже почти есть ... вот сегодня на почту вечерком зайду и заберу там вот такую Крыса у меня есть А если на дачу еду, то на поясе Боброрез живет. А если на охоту, то в сумке почти всё, что у меня есть У меня очень мало ножей.

Класс! Вот в чем надо детей в угол ставить Только кирку не давать, а то сможет с ней побег совершить...через угол к соседям

Ну вот.Сорваны покровы тайны

Степан, я выпадаю из списка. У меня нет ни Моры Клиппер, ни Опинеля №10 Пока... Да не думаю, на самом деле, что этими ножами как-то особенно плохо строгать. Тем более, что вроде не узкоспециализированные они для строгания то. А как любой не узкоспециализированный инструмент, он конечно будет проигрывать узкоспециализированным или другим, скажем так более предназначенным для строгания Ну а чё клин 4-5 мм? Если сведение от обуха, то вроде и нормуль должно ковбасу потрошить то? На мой взгляд изделия Широгоровых (с Сидисом или без) это всё-таки более (вот блин...ни как определение не могу подобрать...)...для удовольствия что-ли...от дизайна, от качества изготовления, от обладания, открывания-закрывания...ну и т.д. Что ни разу не отменяет их рабочих свойств, кои, по отзывам обладателей, вполне себе хорошие

Михаил, а зачем ими что-то строгать? Это же

Причем, как я с удивлением узнал (да, вот такой я темный ), что это теперь дата проведения парада, а не та, которую раньше праздновали

Ну хижина, так хижина...тоже вполне себе жилище. Посидим в фигваме, подождем

Александр, спасибо!

Обалденное сходство!

Тот. Только вряд-ли вся Ганза...скорее часть, проживающая в кастомном разделе. Интересно теперь будет дождаться его более бюджетной версии уже в исполнении забугорного производителя