Сэм

Он жеж бушкрафт? Таки он должен быть ломом.

Вот эти уже серийно выпускаются

А меня чуть родимчик не хватил Писал, писал про технологию, картинки вставлял, цитаты резал...а тут о-па...и не могу найти темы в которую писал Сначала думал, что ослеп Потом решил, что её модераторы тавось... А оно вон оно чё

лобковых

Ну, раз тему ещё не прихлопнули, то можно и новое сообщение тиснуть В бытность моего фанатения пейнтболом (теперь я просто изредка играю бЭз фанатизма), я немного пытался заморочиться по поводу некоторой "кастомизации" своего оборудования. Кастомизации чисто внешней (по внутренней, технической, инфы и так было в достатке...). Набрел я тогда на один сайтик (который, сейчас глянул, к сожалению не фунциклирует), на котором была приведена любопытная технология нанесения всевозможных изображений на криволинейные поверхности. Причем лазер там совсем не при делах Списывался я тогда с манагером оттедова, имел обсуждение....правда дальше этого не пошло из-за временных финансовых ограничений моего тогдашнего бюджета Вот пример того на что и что наносят: Причем наносят не только на металлические поверхности, но также и на пластик и резину, в т.ч. на поверхности, подверженные неким геометрическим изменениям - т.е. на гибкие. Вот мой тогдашний вопрос: А вот, соответственно ответ: Покрытие наносится по типу того, как Ежелев наносит краску перед травлением Т.е. в ванну с водой погружается предмет для нанесения, потом на поверхность пускается непосредственно сам состав, предмет поднимается, состав его обволакивает....затем всё покрывается лаком. Жаль сайт не работает, там было у них видео по процессу. Не утверждаю, что технология у ТС такая же, но ближе, из тех, с которыми я знаком, я пока не припомнил.

резерв, пока тему не прихлопнули... Пойду пороюсь в почте...была у меня как-то переписка по аналогичному способу украшательства Постараюсь нарыть ту технологию

Если пытаться использовать её для регулярного окопокопания, то таки да.А для эпизодических развлечений - вполне. Тем более оные (шарниры+резьбы) добаляют существенной копмактности. Кстати как очень мини-мотыжкой ей тоже вполне недурно получается постучать...не в профессиональных объемах конечно

Ох...в общем на ум приходят только нецензурные аналоги степени восхищения! Очень интересно на рукояти узор добавил визуально объема практически прямому участку

Не, последствия отправки сообщения с мобильного телефона Хотя....в какой-то степени таки да...в итоге получается эхо...

Не надо камешек. Лучше попробовать чем-нить химическим эту лунку зачернить, тогда по цветовой гамме всё вообще будет ровно

Ух какой! Чем-то средневековым повеяло

У меня из багажника в багажник по всем машинам кочует складная фискаревская. Не могу сказать, что очень часто ей пользоваться приходилось, но, когда приходилось, проблем не испытывал - отрабатывала на 100%. По зиме бывало освобождал машину из снежно-ледяного плена По осени на охоте ей выкапывалась значительная по размеру "лунка" для откладывания "личинок" Ходящие по поводу этого девайса слухи в плане его хрупкости и недолговечности, мягкол говоря, сииильно преувеличены Ну если конечно не брать кетайзкую подделку....

Написал в личку в тот же день, однако в списке себя не наблюдаю... Т.е. в список попадают только те, кто записался на форуме? Ну тогда записываюсь и тут тоже Сэм - 1 шт.

У меня всё стабильно (за исключением стабильности самого ресурса...).

пока мы будем иметь ожидание и абсолютно бесплатно ))) если по десять раз на дню спрашивать "когда", то кроме ненужной нервотрепки ни чего не произойдет. я не понимаю, вы что, считаете что на производстве все клинки вручную обдирают? не догадываетесь почему на простых серийных моделях тройной клин не делают? или считаете что добавить в производство серию с непростой геометрией это как два пальца? У нас у самих то в этой теме еще окончательную точку не поставили ни по чертежу ни по ножнам ))) нужно просто дождаться ответа представителя РБ, а по результату уже и решать что как и с кем дальше делать как говорил Карлсон - спокоствие, только спокойствие ))) ну и еще - терпение, только терпение )))

Вот тут как раз есть некоторые нюансы.Если внимательно почитать всю тему, то станет ясно о чем я говорю. Т.е. надо немного между строк почитать. Поэтому всё не совсем так, как оно кажется на первый взгляд...

Ээээ...я таки ни где не писал, что он не ХО Так что ХО он или не ХО мне не ведомо. Я просто привел как интересный вариант спусков для клинка твоего форм-фактора. А то изначально то я не совсем понял что твой "хелп" означал и начал "творить" А теперича въехал - вот и примерчик нашел

Гы, а в этом отборочного тура тоже не было )))

Обе )))

очень осторожно и аккуратно интересуюсь нет-ли каких новостей непосредственно по сабжу?

очень осторожно и аккуратно интересуюсь нет-ли каких новостей непосредственно по сабжу?

прикол в том, что сейчас интересует мнение исключительно того, кто устраивал конкурс

Сергей, давай не будем тут развивать набивший уже на соседнем ресурсе оскомину извечный холивар по поводу ценообразования. И в догонку опять повторюсь - "а сколько стоит мечта?" На этот вопрос отвечать не надо, ибо он приведен в качестве риторического.

Кстати да, чисто из спортивного интереса мне тоже интересно каким интересно образом заинтересованные лица, проявившие свой интерес к этому интересному конкурсу, смогут удовлетворить свой интерес по интересующему их интересному вопросу с учетом конкретного интереса каждого, принявшего участие.

Высокие, это когда на колокольне, да? Ви таки мне делаете удивительно... С какого перепугу вдруг кто-то что-то будет делать только в рамках "отношений", ежели речь идет не об одном предмете, а о пусть и мизерной (в рамках производства), но серии? В рамках "высоких отношений" хотелось бы, чтобы тот, кто за это возьмется (буде паче чаяния такое случится), воспроизвел всё по нашим чертежам с минимальными погрешностями.