Ну, тут уж чисто из спортивного интереса. :)
Итак, начнем, помолясь.
Я писал немного о другом:
поэтому вот этот момент
не совсем о том, о чем я писал:
имея в виду, что он должен ещё и прибыль приносить, или хотя бы не быть убыточным (напоминаю про все остальные расходы на содержание)
Процент на душу населения, это конечно здорово...вот только это в обсуждаемом вопросе ни говорит ровным счетом ни о чем, поскольку, на то, о чем писал я:
оказывает влияние именно простое количество заправляющихся машин, а в крупном городе их априори больше в виду большего количества народонаселения + количества приезжих/транзитников.
Т.е., если совсем "на пальцах" - в двух разных городах (крупном и мелком), при (условно) одинаковой стоимости содержания АЗК, величина выхлопа зависит от количества реализуемого топлива, либо от стоимости этого топлива.
И ниже определенной планки ни кто величину этого выхлопа опускать не станет.
Поэтому варианта всего два (при, условно, одинаковых стартовых цифрах) - либо увеличивать количество (что не всегда реально, поскольку повлиять на это практически невозможно), либо увеличивать стоимость.