Сэм

Классный! Но я и тут молчать не буду ))) - кованина лишняя, не сочетается с общей вылизанностью :)

Интересный. :) Чуть необычные формы.

Классика.

насколько я понимаю, навсегда. :)это же уже по сути пластик, а не дерево.

которые, к сожалению, так ими и остались.Ты только представь себе вот такой вот нож, как Александр сделал, но только с рукояткой из камня. Песня же, если в таком же как у него качестве. Оборотень, Александр, сорри за офф.

К нижним трём - канадец, а к верхним может и фин, а не якут )))

необходимо уточнить понятие "для личного пользования" - фехтовать? на стенке висеть? нечто иное?

ну какая может быть ещё история у фантазийной сувенирной хрени для туристов? Вас интересует, кому конкретно в Китае или Пакистане пришла в голову идея сотворить именно такое произведение? Тут это вряд-ли подскажут. :) Ах да, Вы же, как могу предположить, интересуетесь с целью дальнейшей продажи "исторического предмета"? Тогда всё просто - идёте на авито, придумываете любую легенду и историю, даёте мощное название предмету, ставите конский ценник и продаёте. Наверняка рано или поздно найдёте своего покупателя )))

вот я и говорю, не твое...

Фантазийное.

по качеству изготовления?

Зато C2H5OH всё также в наличии :)

Если обобщить, то всё это робкие предшественники Пикника, который стал квинтэсенцией ножей для ножевого боя, породив не только "ножи", но и "теорию" и "научное обоснование " с выкладками по "векторам" :)

Илья, переходи на длинномеры )))

согласен

у меня за 19 лет ещё ни разу не приходили :)

У нас сегодня вперемешку, то солнце, то снег с градом.

Лютый. В стиле наших зк.

если исходить из того, что Дима только что изложил, то прямая )))))))

самих радиусов как радиусов, конечно не увидим. Можем увидеть только их визуальное "отражение" в виде, к примеру, заблестевшей рк.А вообще, началось с того, что один господин написал, что рк представляет из себя прямую в месте пересечения плоскостей ))))) А так то да, по жизни естественно принимаются разные допущения, да и понятия об остроте, точнее её достаточности и способах её получения, у всех разные. :) и это нормально.

выше написал про это.

а том и дело, что эти плоскости сходятся/ пересекаются только визуально. На самом деле между ними всегда радиус, который мы и уменьшаем заточкой, снимая часть материала и "сближая" плоскости, уменьшая фактический радиус.

вот именно, что видятся, поскольку таковыми не являются.СтОит увеличить ещё и они тоже будут выглядеть округлыми. И так почти до бесконечности, т.е. до размера элементарной частицы, которая, внезапно) )))), тоже не имеет острых углов )))

если так представить, то заточка вообще не нужна, поскольку плоскости всегда образуют острый угол )))Однако, когда нож тупится, то плоскости фактически перестают пересекаться как плоскости и между ними вылезает уже более визуально заметный радиус :) Поэтому приходится точить - убирать часть металла с плоскостей, тем самым сближая их опять друг с другом до пересечения, т.е. до достижения минимального радиуса угла между ними.