Сэм

Мне одному видится некоторое...эмммм...противоречие? ))))

Это не плавник зло, а скрытый стоп-пин зло Вот поэтому я и говорю про грамотную конструкцию флиппера Да и не только флиппера, а и вообше складного ножа.

Тут просто дело привычки, кмк. Я свои флипперы вполне себе слепо-оноруко-складываю ))) без какого-либо ущерба для конечностей. Полагаю, чтобы осевой перекосил, потребуется приложить такое усилие, при котором нож просто сломается.

Так может сомнения в основном этим вызваны, а не с "осевым подшипником"? Как видим, у всех разные предпочтения. Мне наоборот, если этот складник предназначен для однорукого открывания, нравится, чтобы он мог открываться одной рукой с минимальными усилиями. А по поводу надежности/ненадежности осевого узла на шайбах ли, на подшипниках ли, моё твердое убеждение, что надежность и прочность этого узла зависит в первую очередь от грамотности конструкции и качества её воплощения с минимально возможными для этой конструкции допусками.

Ну я тоже не каменным углем топлю )))

Я, собственно, писал отнюдь не про костюмник. Вот что предполагалось выполнять этим "неубиваемым" "ломом", чтобы при замене шайб на подшипник это критически сказалось на надежности? Что нельзя сделать ножом с подшипником такого, чего этим же ножом с шайбами? Неубиваемый складник - это фикс. Хотя и фиксы в "умелых" руках ещё как ломаются. О какой неубиваемости можно вообще вести речь применительно к складным ножам? Максимум - одни скаладные будут несколько крепче, чем другие.

Мне нравятся флипперы. Нравятся флипперы на шайбах, если грамотно спроектированы и качественно исполнены. Нравятся и на подшипниках, опять же, при грамотно спроектированном и исполненном варианте. В части надежности. С тех пор, как получил свой Асимметр, он прочно занял место на кармане. Сначала он был и "в пир и в мир и в добрые люди"©, потом, как получил мини-Асииметр, большой стал у меня дачно-аутдорным, а мини - офисно-городским. Большим Асимметром я делаю всё - режу и зачищаю провода, ковыряю, где надо, иной раз отвинчиваю что-нибудь, "батоню" небольшие полешки на щепки, причем с зафиксированным в разложенном положении клинком. Я не стараюсь его целеноправлено убить, я не стану использовать в качестве фомки при вскрытии металлической двери и т.п., но использую его не как флиппер, а просто как хороший рабочий инструмент. За несколько лет в таком режиме с механикой ножа ничего не произошло - не появилось никаких люфтов, ничего не сломалось. Причем смазывал я его всего один раз после покупки. Поэтому я не очень понимаю стенаний по поводу надежности применительно к подшипникам в складных ножах.

Это как так? У меня 5-ти литровый закипает минут за 15-20.

@Smoky , @Ren Ren , ну не знаю. Вот прямо сейчас спокойно эту тему поиском форумным нашёл. Причем с телефона.

На предпоследней фотке на Льва Николаевича похож.

Как минимум, по ним понятно, что далеко...

И так тоже.

Подобрыш

Мне видится обычный самопал а-ля Дядя-Вася.

С этим соглашусь, хотя, применительно к рукам пользователей, это довольно зыбкая тема, чтобы строить на этом какие-нибудь зависимости, ибо© один не сможет вообще никакой флиппер нормально открыть ни с первого, ни со второго раза, а другой сможет и фикс сложить ))) В части флипперов что ещё хочу добавить. Некоторые флипперы ещё надо и настраивать грамотно, чтобы они хорошо флипповали, а некоторые уже спроектированы так (к примеру, с дистанционной втулкой), что настройка не требуется.

@gkeu Андрюх, просто на самом деле он индеец...тока тссссс...ни кому не говори...

Не, Лёх, тут немного не соглашусь. Одной величины плавника и угла открывания совсем недостаточно для отличного открывания. Тут ещё много факторов, которые, если грамотно спроектировано, и обеспечивают в совокупности отличное открывание и "пушечный" "вкусный" флипп - это и положение плавника относительно осевого винта, и усилие страгивания, которое, в свою очередь, зависит от положения шарика относительно осевого, плавника и края клинка, и величина и глубина посадки этого шарика, и его материал, и степень шероховатости шайб, и вид и форма посадки подшипника.....короче факторов очень много. Моё мнение, если к флипперу приходится приноравливаться, то у него есть огрехи в проектировании или исполнении и не суть важно, принесен в жертву грамотный конструктив в угоду дизайну, либо сказываются пробелы в знаниях.

Ура!!!

Кмк, при кривых спусках и изначальна фаска была бы не симметричная. Или надо точно под мелкоскопом померить ее ширину с двух сторон, чтобы удостовериться. А у него спуски вогнутые? Не могло при проточке второй стороны произойти смещение клинка немного перпендикулярно рк?

Неплохое попадание в формы. Везде по чуть-чуть поправить и станет вообще супер.

Таааак....начинается...соскучились маньяки ))))

@medic_1966 Андрей, с возвращением!

Саш, твои ножи надо не по фото смотреть. Их в руках держать надо Только руками можно всю прелесть формы рукояти прочувствовать, особенно на малышах.

Петрович уже написал - это волос.