Сэм

не без этого ))) но векторов пока ещё не было )))

А вот тут и возникает момент, про который я писал ранее. Возникает сильная зависимость от характеристик древесины (порода, плотность, влажность и т.д.) и самого полена (диаметр, длина, направление волокон, наличие сучков и свилеватостей и т.д.). И по факту получится то, о чем я также ранее написал - либо этот "гибрид" будет просто разваливать полено с одного удара (такое полено, которое и обычный топор расколет), либо, воткнувшись "по самое не балуйся", завязнет в полене, производя опилки своими шестернями. Т.е., в принципе, это даже теоретически рассчитать невозможно, а представленная "схема работы" нарисована для "сферического коня в вакууме".

И ещё один нюанс ))) Не раскрыт момент по диаметру бревна. В случае с рисунком слева дерево будет соприкасаться только с шестернями, а вот в случае с рисунком справа - будет совсем иная петрушка ))) Придется преодолевать ещё и силу трения в местах, выделенных красным. Я то как раз это понимаю. Так у тебя без силы трения скольжения тоже не обойдется ))) Я это место красным обозначил. Вот это (как минимум, при тонком бревнышке) ты и собираешься продавить шестернями.

"Видишь ли, Юра"© "Адъютант его Превосходительства" Именно по этому принципу и работают все древокольные станки. Они как раз и используют по максимуму принцип клина. Только есть нюанс ))) Они то как раз и давят (в основном гидравликой, с усилием от 8т до 24т) сверху на клин. А у тебя сверху ни чего давить не будет. И ты будешь пытаться пропихнуть зажатый клин своими шестернями. Какое-то время они, может, немного и смогут создать давление, но в определенный момент окажется, что им проще превратиться во фрезу, грызущую дерево, чем в толкатель клина.

Да это пожалуйста ))) В данный момент о какой из сил ведете речь?

@kmax Максим, мне кажется, Вы забываете один нюанс во всем этом. Это то, каким образом обычный топор/колун раскалывает дерево. Дело в том, что там раскалывание происходит за счет динамической нагрузки, а Вы планируете вдавить стоящий на месте клин только за счет движения шестерней. Т.е., если при ударе клин топора/колуна с первого раза раскалывает полено, то шестерни не нужны, а если клин только воткнулся в полено (да хоть до середины своей высоты), то Вы его такими шестернями вглубь не вдавите.

эммм...а можно перевести? сила сдавливания чего? АПД. а, понял о чем речь. так это не помешает шестерням копать, а клину стоять на месте. даже наоборот )))

Про "самодвижущийся клин" я вижу ещё один нюанс. Мне кажется, эта тема с шестеренками более-менее ещё сможет работать по прямослойной древесине вдоль волокон и при незначительной длине бревна. При иных вариантах, как мне кажется, клин просто будет стоять на месте, а шестеренки просто весело вращаться, прокопав перед этим по бокам клина "кармашки", поскольку будет проще стесать деревяшку по бокам, чем продавить этот клин вглубь, т.к. глубина зацепления зубцов шестеренок не настолько большая, к тому же будет полностью отсутствовать давление сверху на обух клина. Короче, буксовать они будут, кмк, чаще, чем раскалывать.

@Andrzej Куклачев?

Скорее всего это зелёным змием )))

и зря...а вдруг? "Пилите, Шура...."©

я просто не так давно дитёнку книжку читал типа атласа про животину всякую, там про этих горбатых всё расписано было. так что у меня просто свежие воспоминания )))

это на сложение, а на вычитание было бы наоборот:

@Ren Ren аналогично

@Infernis экий стерильно-строгий.

@RealOld Саш, ну что, в общем, как всегда 👍 Очень душевно вышло.

Уррррааааа!!!!

Лично у меня советские складники просто вызывают теплые воспоминания детства. Были бы у меня в детстве "баки", "виксы", "опинели", вызывали бы воспоминания они.

...и пошли откровения блудников

@Xayzoku похоже типа того...

Я такой вообще первый раз вижу.

Какая связь между той войной и нынешними боевыми пловцами?

С Днём Победы!!! Ура!!!

Отправил тещу в круиз на теплоходе "Чапаев". Не "Титаник", конечно - но надежда есть.

Поздравляю!!!