.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
HarryA
-
Публикаций
407 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя HarryA
-
Честно сказать мне с рогом тоже больше нравится, хотя там свои нюансы, но выглядит как то историчнее что ли. С первого раза у меня как то на ура проскочило, зато второй никак не давался 🤔 Онако, как говорят китайцы - путь в тысячу ли начинается с одного шага. Надо только решиться его сделать
-
Похоже на то 🤔 Наверно отсюда и многочисленные сборки разборки/дополнительные подгонки. Сам такой 🤗
-
Мне так думается, если есть изначальная задумка, надо идти к ней. Либо вообще не иметь в виду конечного образа, а только концепцию. Детали же прорабатывать когда к ним подходишь вплотную, однако все же с учетом основной идеи. И все равно второй путь это наверно для больших художников-мастеров.
-
Сечения пузика и прочее это всё фломастеры 😉 Хотя за рукоять не впишусь, там еще текстура деревяхи как то играет, и вообще в руках бы повертеть, но в целом симпатично, а главное аккуратно.
-
Ну они скорее всего под нож клинок которого с "щучкой", Но тут клинок короткий... Для попробовать годиться. Еще думаю лучше использовать кожу потоньше.
-
Че то зачесалось сделать по мотивам ножен типа 1 из выше приведенной книжки Вот что получилось Сам нож не велик, габариты в ножнах 219х42х30 мм. Вес 164 г. клинок 90х24,5х3 ШХ зонная закалка рукоять 113,4 по спинке, сечение "яйцо" 25,4х16,7 перед больстером, 28,6х19 у навершия. Лосиный рог, береста, стабилизированная сувель березы, инкрустация оловом. Ножны из кожи растительного дубления, пропитаны пчелиным воском. Монтаж всадной с загибом кончика хвостовика в проушину плюс эпоксидка
-
Не, ну я понял бы человека живущего в лесной глуши и живущего только на натуральном, которое кстати тоже не все полностью безвредно... А покупающего жрачку в супермаркете и волнующегося за контакт рук с проолифленным топорищем, которое в руки то берет не каждый месяц... А если им реально часто и подолгу работают, то не надо, его вообще ничем пропитывать и покрывать. Само жиром с ладоней пропитается и кожей ладоней же отполируется.
-
И много топорище контактирует с пищевыми продуктами? Но лично я, в основном, предпочитаю ничем не обработаное топорище. Однако, глянем ГОСТ Р 51015-97 Ножи хозяйственные и специальные Уж они то преднозначены для контакта с пищевыми продуктами 4.2.12 Деревянные ручки должны быть пропитаны индустриальным маслом по ГОСТ 20799 или олифой по ГОСТ 7931 Глянем ГОСТ 7931 какие там сиккативы, а вот: сиккативы марганцовый, свинцовый и кобальтовый, изготовленные на льняном и конопляном маслах.
-
И не только олифа, в состав глазури для керамики тоже оксид свинца. Нержи не было, чугун дорог, пищу готовили в горшках... Да и нынче чашки, тарелки, миски... Сиккатив которого в олифе с гулькин нос, а свинца в нем еще меньше, тем паче что нынче используют соли других металлов, их пугает 🤪
-
Почему больше беспокоит как извлечь нож? Почему не беспокоит как его вложить не повредив ножны или лезвие или и то и другое? Когда лезвие к подвесу, да если еще ножны не висят вертикально, то вкладываем в устье ножен кончик клинка обухом на край и проталкиваем, при этом лезвие ничего не касается. Вот почему мне финские ножны не нравятся. При свободном подвесе и шве на широкой стороне там это как то не внятно, того и гляди ножны порежешь. Одной рукой нож вложить лучше и не пытаться, ну или многолетние тренировки могут помочь.
-
Да вот вроде русское Тоже лезвие к подвесу После извлечения из таких ножен все равно нож надо перехватывать, не в двух же пальцах его держать.
-
Мне видится, что не худо бы. Ну пусть не в тайге, но представление что такое тесать/рубить/колоть явно не помешает. А по поводу споров что лучше, дешевое или дорогое, думается так: не важно кто вам ближе, Рене Декарт или Ульянов Ленин, кроме ощущений нам ничего не дано, стало быть каждому свое ибо ощущения штука индивидуальная.
-
немного не про ножи, но про традиции я уже упоминал книгу Окладников А.П. Русские полярные мореходы XVII века у берегов Таймыра. – М., 1957 там описано то что осталось от избушки в заливе Симса не буду сейчас углубляться в ее ТТХ но выложу фото избушки не далеко от Архангельска. размеры в плане, а главное каменка справа у входа, ну точь в точь как в описании. Да именно каменка как в бане по черному, правда порушенная, но рубероид на крыше говорит что это явно не 17-й век. Ну а высоту можете сами оценить. Вползти можно разве что на четвереньках. Ну и как жили в такой бедолаги в заливе Симса тем паче не менее чем втроем, суда по остаткам человеческих скелетов. Хотя конечно они там и умерли... На шпицбергене хотя бы 4,6 х 4,7 м. правда уже XVIII век В настоящее время на Шпицбергене зафиксировано около 90 русских памятников, многие из которых, вероятно, относятся к XVIII в.— периоду расцвета поморской деятельности на архипелаге собственно я только хотел показать что и в XX веке строили такие же избушки как и в XVII при чем если на таймыре избушка из плавника, и размеры могли быть продиктованы его количеством то тут то недостатка в материале нет.
-
Из книги Мангазея: кожаные изделия (материалы 2001–2007 гг.) / Г. П. Визгалов, С. Г. Пархимович, А. В. Курбатов. – Нефтеюганск; Екатеринбург: Издательство АМБ, 2011.
-
А мне видится куча "косяков"... не оно конечно, руки не манипулятор чпу фрезера, да и "ручная работа" должна быть видна. Хотя вот из переписки: это по ножу сделанному год назад и представленному худсовету. Понятно что с каждой поделкой больше опыта и навыка, но я твердо верю что еще есть куда стремиться.
-
Для масштабу фото на ладони (с телефона) че то не получилось разместить, но можно в инстаграме глянуть
-
приподниму тему Немного изменил рисунок на рукояти ну и на ножнах. Габариты в ножнах 223х49х28 Клинок - ШХ15, зонная закалка, 104,9х25х3,9 Рукоять - стабилизированная сувель березы, береста, больстер и навершие из нержи, длина 104,8 по спинке , сечение посреди 27,7х19,3 Монтаж сквозной. Рукоять крупным планом
-
Тогда уж просто заколотить в канавки проволоку. Тут и по выбору материала вставок, и по композиции больше простора. Однако это уже изменение основной технологии создания инкрустации.
-
Не все так просто. При закалке происходит изменение объема. С ШХ, если калим с 840 все отскакивает, там ведь еще окалина присутствует, которую лаковая пленка удержать не может, правда я не пробовал охлаждать в льняном масле. С нержой наверно чуть иначе, у ней слой окалины много тоньше. Катати, окалина весьми прочна, и пропитанная маслом, отличная защита от коррозии. Но для нержи это не актуально.
-
С маслами все сложнее. Есть ещё температура дымления растительных и животных масел и жиров... Для льняного 107°С и масло начинает разлагаться. Насколько я понимаю суть масленного воронения, это часть масла сгорела создав копоть, которая въелась в часть давшую лаковую плёнку. Можно ведь и так - намазать маслом и держать в дыме, например от бересты, пока масло не высохнет. Не доводилось оттирать котелок прокопченый на костре? Но есть вопросы с равномерностью покрытия. Как это сделать с ножем? С углеродкой проще, закалил в масле оно и заворонилось... если закалка не на отбел
-
У меня с льняным маслом как то не задалось. согласно ГОСТ 5791-81 температура вспышки не ниже 240°С. Только у меня масло ни фига не горело при этой температуре. Греть более 400°С? По мне это уже не то. Но вообще вопрос интересный.
-
покажу изделие этого года габариты в ножнах 237х50х27 общая длина ножа 229,5 клинок 114,5х22,8х2,9 сталь ШХ15 спуски от обуха, был сведен 0,3 заточка примерно на 27 градусов рукоять 110 по спинке, 108 по брюшку. сечение рукояти "яйцо" 24,5х18,3 у подпальцевой выемки, 30х19,6 по тыльнику Ножны из кожи растительного дубления, ручное тиснение, пропитка пчелиным воском. Вкладыш береза с проваркой в льняном масле. канавки у ромбиков (крестиков) выбирались фрезой "шар" диаметром 1,5мм, у остального узора - 2 мм. ширина кольцевых поперечных канавок 2,5 мм.
-
Вброшу Может кто-нибудь по форме топорища что нибудь скажет
-
Коллекция плотника
HarryA ответил в теме пользователя Yarly в Инструменты: мультитулы, рабочие ножи и т.п.
На колодке явно кириллица, а вот железка импортная. Вроде было такое, что ссср закупал для фзу железки, колодки ученики себе сами делали (ну не только) и выпускались с личным набором инструментов. -
Так и художники грешат своим видением
