Infernis

А еще SAS используют ножи-стропорезы и еще много чего. Но когда говорят про "нож SAS похожий на знаменитый Commando Dagger времен второй мировой" это не может быть ничем иным, нежели FS. Dixi.

Станислав, вы не пробовали спорить с мнением оппонента, а не с тем, что вы себе сами придумали? Зачем вы сейчас привели этот отрывок? Как он соотносится с моими словами? Что этот отрывок доказывает? Подсказываю: 1. Это спецы. 2. В тексте ничего не сказано про обучение ножевому бою. 3. Мы говорили про самооборону с ножом. Пожалуйста, объясните мне, как из текста где говорится про недостаточное снабжение английских спецов специальным оружием и вынужденное применение ножа в целях скрытности (я вроде не спорил с тем, что нож это тихое средство, когда оно применяется в качестве оружия) выводится тезис, что нож лучшее средство самообороны, чем пистолет. Да, и еще. Нож SAS - это ни разу не AF, а вовсе даже FS.

Вспомнилось. Мало ли кто не видел еще... http://irien24.livej...com/492394.html Читать аккуратно, с соблюдением мер предосторожности.

Jan Krauter Bowie

Похож на Вепрь. Это если сравнивать с тем, что есть у нас. Но была информация, что французы Сайгу закупают. Так что возможно это тридцатка модифицированная.

Представляю... Из криминальной хроники: "Сегодня утром в городе N-ск было предотвращено разбойное нападение. Безработный, ранее судимый С. угрожая ножом попытался отнять сумочку у гражданки И. 1962 года рождения. В ответ на предложение отдать сумку, И. уклонилась от ножа подозреваемого и достав из кармана пальто хозяйственно-бытовой нож, поразила С. в бедро, провернув лезвие в ране. После этого женщина добежала до ближайшей станции метро и обратилась к сотруднику полиции, который и задержал лишенного мобильности С. Подозреваемому была оказана медицинская помощь, после чего он был помещен под стражу..." Станислав, вы смысл понятия "оружие самообороны" понимаете? Даже солдат в большинстве армий мира не учат обращаться с ножом. Разве что спецов да и то - немного, в комплексе с рукопашкой. Никакой обычный человек не сможет нормально (читай - мало-мальски гарантированно) применить нож в целях самообороны. Представляете себе клерка, отбросившего портфель и прыгающего вокруг нападающего гопника?

Интересно. Александр, а маркировки какие-то есть? Из чего рукоять, что за ножны?

Отличный нож. Ему бы еще острие нормальное ;)

Леха, с праздником! Счастья в семейной жизни, успехов в работе, удачи во всем остальном и побольше времени - чтоб тратить его на то, что хочется и то, что нужно!

Ну вот как-то так.

Олег, мои поздравления!

Абсолютно верно. Почему такая постановка вопроса: "хоть он и.."? Кинжал этот хорош во всех ипостасях. Ну может кроме варианта с деревянной рукоятью.

Нет. Отнюдь. Но в изобразительном искусстве мне (я говорю исключительно про свое восприятие - это, надеюсь, понятно) важна не техника, но мое ощущение от предмета искусства. Поэтому для меня может оказаться равнозначным по вызываемым эмоциям и сцена из компьютерной игры и признанный шедевр живописи. А всякие кубизмы, абстракционизмы - не для меня. Будь они хоть трижды грандиозны с искуствоведческой позиции. А вот (например) в музыке - мне важны и структура композиции, и исполнительское мастерство и еще десяток параметров. Так что каждому - свое. В данном случае - свои параметры восприятия.

Учиться нужно всему. Научиться попадать из пистолета проще. Выстрелить проще, чем поставленным ударом развалить мясо. И психологически - не в последнюю сторону. Для того, чтоб под рукой был инструмент. Пистолетом не отрезать бинт, не вспороть штанину на раненой ноге, не вскрыть цинк с патронами... По ближним целям ведут огонь из пистолета, который гораздо чаще находится под рукой в пределах "мгновенного доступа". А еще, уважаемый Станислав, вы совершенно не думаете об одной весьма немаловажной вещи. Во мне 190+ см роста и под сотню кг веса. Я наверное смогу снести противника и с ножом. Хотя даже пытаться не собираюсь. А какой нож вы им предложите в качестве оружия самообороны?

Не уверен. Да и шумоподавление у них судя по всему слабое...

А какая разница, как это сделано. Это эффектно, это красиво, это атмосферно, это завораживает. Мне более ничего не надо. А, да... это не малевич (с маленькой буквы ибо это не человек а явление в контексте).

Не-а, ни разу не Андрей Артурович. И по-любому "вы в ответе за тех, кого вы породили" (или там немного не так было? )

Вот они и есть - активные.

Перечисленные тоже не "принимались на вооружение". Вопрос в документации. Вот к примеру Мелитовский "Шайтан" вполне можно сертифицировать как гражданское ХО. Но Мелита этого почему-то не делает. Потому сейччас "Шайтан" нельзя легально купить. А Кизляр - сертифицировал. И его купить можно. Более разницы никакой нет. Все эти ножи закупаются различными подразделениями в небольших количествах. Потому все они одинаково боевые.

Ты автор - ты и переименовывай ;)

К Сергею :) Он в курсе о чем я, просто в тему, видимо, не заходил.

Это как вам вздумается. Главное чтоб не в ФОТОтеме, ага?