Перейти к публикации

Infernis

Модераторы
  • Публикаций

    16 231
  • Зарегистрирован

Все публикации пользователя Infernis

  1. Каким местом?!!!! Про происхождение VN всем известно. И с какого боку там ВПК привязан?
  2. Infernis

    "Tsunami" от Тимофея Антоневича.

    А вообще, уважаемый Ицхак, я не хочу спорить. Меня не удивляет ваша точка зрения и я не считаю что она взялась без малейших на то оснований. Я не согласен только с той степенью похожести о которой вы говорите. Но это видимо субъективно.
  3. Infernis

    "Tsunami" от Тимофея Антоневича.

    Вот в том и дело. Я вижу, что Lochsa и Себенза похожи линиями и формами. Конструкция - да, она принципиально разная, с этим не поспорить. Но в таком случае и разница фрэйм/лайнер - это тоже "принципиально разная конструкция"?
  4. Infernis

    "Tsunami" от Тимофея Антоневича.

    Я не считаю этот нож копированием ZT. Похож - да. Примерно настолько же, насколько похожи Microtech и ZT0777 на творения SiDiSa и ножи Джерри МакГинниса на ножи Кена Ониона. А еще можно вспомнить Scott Cook Lochsa и Себензу. Или Дрифтер и Себензу. А? Кто в этих парах Адибас?
  5. Infernis

    Получи фашист гранату !

    Ы-ы-ы-ы-ы.... [долго пытается связать хотя бы два слова] хочу...
  6. Infernis

    На базе речной серии.

    Каждый видит то, что он хочет видеть. Я из тех тестов вынес то, что лучшими в принципе как раз кизлярцы оказались. Ибо практически не уступая лидеру имеют значительно более удобную рукоять.
  7. Infernis

    На базе речной серии.

    И вообще, о чем мы говорим? Есть Мора, есть Хулт. Если брать что угодно - любую фирму - всегда найдется что-то, что дешевле и возможно в чем-то лучше. И? По такому параметру Себенза тоже хня, а не нож. Потому как по соотношению цена/качество много кому проигрывает. Кизляр есть. Он такой, какой он есть. Из крупных российских фирм он один из лучших. Он на голову выше всей хохломы, которой завалены прилавки - и уже хотя бы поэтому он хорош. Да, у него есть недостатки, да их много. Ну и? Не нравится - не ешь. Никто не заставляет покупать, навязчивой рекламы на всех углах тоже не заметно. Но нет, каждая новинка вызывает только отрицательные эмоции...
  8. Infernis

    На базе речной серии.

    Каждому - свое. А мне противно.
  9. Infernis

    На базе речной серии.

    Вот это - понтовый Китай. а подобное тому что выше - треники "abibas". Которые тоже - безусловно - вполне могут неплохо выполнять свое предназначение.
  10. Infernis

    На базе речной серии.

    Нет. Справедливо говорить как о очередной подделке, благодаря коим слово "китай" еще долгое время будет ругательным.
  11. Infernis

    На базе речной серии.

    1. Он не ХО только в том случае, если толщина клина менее 3,5 мм. 2. Буся А так ничего...
  12. Infernis

    На базе речной серии.

    А можно сюда фото - какой именно нож идет в пример? Обе ссылки на длиннющие ветки, читать которые нет ни малейшего желания :( Если нож продается тут, то это конечно уже разговор.
  13. Infernis

    На базе речной серии.

    А теперь минуточку. Где оно у нас в магазинах лежит?
  14. Infernis

    Kizlyar Supreme

  15. Так, хватит уже флудить.
  16. Infernis

    На базе речной серии.

    Ну тогда ой. Кстати, он ХО, а с ХО у нас вообще все тяжко. Дешевые таскать зачастую просто невыгодно.
  17. Infernis

    На базе речной серии.

    А сколько у него МСРП?
  18. Мы разносторонние и многогранные.
  19. Infernis

    Кизляр Military

    Кизляр КО-1 Комбат А что в нем необычного?
  20. Не, штык-вилы должны быть правильными.
  21. Да, вы абсолютно правы. Десятки тысяч идиотов по всему миру этого не понимают, а вы вдруг открыли истину. Расскажите, расскажите же им правду!!!
  22. На каске - крепеж для ПНВ. В очках - замечательно. Гораздо лучше, чем без них.
  23. Да, точно. Запамятовал.
  24. Нет. Бывают только штык-вилы, штык-косы и штык-серпы.
  25. Да что ж вас всех так ножницы удивляют?!!!!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.