SegaD

Куча винтиков это 4 штуки? И они понадобятся только для тройного-двойного клина. Для параллельного обуха нафиг не нужны. И я не проталкиваю эту шнягу, просто в теме про точилку Ефима, кто-то сказал, что Ефим точилкой #5 убил рамку. Я и накидал эту паллету как образец убития рамки, т.е. принципа поворотного вокруг горизонтальной оси ПУ. А в Ефиме-5 рамка не убита, а только ранена, т.к. мама-рамка заменена на папу-стержень:-)

Это не распорные винты, а упорные. Вкручиваешь с двух сторон на одну величину, равную половине изменения толщины клинка. А на другом конце на больше если там клин тоньше. А зажим осуществляется параллельными частями губок по максимальной толщине обуха.

Думаю, 4 винта-пина типа таких, но со сферической головкой, расположенные ближе к губкам решат проблему зажима двойного клина, а поперечный разрез губок с оставлением перемычки решит проблему с тройным клином:

Камерады, выношу на обсуждение вариант ПУ паллетного типа. Накидал его просто для примера к преимуществам точилки Ефима, убийства им поворотной рамки и др.при обсуждении в теме "как сделать точилку Ефима". Но там кто то заинтересовался, задавал вопросы и я накидал версию 2 исправленную. В той теме она оффтоп, так что смотрите здесь: В ней губки самоцентрируются и при перевороте паллеты (призмы с губками в сборе) затачиваем вторую сторону клинка, установив их на две колонки на основании точилки. Деталей в ней минимум. Токарки нет. Фрезеровка, слесарка. Если есть - лучше проф.шлифовка, но думаю без неё тоже можно. Что думаете?

Сорри за оффтоп. Свои картинки удалил, т.к. выкладывал их для пояснения как раз цимуса ПУ Ефима.Накидал новый уже исправленный вариант и перенес его в "самодельные точилки"

Vaska_257, этот вариант я нарисовал как пояснение к посту #4105. Просто мысль изобразил. Делать его не собираюсь, т.к. делаю гибрид точилки Ефима и доролиста. Да и привык любую вещь в металле сначала обкатывать в 3д в sw, чтоб потом не переделывать. Спасибо, конечно за схему, но с тригонометрией я на ты и тангенс угла считаю просто на калькуляторе :-)

Так то те же яйца, но вид сбоку. Вместо направляющих окон рамки мамы, направляющий стержень папа.Фишка то во всех ефимовских точилках и их клонах - ПУ, которое с ОДНОЙ установки клинка позволяет выполнить заточку с ДВУХ сторон клинка простым поворотом планки (рамки, стержня) с зажимом (зажимами). И в Ефиме-5 эта фишка есть. Рамку то он пусть и убил в ней, но вся прелесть ПУ осталась. Первоначальное гениальное техническое решение осталось, только вариант исполнения новый.

Фото/видео в студию!

Тема то вроде "как сделать точилку Ефима"? Разве она может называться его именем без фишки в виде поворотной рамки?:-)

Кстати у тебя на картинке лапка ни разу не фрезерована и будет вращаться в окне рамки. Исправь, а то вводишь в заблуждение неофитов точилкостроения:-)

Понял, но по мне проще притереть пару а зажим осуществлять доп винтом с маховичком. Да и эстетичнее выглядит. Но как говорится - хозяин-барин:-)Барышня просила совета, их есть у нас:-) ни разу не набросились - обсуждаем:-)

И ось шестеренки какими-то пластинками с краю закреплена зачем? Можно просто сделать сквозное отверстие под ось в цельной каретке и шестеренку насадить на ось. Ось ступенчатая с буртиком с одной стороны, с другой стороны маховичок. Я себе такую регулировку делаю, только шестерня у меня не перемещается по оси z, а поднимается вал-рейка. Модуль правда нашёл только 0,8мм у шестеренки от пускача мотороллера. Сначала хотел помельче 0,5мм. Рейка режется на валу ф12мм.

К вышеуказанным замечаниям добавлю свои 15копеек. Градуировка рейки - излишняя, т.к. угол будет различный у клинков разной ширины. Ещё бы проверить в 3Д не будет ли задевать за каретку рейки шток камнедержателя при заточке длинного клинка и большом угле заточке. Рамка при повороте будет задевать стол, или крепление планируется струбциной к столу? Реечную пару задолбаешся притирать, если только не делать ЭЭО проволокой. Опять же модуль не крупноват ли? Если крупный, то перемещение СУ большое и теряется весь смысл микрорегулировки.

Про сварных

Первые мои три места сегодня: Третье Второе и Первое

Я прочитал за неделю. Получил ответы почти на все свои вопросы. Но самый ценный совет дал гуру - "делай, а там посмотришь". Сейчас делаю свою. Конечно было бы проще если бы ТС выложил в шапке темы все варианты оснований, решений СУ, ПУ, креплений камней и т.п. Но на это нужно время ТС и его понятно жалко. Но без такой систематизации и лучше, без прочтения этой и других тем форума не узнаешь варианты решений сотни других точилкостроителей, а это включает твои мозги, заставляет думать, работать головой, руками, получать удовольствие от работы, от точения. Ты ведь убиваешь время на любимое занятие, а это дорогого стоит. Можно попробовать любой вариант СУ и остановиться на понравившемся. Материальные затраты не большие. Время ценнее. А у кого этого времени нет, могут сразу заказать точилку готовую и не париться.

По последним данным у Дюрекса капитализация 67 млрд. у.е., а у Газпрома - 50 млрд. у.е. Диалог в сельпо: - а кто такие Дюрекс, гондоны что ли? - Нет, Дюрекс - это презервативы, а вот Газпром - гондоны...

Напомнило: Прапорщик привёл друга вечером домой. Теща и жена ничего не спрашивая - одна подает тапочки, другая - собирает на стол, ставит пузырь. Теща налила, молча ушла. Жена подрезала колбаски и тоже ушла. Сели - выпили. Друг спрашивает - как так-то? Прапорщик ему: знаешь, был у меня кот - прихожу после службы, а он в углу в коридоре насрал. Я построил - тещу, жену, кота - и сделал коту выговор. Через день прихожу - кот опять нагадил. Я опять построил тещу, жену, кота - и влепил ему второй выговор. На следующий день опять кот насрал. Я построил тещу, жену и кота, достал табельный Макаров и застрелил кота-засранца. Друг - и чо? Прапор - а ничо: у жёны один выговор, у тёщи - два...

Вот оно чо

Я сейчас посмотрел, а обсуждение ушло уже далеко от темы - там тс спрашивал чем сделать отверстия в закаленом полотне. Может, модератору поменять тему на типа "Дела давно минувших дней"? Кстати в ответ тс эти отверстия ф2мм легко прожечь на электроэрозионном прошивочном станке, как советовали ребята выше. Дал координаты отверстий в dxf, подарил какой нибудь ножик эрозионисту и он бы прожег. А если станок с мощным генератором и с функцией супердрель то вообще былоб быстро. Плюс с эрозионистом если есть у них проволочно-вырезные станки можно договориться на будущее насчёт отходов штамповых сталей типа Х12М, К340 или типа того после вырезки вырубных матриц штампов... Это если под боком есть инструментальные пр-ва. Но тс решил свой вопрос по-другому. Хотя под боком у него Ставропольский инструментальный завод:-)

Так я и говорю обратитесь через чпушную фирму, которая на фрезерных или токарных чпу делает работу, им они отказать не посмеют. Поговорите с инженером по инструменту чпушной фирмы, он даст пару контактов дилеров вашего региона. У себя на новые станки иногда заказываем пару-тройку разных видов фрез или державок на отработку технологии - не отказывала ни одна фирма-продавец инструмента. Даже иногда на пробу на халяву давали.Вот кстати нашёл инфу по аналогам наших быстрорезов забугорным HSS: http://instruments.zp.ua/ru/reference/info/266-hss Не реклама сайта, просто инфа с хим составом и марками.

Если б у меня не было стратегических запасов, то я б сейчас купил разок комплектик-другой неодноразового осевого инструмента у того же holex'a или гаранта. Качественно и не сильно дорого. Поспрашайте в фирмах вашего города, которые работают на чпушках и закажите через них, к ним менеджеры по продажам часто приезжают.

vak, просто китайцы для удешевления производства не проковывают быстрорежущий пруток. Берут после проката и сваривают с хвостовиком. В Союзе после проката была операция обязательной ковки. Без ковки большая карбидная неоднородность и после закалки будет повышенная хрупкость, что и видно на китайских сверлах - чуток перекосил - сразу сломал. Плюс перед закалкой еще делают делают отжиг для измельчения зерна. В китае может и не делают. Н В 90-е на практике на ЧИЗе в лаборатории определяли поскалочно балл карбидной неоднородности у комбинированных сверел, я помню даже лабы когда учился там делали. А сейчас возим в Казань. Я писал об этом в посте #78. Сорри за повтор:-) А пластилиновые сверла - это наверно вообще без отжига и калки - сыромятина спертая с середины конвейера. Или температуру проходная печь не держит. Там вроде должно выдерживается жестко 1250 плюс минус 10 градусов. И ещё маркировка НSS может обозначать и безвольфрамовую сталь - только карбиды молибдена и ванадия без карбида вольфрама и без кобальта, наша сталь была типа РнольМсколько-тоФсколько-то. Она только по конструкционке работает, легированные не берет - хрупкая очень. Кобальт тоже китайцы жалеют , а он связывает карбиды и делает прочнее быстрорез.. Сверла наши Р6м5к5 были завсегда лучшее просто Р6м5 без кобальта. Простите, если умничаю, просто года 4 в универе учил все это лет 30 назад - по специальности 1202 - МРСиИ - и до сих пор помню. Спасибо покойному проф.Матвееву С.Н.

С 70-х годов весь вольфрам стал уходить на катоды кинескопов ЭЛТ телевизоров, ракетных сопел, да и ТIG-сварка начала применяться активно, вот и стали вместо 18 и 9 % волчьего крема в сверла класть только 6% его. И в производстве 70-80 гг был лишь Р6М5. Зато сейчас его должно прибавиться - лампочки Ильича в РФ запретили даже 60Вт, а там тоже вольфрам. И ещё spaceX Илона Маска тоже вольфрам использует повторно... Наэкономят - можно снова вернуться к Р18:-)ТВ, компьютеры и космос украли у нас быстрорез:-)

Доброго времени суток, Ефим! Спасибо за фото. Первые четыре понятно двойная заточка. А вот последние две как раз те, что надо было и ракурсы правильные. Никогда не видел такой подточки - по задней поверхности - для дробления стружки по ширине скорее всего. Это даже не подточка - подточка делается по передней поверхности перемычки и/или ленточки - а именно специальная заточка задней пов-ти. Попробую на работе, узнаю что даёт такая заточка. А у вас такая хитрая заточка на сверлах с какого диаметра обычно?