datunbao
Партнёр форума-
Публикаций
5 637 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя datunbao
-
Тоже так думаю. Придётся наварить РК, кое-какой опыт в этом уже есть.
-
Купил на мешке топор. Что-то в нем понравилось. В жизни наверно интереснее, чем на фото. Из клейм литера латынью S и 8а. (8 а в принципе марка стали, но так ли в этом случае???). Изначально было понятно что не русский. Всад скругленный, ковка тщательная. Не совсем понятно, изначальная форма РК, была ли как на Биллнасе №41 ровная, либо все-таки имела завал верхней кромки?
-
С Петровичем обсуждали были ли у японцев саперы. Все-таки были. но очень редки, видно не прижились. Тот что в куче с молотками надеюсь показать в живую, а с остальными не получилось.
-
У японцев что катаны что топоры - одна статья, в т.ч. и уголовная. Очень легко можно нарваться при вывозе. А просить денег за топор и получить их две большие разницы. За тот топор я бы отдал приличного японца, поскольку знаю что найду еще со временем, а тот потесик мелькнул - и в норку. и все. Кстати у японцев иностранные топоры, по нашим понятиям ни о чем - легко 5-10 тыс р. стоят.
-
У меня подобных два . Но по состоянию пожиже. Клеймо понять можно но прочитать не очень. А цена? Европейские топоры можно купить хоть километр, по 10 евро на распродажах. посмотрел когда-то столь любимый вермахт в Германии. Первого немца вытащил из окопов наверно в 1966 г. в Севастополе. Помню был ну очень собой горд. Ну а когда в приличном состоянии на оригинальном топорище такой лежит под ногами за 10 евро? Да еще в количестве? А вот толковый русский топор в состоянии что-то под ногами особо не лежит.
-
-
Заинтересовали "намордники" на японские топоры. Очевидно с эпохи Мейдзи у силовых структур они стали из кожи, европейского образца. А у народа традиционно из кожи. двух деревяшек, в виде брезентового мешка, (очень похож на якутский, но там как правила из войлока), либо из плетенной веревки либо коры какого-то дерева. Последние сильно напоминают наши берестяные.
-
Владивосток хоть и далеко, но узбеки в большом наличии. Купил у узбека (по моей инициативе) топорик. Узбек моих годов, полное владение русским, техникум, в СА сержант - командир танка в ГСВГ. С его слов - теша, всегда таким работают. Сделан очевидно кузнецом - умельцем. Очень аккуратно и толково.
-
Андрей спасибо! Порадовал. Действительно в работу.
-
Андрей а не могли бы сделать чертежик-прорисовку топорища с размерами и с сечениями (хотя бы схематично) для общества, больно уж знаковая рукоять!!!!
-
Нижний п2 1942 дезертир, так и отлежался в запасниках СА. Даже клин не забит.
-
Очень славный, особенно рукоять! Мне достался вот такой огрызок. Славно сохранилось клеймо ЗИК 1938. без модели. Прожил очевидно всю долгую жизнь при сарайке, и подисточился. Но форма как-то явно не №3 и не П2. Похож по обуху на 1942, без модели тоже.
-
В других темах проходило японское тесло - Azumagata Chouna, очень впечатляющее видео, где плотник стоит босяком и лупит им себе на встречу. Цена на них от просто безумной, до бросовой (восток дело тонкое). А вот рукояти новые из ветки сакуры и цена на них всегда чуть ли не выше, чем за старое целиком, но от 5000 рублей точно. Явно народ Японии не желает платить. Но тут однажды увидел самоделку рукояти, думал прикол, нет распространенное. Из двух половин смешной самопал. На последнем фото в шмурдяке на развале одна половина без рукояти.
-
Хотел бы показать два топорика. Маньчжуры - чжурчжэни XII - XIII вв. Иногда даже очень серьезные и уважаемые научные люди называют их боевыми и даже и даже что-то вроде "традиции черешковых топоров монголы переняли у чжурчженей". На самом деле они очень маленькие, тонкие. Тот что поменьше со своей обоймицей. Рукоять была не толще чем ножевая, и в целом это скорее всего топоровидный нож-резак. Может мясцо или лапшу порезать, а может коноплю. (дымили демоны).
-
Петрович явно то что у дамочки уже ремонтное. да и белые затесы видны свежей подгонки, а справа - более-менее что было изначально. Скажем вид изумительно армейский. грубо и надежно (Эргономика? это кто? в нашем полку такой не служил). Именно за счет толщины обеспечена живучесть березового топорища. Я на своем стесал примерно 1.5 - 2 см как мне казалось лишнего, исходя чисто по своей руке - мне не удобно, хотя ладонь не самая маленькая.
-
Попутал, в правом углу. А у дамочки вообще топорище уж очень короткое, для колуна.
-
А вот изготовитель топорища делал то что и должно было быть. Нашел я фото в иннете, Ленинград, зима 1942/43 . Заготовка дров и два колуна. Именно колют дрова, на том что в левом углу видно пол-топорища, Дальше думаю что как на чертеже.
-
-
Симпатичный. У меня клеймо лучше читается, но борода подкоцнутая, а форма топора Кондратов - Труд Вача один в один, матрица не изменилась.
-
Именно с этой дилеммой и столкнулся. Посмотрел чертеж: НЕ ВЕРЮ!!! Что-то явно тут не так. А тут зашел в хозмаг, сельский. Лежит топорище к колуну, сухая береза огромный толстый полный тупизм. купил, сравнил с чертежом - почти оно, подогнал под чертеж - не так и плохо. Стал затирать его маслом с грязью, но... лет 20 топорища делаю из дуба, редко ясень, ильм, ну клен или вообще из экзотики. В общем береза совершенно не так впитывает масло и даже с двух заходов получилось не то что хочется.
-
В этой теме Ильдар 16 ноября 2015 приводил лист очевидно учебника плотника 50-х с топорищами, а Павел 21 мая - рисунок из более современного, очевидно переиздание с изменениями, но приведены схематические сечения. Вполне достаточно чтобы восстановить топорище.
-
Приобрел вот такой топор. Сарайное хранение. Интересная форма. Верхняя часть клейма читается, в две строки МИХАЙ МАКСИМ ниже еще слово по мельче и ниже очевидно год, но видно гадательно. на ржавом "ну точно видел 1901", почистил, ну вроде как 1873, тройка точно читаема, остальное "вроде как".
-
Артем. Поставил свой на топорище плюс минус по ГОСТУ. Клин длинный, тонкий, очень острый даже из земли. Ничего кроме валочник в голову не приходит. Подсохнет скину фото.
-