-
Публикаций
7 842 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Ленинградец
-
Константин конечно да.... Но ты возьми, да привнеси что-то свое, никто ж не запрещает. Оставь суть и добавь новизны. Я за это!
-
Как уже говорил в инсте - есть дух, но нет корявости и колхозной сборки старых финок. Молодца! ( хотя ты знаешь, какие финки я люблю, а какие нет))))))
-
Это вы с какой точки зрения изволите утверждать? С теоретической? Сие может утверждать человек, который делал и то и другое. Это уже чисто технический момент. Вещь может нравиться или не нравиться визуально, но в полной мере оценить ее сложность с профессиональной точки зрения - может только профи. Тот кто слесарил оба вида спусков. Тот, кто понимает - как это сделано. Для профессионала высокого класса - оба этих вида спусков, одинаковы по сложности, вопрос будет стоять во времени потраченном на них. Если это сделано на высоком уровне, как на данном предмете. Только не надо опять про то, кому ходить или не ходить в Эрмитаж. Скажем я и моя жена, совершенно по разному оценят выставленный там кинжал какого-то там века. Я, как человек близкий к этой теме, обращу внимание на технические моменты, прежде всего. А жена оценит его чисто визуально, ибо не обладает достаточными знаниями, для того, чтобы оценить техническую сложность или простоту. А что, позвольте узнать - у нас в моде? И кто определяет - модная вещь или нет? По каким критериям? Культурную ценность вещи, как я знаю - определяет комиссия, из людей понимающих. А вот кто определяет "модность" вещи??? Я как-то никогда не задумывался о - "ножевой моде". Я вообще о моде не задумывался, ни о какой. Есть гармоничные и красивые вещи, а есть нет. И даже это - глубоко на любителя. А модно или не модно, у кого модно, это, мне лично - по-барабану. Ща среди молодежи модно с задранными портками ходить и в башмаках на босу ногу - и что, будем придерживаться? Модно....
-
Захаров что ль, покойный?
-
🤣🤣 - ржу!!!!
-
Ну.. Раз пошла такая пьянка... Вот, с разрешения автора. Все по каленому: наждак, бормашинка и притины. Фсе.... Вот это, называется - МАСТЕРСТВО!
-
Ну вам оно надо? Ну опять же ж скажете, что: И добавите что:
-
Я видел весь процесс создания этого клинка! Там все сделано с рук. В этом и заключается мастерство!! Никаких фрез, гриндер с колесом и наждак. А дальше руки!
-
@dokavasia , Василий Владимирович, ну вы то куда??? Ну ей богу... Ну результат вашей слесарки лежит у нас тут, в славном граде на Неве. Все уже видели все.
-
Как-то это не правильно, Александр, вы не находите? Зачем тогда было говорить вот это? При всем уважении, но это вызов. По-моему, скромному мнению.
-
Не-а.... Дьявол в мелочах. И именно мелочи определяют качество и уровень мастерства. Похоже отслесарить могу, но с такой точностью и качеством - нет.
-
@ПЛАТЯН , вы вероятно не поняли о чем вообще идет речь. Перечитайте внимательно то, что я писал. Мой пост касаемо финских спусков, был конкретным ответом на вот это: Я-то как раз и точу разные. И именно потому, что я точу разные, прекрасно понимаю, что так, как Скрыльников - мне не сделать. Нет настолько поставленных рук. И нет за плечами более десяти тысяч клинков и как следствие такого опыта, чтоб так слесарить.
-
@dokavasia ну значит булат все ж не Ло Вана, а - подгон от Ло Вана, коли уж он не льет сам, то и булат его быть не может.
-
Ну, я тебя тож понял! Еще бы два питерца, да друг друга и не поняли б))))))
-
Про наконечники для ножен не знал.... Что Гусев их стал делать. Спасиб за наводку!
-
Не, ну я то че....
-
Не, Сань, я себе десятку дал и сам ее тяну. А потом уж... Поглядим.
-
Ну так, а я о чем и говорю.
-
-
Михалыч, я ж девять лет уже сухой, как порох..... Но алкашом от того быть не перестал)))) Еще год. Потом звонок! Хотел в ентом году, но.... УДО не дали...
-
Я не знаю человеческих качеств Сергея ака @Ren Ren , хотя мнение у меня давно сформировалось, не буду говорить какое, я все равно у него в игноре, но зато я прекрасно знаю человеческие качества Володи-Фобоса. Так что давайте не будем о человеческих качествах, ага? Не будем переходить на личности.
-
Коли вы уж тыкаете другим, то извольте сами не коверкать фамилий!
-
Саш, ты быть может и повторишь. А вот я, например нет. И согласись, что он(клин) гораздо сложней финского, о котором и шла речь. Тут клин по обуху, тут вогнутые спуски, причем на фальше вогнутая линза переходит в выпуклую. Спуски сделаны на очень маленьком диаметре, причем на гриндере снималось только мясо, в чистую делались на наждаке и с рук, а дальше ручная работа. Вышкуривание крест накрест до 2000. Минимум механизации. А это, согласись, разные вещи: Клин сделанный с рук и клин сделанный с применением автоматики на станках. Это разный уровень мастерства автора. А вот подгонка деталей меня как раз не испугала. И если так отслесарить клинок я не смогу точно, то с подгонкой деталей я бы рискнул попробовать. Ну раз вы советуете взять у финнов идею для этого ножа, то понимания явно нет. Это совершенно разная стилистика и совершенно разные вещи. Финка и сей предмет. Если вы этого не понимаете и задаете вопрос - "что им резать", то понимания точно нет. Я акцентировал внимание на том, что: Вы не на Ганзе, здесь посты принято читать, внимательно. Стиль вам может не нравиться, или нравиться - это нормально. Мы это тоже обсуждали, не так давно.
-
Тыщу раз уж говорили об этом. И в ДокаВасиных темах и во многих других. Касаемо рабочих ножей и полочников. Я не лезу в спор о данном ноже ибо подача материала, в виде, мягко говоря, не особо хороших фотографий - определило дальнейший ход обсуждений. Но коли разговор пошел о технической стороне вопроса.... Там выше почитайте, там написано. Клин этот - на порядок сложнее любого финского, любого. Его далеко не каждый сможет отслесарить. Я знаю Алексея Скрыльникова, который слесарил данный клин, я видел этот клинок живьем. И не только про клинок речь. Уровень выполненных работ - высочайший, для очень многих недостижимый. И я бы посоветовал вам ей богу не сравнивать хрен и палец, и не лезть в технические моменты, коли уж нет достаточного понимания, как и что тут сделано. Повторяю - то, что этот нож "не зашел", как ноне модно выражаться, виновата подача материала. Только и делов. Если вам предмет не понравился - это ваше право и ваше мнение, но не более того.
-
Неееее..... Я исключительно - алкаш!!!