Ленинградец

Говорят что стойче чем ХЖ.

Шо?

Горбачеву тоже вручили..... А так-то надо б было другое вручить....

Эт да....

Господин Ren Ren, мне напоминает Льва нашего Бронштейна... Неуловимо... Бесподобная способность разрушать все и вся и абсолютное нежелание что-либо созидать, ну по-крайней мере в рамках "Мастерской". Нет, определенно есть что-то общее, с "Демоном Революции". Не в обиду. Так-то польстил даже.

Первым буду..... Егор, здоров! Молодца! Работа над ошибками, считаю проведена удачно! Даже очень. А это бесспорный шаг вперед. По зеленому у меня вообще нет вопросов, в принципе, так, только мелкие придирки. Но их, собственно я те уже озвучивал. Можно и не повторяться, в силу их мелочности. А вот по тому, что с рогом... Что-то цепляет взгляд. Вполне вожможно - наклон больстера.... Нарисовал как мог, не умею я как Михалыч жабить... Но это лишь предположение, хотя так лучше, кмк... В любом случае, рост от изделия к изделию - виден невооруженным взглядом! Есть куча всего, что можно сделать лучше, но это, поверь у всех есть. Так держать!

Чет я как-то пропустил... Только ща увидел. Или плохо прочитал, или.... Если есть вопросы по той работе - вэлком в мою тему!

Ничего ТС не продвигал тут! Под видом художественных изделий! Ему нафиг это не надо. Что-то продвигать или не продвигать. О каких потенциальных покупателях речь? Что за бред? Потенциальным покупателям, думаю глубоко плевать на мнение нашей "Мастерской". Ибо покупая такой нож, человек прекрасно понимает предмет. ТС, вообще ниче не хотел показывать! Тем паче, что это вообще не его работа! Эт я настоял, чтобы он показал эту работу в "Мастерской"!!! Ответственно об этом заявляю! Возможно зря настоял. А возможно и нет. Время покажет.

Трудно не согласиться! В общем-то и друг друга надо уважать, что я ( в частности) стараюсь и делать. Но вот одного человека на форуме, я уважать ну никак не могу....

Та уже утихло усе.... Дим, ну справедливости ради, аппоненту ТС, надо б тоже маленько... хм... по-меньше умничать. И попроще быть, ну мы с тобой поняли, об чем я....

Я бы сказал - грустно.......

Вот это заявление очень серьезное... Позвольте узнать - откуда вы знаете? Тут скоро дойдет до поножовщины.... А если серьезно, то позвольте мне резюмировать и откланяться: 1. Представленное изделие неоднозначно, как и все, что представляет хоть сколько-нибудь художественную ценность. Лично мне - понравилось все, окромя фоток. 2. У автора сего предмета, бесспорно есть чему поучиться! Чему поучиться у его главного аппонента, я пока не нашел... А здесь, на секундочку - " Мастерская", а не кружок искусствоведов. Пы.Сы. Жду хороших фотографий!

Поддерживаю. Но тыльник из рога, я б добавил!

Вполне даже верю. Есть и очень неплохие задумки. И этого никто не отрицает. Я говорил не о ДокаВасиных работах, а двойных стандартах.

И это говорит человек, который раз за разом и один из немногих, нахваливает работы ДокаВаси.... Во-истину Высоцкий - гений....

Ну не знаю, существуют эльфы и феи или нет, не могу утверждать или опровергать. А вот в том, что существует сглаз, приворот, отворот и прочие накидывания колец - совершенно точно уверен. Ибо пришлось столкнуться. И опосля этого, хер меня кто переубедит. В Христа вот я не могу сказать, что истинно верю. А вот во все вышеперечисленное... Не материалист я, ни разу....

"Спускаясь с партизанских гор, Дыша полночным жаром, В чужой стране погиб майор - Эрнесто Че Гевара...."

Дело не в " священных коровах", а в пропорциях. Ваша работа несколько шире обычных вещей подобного типа, вот и появляется некое непонимание в восприятии. Вот, для примера, работа Максима ака maksmek, четырехгодичной давности: Я ее еще тогда, ее очень хорошо запомнил. На ней клин - 20мм, при длинне - 158мм отсюда и восприятие совсем другое, поскольку другие пропорции. Максим, к сожалению куда-то пропал из "Мастерской" ( может просто перерос, а может еще что) очень жаль, прекрасный Мастер. Пы. Сы. Все вышесказанное, нисколько не умаляет вашего труда, я просто попытался ответить на возникший, не только у Дениса вопрос:

Ну, в том, что там все аккуратненько, я как-то даже и не сумлевался ни разу....

А сколько, кстати ширина? И вообще ТТХ? Не могу не оценить подгонку "ножен"(не знаю как у япов называется правильно это) , так как понимаю, что при такой ширине клинка, там все " на тоненького". И должно быть все очень точно сделано.

Прекрасная работа!

Ширина клинка.

Да, похоже того, что подрисовал Константин и не хватает этому изделию!

И чем вот это: Отличается от вот этого: А?????

Это что это я и где, замял по-тихому, а? Может представите на всеобщее обозрение?