Ленинградец

Я бы сказал - грустно.......

Вот это заявление очень серьезное... Позвольте узнать - откуда вы знаете? Тут скоро дойдет до поножовщины.... А если серьезно, то позвольте мне резюмировать и откланяться: 1. Представленное изделие неоднозначно, как и все, что представляет хоть сколько-нибудь художественную ценность. Лично мне - понравилось все, окромя фоток. 2. У автора сего предмета, бесспорно есть чему поучиться! Чему поучиться у его главного аппонента, я пока не нашел... А здесь, на секундочку - " Мастерская", а не кружок искусствоведов. Пы.Сы. Жду хороших фотографий!

Поддерживаю. Но тыльник из рога, я б добавил!

Вполне даже верю. Есть и очень неплохие задумки. И этого никто не отрицает. Я говорил не о ДокаВасиных работах, а двойных стандартах.

И это говорит человек, который раз за разом и один из немногих, нахваливает работы ДокаВаси.... Во-истину Высоцкий - гений....

Ну не знаю, существуют эльфы и феи или нет, не могу утверждать или опровергать. А вот в том, что существует сглаз, приворот, отворот и прочие накидывания колец - совершенно точно уверен. Ибо пришлось столкнуться. И опосля этого, хер меня кто переубедит. В Христа вот я не могу сказать, что истинно верю. А вот во все вышеперечисленное... Не материалист я, ни разу....

"Спускаясь с партизанских гор, Дыша полночным жаром, В чужой стране погиб майор - Эрнесто Че Гевара...."

Дело не в " священных коровах", а в пропорциях. Ваша работа несколько шире обычных вещей подобного типа, вот и появляется некое непонимание в восприятии. Вот, для примера, работа Максима ака maksmek, четырехгодичной давности: Я ее еще тогда, ее очень хорошо запомнил. На ней клин - 20мм, при длинне - 158мм отсюда и восприятие совсем другое, поскольку другие пропорции. Максим, к сожалению куда-то пропал из "Мастерской" ( может просто перерос, а может еще что) очень жаль, прекрасный Мастер. Пы. Сы. Все вышесказанное, нисколько не умаляет вашего труда, я просто попытался ответить на возникший, не только у Дениса вопрос:

Ну, в том, что там все аккуратненько, я как-то даже и не сумлевался ни разу....

А сколько, кстати ширина? И вообще ТТХ? Не могу не оценить подгонку "ножен"(не знаю как у япов называется правильно это) , так как понимаю, что при такой ширине клинка, там все " на тоненького". И должно быть все очень точно сделано.

Прекрасная работа!

Ширина клинка.

Да, похоже того, что подрисовал Константин и не хватает этому изделию!

И чем вот это: Отличается от вот этого: А?????

Это что это я и где, замял по-тихому, а? Может представите на всеобщее обозрение?

Однако тема получилась резонансная. Думаю когда Владимир поменяет фотки, на более качественные, обсуждение возобновится!

Куда уж, смелеть-то еще!!!! Руку набил так, что с закрытыми глазами финку слепишь.

Константин конечно да.... Но ты возьми, да привнеси что-то свое, никто ж не запрещает. Оставь суть и добавь новизны. Я за это!

Как уже говорил в инсте - есть дух, но нет корявости и колхозной сборки старых финок. Молодца! ( хотя ты знаешь, какие финки я люблю, а какие нет))))))

Это вы с какой точки зрения изволите утверждать? С теоретической? Сие может утверждать человек, который делал и то и другое. Это уже чисто технический момент. Вещь может нравиться или не нравиться визуально, но в полной мере оценить ее сложность с профессиональной точки зрения - может только профи. Тот кто слесарил оба вида спусков. Тот, кто понимает - как это сделано. Для профессионала высокого класса - оба этих вида спусков, одинаковы по сложности, вопрос будет стоять во времени потраченном на них. Если это сделано на высоком уровне, как на данном предмете. Только не надо опять про то, кому ходить или не ходить в Эрмитаж. Скажем я и моя жена, совершенно по разному оценят выставленный там кинжал какого-то там века. Я, как человек близкий к этой теме, обращу внимание на технические моменты, прежде всего. А жена оценит его чисто визуально, ибо не обладает достаточными знаниями, для того, чтобы оценить техническую сложность или простоту. А что, позвольте узнать - у нас в моде? И кто определяет - модная вещь или нет? По каким критериям? Культурную ценность вещи, как я знаю - определяет комиссия, из людей понимающих. А вот кто определяет "модность" вещи??? Я как-то никогда не задумывался о - "ножевой моде". Я вообще о моде не задумывался, ни о какой. Есть гармоничные и красивые вещи, а есть нет. И даже это - глубоко на любителя. А модно или не модно, у кого модно, это, мне лично - по-барабану. Ща среди молодежи модно с задранными портками ходить и в башмаках на босу ногу - и что, будем придерживаться? Модно....

Захаров что ль, покойный?

🤣🤣 - ржу!!!!

Ну.. Раз пошла такая пьянка... Вот, с разрешения автора. Все по каленому: наждак, бормашинка и притины. Фсе.... Вот это, называется - МАСТЕРСТВО!

Ну вам оно надо? Ну опять же ж скажете, что: И добавите что:

Я видел весь процесс создания этого клинка! Там все сделано с рук. В этом и заключается мастерство!! Никаких фрез, гриндер с колесом и наждак. А дальше руки!