Читатель

Из большого кондратовского поварского ножа. "Шефа" - по-нынешнему.

Например, СТИЗ охотничий, 1960-е годы.

Если серьезно, то Митино-Красновская артель "3-я Пятилетка" (с. Митино Вачского р-на), 1954-56 годы.

Согласно чертежам на нож армейский обр. 1941 г. толщина упора (т.е. гарды) составляет: № 3-7402 - 0,75 мм № 3-8512 - 1.5 мм. Высота и ширина упора одинаковые для двух чертежей и составляют, соответственно, 60 и 18 мм.

Согласен.

Чертеж привел, чтобы показать уровень производства на предприятии, не более. В противовес высказыванию о возможном "пускании в бой" поварских ножей. По-моему, это и так понятно из сообщения.

Если в 1935 году ассортимент ножевого цеха колбасного завода, включавший более 50 видов изделий, был направлен исключительно на нужны мясокомбината (специальные ножи для производства), то в 1941-м - среди 60 наименований видов ножей уже были ножи финские и монгольские. Наверное, могли что-то более годное, чем поварские ножи, для фронта изготовить. Такой нож изготовляли в цеху в 1935 году:

К сожалению, в указанной книге по ленинградским ножам только текст.

В 1941 году ножевой цех колбасного завода Ленинградского мясокомбината финские ножи выпускал в кооперации с фабрикой "Скороход", где, возможно, и производились ножны. "Производство холодного оружия в России и СССР...", стр. 256.

Спасибо за ответ, также не спорю - просто акцентирую внимание на том, что в 1942 году ножевой цех колбасного завода (Лиговская, 275) Ленинградского мясокомбината в своем отчете за 1941 год указал выпуск 22 тыс. финских ножей (начальник цеха П.Сельге, разработавший технологический процесс). Завод "Красногвардеец" в своем годовом отчете за 1941 год указал выпуск также нескольких тысяч ножей. Годовые отчеты этих заводов за 1941 год сохранились (для упомянутых ранее трех других - Ижорского, Кировского и ЛМЗ - отчеты также и по комсомольской линии) и в настоящее время находятся в архивах г. С.-Петербурга. Где все эти ножи - вопрос риторический - шли на фронт, где и остались.

Справедливости ради нужно отметить, что еще в 2011 году в книге А.Мака "Военные ножи и кинжалы" на стр. 138 подобные ножи отнесены к "Красногвардейцу". Отчего почти 10 лет спустя все еще в пользовании название "колпинец"? По мясокомбинату: упомянутые выше 22 тыс. ножей в 1941 году - финские.

Возможно, имеет смысл пересмотреть сложившееся мнение о т.н. "колпинских" ножах. Согласно "Производству холодного оружия в России и СССР...", ножи в Ленинграде в годы войны выпускали: Кировский завод - 200 шт.; Ленинградский металлический завод - около 200 шт.; Ижорский завод - около 300 шт.; "Красногвардеец" - 12,6 тыс. шт.; колбасный завод Ленинградского мясокомбината - 22 тыс. шт. Основной период их производства - 1941-42 годы. Первые два завода производили ножи по комсомольской инициативе, Ижорский - по заказам 55 Армии, два последних - имели производство промышленного масштаба. С учетом указанного количества не исключено, что появляющиеся в теме ножи под названием "колпинские" произведены "Красногвардейцем" или колбасным заводом Ленинградского мясокомбината.

Спасибо, размеры в целом соответствуют чертежным. С учетом износа клинка. Но есть одно "но" - в опубликованных на настоящий день производственных отчетах завода "Труд" в явном виде такие ножи не упомянуты. Что, впрочем, может свидетельствовать и о незавершенности работы по поиску таких отчетов. Для примера - ножи американские в количестве 900 шт. в отчете за 1950 год приведены.

Соответствует этому чертежу?

Конечно.

Понятно, спасибо, только на этом чертеже длина клинка 179 мм (а не 175). Остальные размеры примерно соответствуют. Если, конечно, есть смысл сравнивать нож 1951 г. выпуска с чертежом 1934 г.

Скажите, пожалуйста, какой чертеж здесь упоминаете?

Ножи "сапера" вместе с ножнами выпускались в том числе и в послевоенный период, продолжительность этого послевоенного выпуска еще не установлена. Возможно, большая часть таких ножен в хорошем состоянии 50-60-х годов.

Приведенная цитата является одним лишь пунктом из недостатков АН-41 артельного производства, о которых идет речь в письме ГАУ. Письмо только об этих ножах. Второе. Вы не очень внимательны. Вачский метпромсоюз не выпускал так называемые ножи "сапера". Их изготовлял только завод "Труд" наркомата местной промышленности РСФСР.

О ножнах из кожи - из переписки ГАУ и Вачского метпромсоюза (1942 г.): "...Недопустимо тонкая и мягкая кожа чехлов, слабо сшитые швы, тонкие нитки, не укрепленные по концам швов, вследствие чего ножна разрывается по шву от незначительного усилия, а лямка для ремня отрывается от чехла, и обхват ручки – от лямки" (Заворотько, "Производство холодного оружия в России и СССР (1918-1945 годы)", стр. 221).

Мака и Заворотько. Элементарно - по причине плохого качества быстро пришли в негодность.

В течение года вышли, как минимум две книги, где достаточно подробно изложены вопросы, относящиеся к этим ножам.

Артельные армейские ножи обр. 1941 г. комплектовались ножнами из кожи. В течение всего времени производства АН-41 артелями Вачского района одной из основных причин неприемки ГАУ КА ножей от артелей были именно ножны из кожи (кроме толщины клинка, качества обработки рукоятки и всего ножа). До конца войны артели так и не смогли наладить производство ножен по типу златоустовских.

Там идут только статистические данные о годовых выпусках ножей различными артелями. Увы, без изображений.

И.Заворотько, "Энциклопедия советских ножей", Москва, 2016, стр. 530 (архивный отдел администрации Павловского района Нижегородской области, Ф. 73. оп. 1. д. 456).