Читатель

Все может быть. Но берем книгу "История производства ножевых изделий в Павловском районе Нижегородской губернии" и в разделе "Сведения о ножевых мастерах по данным переписи 1929 года" находим Левашова А.Н. из Ясенцов, откуда и артель с упомянутым названием.

Оригинал этого фото находится в Государственном архиве аудиовизуальной документации Нижегородской области. Там он датирован 1930-м годом. По памяти - на стеклянной пластине. Особенность такого носителя - с него можно заказывать позитивные снимки с большим разрешением. Не 300 dpi, а куда больше. Соответственно, иногда можно получить интересные детали. Посмотрел еще раз, сравнил. Здесь фото немного обрезано по переднему краю. В оригинале - там коробка с деталями.

Пару лет назад использовал некоторые из этих фотографий в книге "Производство ножевых изделий в СССР". Лично посчастливилось общаться с их автором - Игорем Владимировичем Вайнштейном. Для соблюдения всех формальностей ему пришлось дать письменное разрешение в музей. Только после этого музей предоставил необходимые разрешительные документы и фото требуемого для книгоиздания качества.

Известный человек.

А также проинформировало, что нужно дополнить и утвердить изменения в республиканский кодекс, и что соответствующий республиканский закон ещё не принят. И что в течение 2 недель его надо принять. Ладно, спустя 90 лет это мелочи.

Спасибо. Нетрудно видеть, что эта публикация только информирует о постановлении ЦИК и СНК СССР и ничего не вводит на территории УССР. Повторю, 1 апреля 1935 г. на Украине в плане ХО ничего не изменилось. Почитайте киевскую газету Вести ВУЦИК (Вісті ВУЦВК) за 1935 год, если есть такая возможность.

Это сообщение имеет отношение к опубликованной выше странице газеты?

Разрешения

Спасибо, тоже поищу. Скан выложу, без проблем, они также есть в интернете.

Здесь вы ошибаетесь. В постановлении 29 марта 1935 г. «О мерах борьбы с хулиганством» было предписано "Предложить правительствам союзных республик в двухнедельный срок внести соответствующие изменения в законодательство республик". В двухнедельный срок внести изменения. Т.е. плюс две недели от 29 марта. В РСФСР постановление по этому вопросу состоялось только 10 мая 1935 г.: "2. Дополнить ст. 182 Уголовного кодекса четвертой частью следующего содержания: ..." Так что даже не две недели от 29 марта , а побольше. В других союзных республиках соответствующие постановления вышли в свои сроки, причем в некоторых далеко не в 35 году. Да, в 1935 году НКВД должно было еще разработать свою инструкцию "О порядке..." Это тоже время. Так что 1 апреля - это на бумаге. Те разрешительные документы на ношение оружия, например, 1920-х годов, что лично видел, выглядят так - обычный лист бумаги, формат по нынешним меркам А5 и меньше, на нем угловой штамп выдавшего документ учреждения, дата, рег. номер документа, подпись должностных лиц (начальник и комиссар, либо секретарь). В тексте - такому то (ФИО) разрешено ношение огнестрельного (марка, номер) и холодного (шашка, кортик, кинжал без номера) оружия. И все. Таких документов в архивах сохранилось очень много. Сотни, если не больше. Фото более поздних (60-70-х годов) удостоверений есть в интернете.

В послевоенный период в СССР состоялись 5 однотипных приказов МВД СССР о введении инструкций "О порядке..". Опять - были изменения. Работа идет.

В разные годы - по-разному.

М.Х. Люхтер: «Дом 47 на набережной Мойки здание главного управления милиции г. Ленинграда. Иногда отобранное оружие у бандитов, шпионов и т.д. выбрасывались прямо из окон этого здания в реку. Нас пацанов интересовали ножи, финки с наборными ручками. Самое трудное было достать магнит»

Добавлю. Арсеньевский арматурный завод (Приморский край, 1963 г.). Оружие отобранное дружинниками у нарушителей

Представьте, сколько в этой ручке всякой заразы...

Я так вижу эту картинку. В плане вчерашнего разговора о пользе контроля торговли ножами.

Обязательно. Эти и другие материалы предназначены для публикации.

Пока нет.

Например, с 1923 года, по инструкции НКВД, в Петрограде магазин продавал охотничье ХО под запись в прошнурованную книгу. Покупатель должен был получить разрешение в милиции. Талон от разрешения оставался в магазине. Разрешение без талона на руках. Понятно, это инструкция. А жизнь - другое.

О некоторых уже упоминал выше - заводы понесли убытки за счёт снятия с производства части изделий. В их отчётах так и сказано. Со ссылкой на постановление 1935 года в свое оправдание. Ещё есть статистика органов по изъятию оружия. В ней, возможно, много интересного. Только сегодня смотрел подобную за годы Великой Отечественной. Жаль, что по ХО в ней ничего нет, только огнестрельное. Очень подробно, по областям, годам, видам. В любом разрезе. Поищу ещё.

Starhunter, если вы заметили, я все больше по 1920-30 годам. Какой Паэрс? Возьмем торговый прейскурант на охотничьи ножи фирмы "Торгохота" 1925 года. В нем финские ножи, макс. цена 2 р. за штуку, мин. - 1 руб. Складные ножи - 2 р. Кинжалы кустарные - 3 р. 50 к. Кинжалы Самсонова - от 9 р. Подобный прейскурант "Всекохотсоюз", 1926 год. Финские - от 65 коп. до 2 р. Складные 1 р. - 1 р. 50. Кустарные кинжалы - 3 р. 50 к. - 7 р. 50 к. Кинжалы Самсонова - от 8 р. до 17 р. 50 к. Да, это все союзные фирмы - "Торгохота" и "Всекохотсоюз". И все. Ассортимент достигался за счет финский нож тип 1, финский нож тип 2 и тп. С чехлом или без. Сорт 1, 2. А структура ассортимента одна и та же. Финские ножи, складные, кинжалы кустарные и кинжалы Самсонова. Каждой позиции несколько видов. И, спрашивается, какой нож из всего этого купит большинство? Вот на него и ввели ограничения в первую очередь. Источник - История производства ножевых изделий в Павловском районе Нижегородской губернии, первая треть XX века / И.Д.Заворотько. – СПБ. 2025 (страницу не помню, по памяти).

Мне известны 5-6 документов периода 1920-х годов - инструкций и тп по линии НКВД, где упоминаются охотничьи ножи. В.том числе финские ножи. Так вот, в них нет никаких чертежей, описаний, схем. Только названия по типу "финский нож". И все. Этого было достаточно. Никаких упоров, длин клинков. Вот, представьте себе. Стена, на ней лист бумаги с текстом приказа или объявления. В тексте написано ... финские ножи. И всем было понятно.

Думаю, что все гораздо проще. Откроем любой ножевой прейскурант до 1940х годов. Кинжалы названы кинжалами, финки - финками. Где то только один текст, в других - есть и изображения. Которые однозначно привязывают предмет "финка" к его виду. То, что похоже на картинку с надписью "финка" и называли финкой. Криминалистические описания и учебные пособия появились много позже Великой Отечественной. Что в 1920х, что сейчас финка по виду одна и та же. Советская. Вариации рукоятей и длин клинков ничего не меняют.

И где же здесь деление на классические и другие финки? Другое дело, ряд местностей.